Вход на сайт
первые два стиха Библии (для ивритологов)
220 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Mutaborr13 23.08.04 15:21
по поводу научных методов можно открыть отдельную ветку. или обсудить к примеру что нибудь вроде "природы научных революций" (забыл правда фамилию автора, кажется Кун 
)
но в целом я согласен. и вапше-то про то же самое и говорю.
к опровержению или определению предпочтительности одний "рабочей гипотезы" по отношению к другой, правда, опять надо привлекать некий "здравый смысел", который как правило в значительной степени отражает внутреннюю культуру и верования человека ети самые опровержения и предпочтения делаюшего.
я лично не имею ничего против рабочих гипотез.
/Как я уже говорил, я никогда не повторяюсь/
/кстати, Авраам Жуков - это мои псевдоним/
)но в целом я согласен. и вапше-то про то же самое и говорю.
к опровержению или определению предпочтительности одний "рабочей гипотезы" по отношению к другой, правда, опять надо привлекать некий "здравый смысел", который как правило в значительной степени отражает внутреннюю культуру и верования человека ети самые опровержения и предпочтения делаюшего.
я лично не имею ничего против рабочих гипотез.
/Как я уже говорил, я никогда не повторяюсь/
/кстати, Авраам Жуков - это мои псевдоним/