Deutsch

а был ли застой при Брежневе?

02.12.11 19:58
Re: а был ли застой при Брежневе?
 
Ален патриот
Ален
в ответ erwin__rommel 02.12.11 10:08, Последний раз изменено 02.12.11 20:06 (Ален)
В ответ на:
Статистику потерь погранвойск почитайте....

Это вы про сталинскую провокацию на советско-финской границе перед нападением на Суоми?
В ответ на:

Разумеется,с целью завоевать.

Верно заметили.С целью завоевать и сделать очередной "добровольно-присоединившейся " совковой республикой,как Литву,Латвию и Эстонию.Только руки коротки оказались
Ваши тщетные и лживые попытки как-то оправдать сталинские агрессии против Польши и Финляндии даже не стоят комментария.
В ответ на:

Обстоятельства нападения на Венгрию приведите,пожалуйста.

Обстоятельства советской агрессии весьма понятные.Совдепия поняла,что Венгрия выходит из орбиты совкового влияния,в частности из Варшавского договора,выбрасывает на политическую свалку тоталитарный коммунистический режим и т.д.Поэтому и пришлось оказывать "интернациональную помощь в строительстве социализьма" посредством танков.А в 1968 году тоже самое коммуняки сотворили с Чехословакией.Помнится выжившие из ума маразматики из Политбюро пытались "обосновать" свои агрессии и интервенции против "братских стран " псевдоидеями "пролетарского интернационализьма" и "ограниченного суверенитета"Лишь в 1989 году эти страны смогли выйти на свободу из коммуняцкого (соц)лагеря
Какие были бои и столкновения в обеих странах не имеет большого значения.Агрессия от этого не перестаёт быть агрессией.
Дания.например,сдалась гитлеровским агрессорам без единого выстрела.
 

Перейти на