Вход на сайт
И де ж это панно, начальник ?
11870 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
4кЧн коренной житель
в ответ Nikolai 07.10.11 11:46, Последний раз изменено 07.10.11 16:27 (4кЧн)
Ой, много чего было...И шарики ручной работы с непонятными ободками и отверстиями и ещё более непонятным предназначением, которым вообще 2 млрд лет, и ещё много всего...Помимо Кремо эту тему ещё Майкл Беджент освещал...У того была "Запрещённая археология", а у этого "Запретная археология". Какие-то артефакты Кремо повторяет, но и других хватает...atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/search/label/«%FA%C1%D0%D2%...
"...Артефакты, противоречившие принятому наукой взгляду на историю, нигде не упоминались, а потому и не получали того внимания, которое обеспечило бы им сохранность. Ученые открещивались от них в надежде на то, за давностью лет о них никто не вспомнит. При таком попустительстве официальной науки артефакты попросту терялись, отдавались интересующемуся археологией приятелю, отправлялись на дальние полки музейных хранилищ или вовсе выбрасывались. Где теперь железный гвоздь, заржавленный, но совершенно прямой, найденный старателем в 1851 году в блоке расщепленного песчаника возрастом 387 миллионов лет? Где идеальный стальной куб размером 12х12х12 см в куске угля (260-320 миллионов лет, Германия)? А золотая цепочка в угле же (260 миллионов лет, США)? А хорошо отполированная дощечка правильной формы (500 тысяч лет, Иордания)?..."(с)
Думаю, что у креационизма как раз больше подтверждений в смысле логики...Он в выигрыше при любом раскладе, даже самом "экстравагантном" ( как такой, к примеру http://www.koob.ru/talbot/holographic), потому что существование объектов, которые мы наблюдаем, как и существование субъектов, которыми и мы являемся, невозможно без наблюдателя, которому всё это понадобилось)...
А вот тоже забавные артефакты...Как ни пытались фигурки и камни Ики с динозаврами фальсификациями объявить, но их оказалось слишком много...
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html
"...Артефакты, противоречившие принятому наукой взгляду на историю, нигде не упоминались, а потому и не получали того внимания, которое обеспечило бы им сохранность. Ученые открещивались от них в надежде на то, за давностью лет о них никто не вспомнит. При таком попустительстве официальной науки артефакты попросту терялись, отдавались интересующемуся археологией приятелю, отправлялись на дальние полки музейных хранилищ или вовсе выбрасывались. Где теперь железный гвоздь, заржавленный, но совершенно прямой, найденный старателем в 1851 году в блоке расщепленного песчаника возрастом 387 миллионов лет? Где идеальный стальной куб размером 12х12х12 см в куске угля (260-320 миллионов лет, Германия)? А золотая цепочка в угле же (260 миллионов лет, США)? А хорошо отполированная дощечка правильной формы (500 тысяч лет, Иордания)?..."(с)
В ответ на:
как теория Дарвина ущербна, так и идея креационизма не выдерживает подтверждения конкретными фактами.
как теория Дарвина ущербна, так и идея креационизма не выдерживает подтверждения конкретными фактами.
Думаю, что у креационизма как раз больше подтверждений в смысле логики...Он в выигрыше при любом раскладе, даже самом "экстравагантном" ( как такой, к примеру http://www.koob.ru/talbot/holographic), потому что существование объектов, которые мы наблюдаем, как и существование субъектов, которыми и мы являемся, невозможно без наблюдателя, которому всё это понадобилось)...
А вот тоже забавные артефакты...Как ни пытались фигурки и камни Ики с динозаврами фальсификациями объявить, но их оказалось слишком много...
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html