Да хоть для конца. Я же просил своими словами сказать, что Ходорковский лично сделал противозаконного. Конкретно. Если бы мне хотелось почитать пустозвонство, то я бы, конечно, описательную часть приговора принялся изучать. Чтобы Вы поняли, что я хочу услышать, приведу пару примеров:
Если осудили карманника, то можно сказать, что он украл из сумки жертвы кошелек и был пойман за руку или это было однозначно доказано.
Если осудили убийцу, то можно сказать, что он убил человека и это доказано, есть очевидцы, экспертизы и т.д.
Если осудили хулигана, то можно сказать что он избил кого-то, есть свидетели и т.д.
По делу Ходорковского, кроме слез о том, что он украл у кого-то нефть, по-моему, ничего конкретного.
Для посетителей ДК, которые не умеют внимательно читать, повторяю еще раз, что я практически уверен, что Ходорковский, так же как и все другие олигархи, обязательно в чем-то виновен, но вот только ни один умник еще не может рассказать в чем конкретно. Только завывания.