ходор революционер
родился принцем потом бросил богачество стал нишим борцом за справедливость. вооще для расее ето типично
например милиардер прохоров ругается матом ведёт беспорядочный секс
они стараются быть своими парнями близкими народу.
а путин- гебист кум вот его образ.

Правильно, товарищ! Только так! Причем для всех без исключения, верно?
Но к делу. Я, простите, не увидел связку между самим событием и обвинением в воровстве. Что конкретно вменяется в вину? Сырье не имели права поставлять этим клятым "дочкам"? Цены должны были бы быть не рыночные? Что конкретно было нарушено?
Я вижу, что Вы товарищ компетентный, говорите уверенно, возможно Вы сможете объяснить, а?

"«Движение» нефти осуществлялось по нескольким цепочкам.
Так же действовали две другие внутрироссийские оффшорные структуры ЮКОСа – компании «Фаргойл» и «Ю-Мордовия» под управлением Антонио Вальдес-Гарсиа. Половину всей числящейся поставленной нефти в 2001 – 2003 гг. ( в среднем 25- 35 млн. тонн ежегодно), «Фаргойл» «отправлял» на экспорт по цене 145 – 150 долларов за тонну. Другая половина шла на переработку на заводы ЮКОСа.
Получалось, что ЮКОС вместо того, чтобы самостоятельно перерабатывать сырье, отдавал его задарма третьему лицу, у которого затем как бы (по бумагам) брал назад нефть на переработку
Гендиректор «Ратибора» Малаховский в 2001 – 2002 годах подписал ряд договоров с ООО «Юганскнефтегаз» и ООО « Томскнефть» ВЕК о приобретении нефти. Со стороны нефтедобывающих компаний документы подписал исполнительный вице-президент, директор дирекции по торговле и транспортировке нефти ЗАО «ЮКОС РМ» Елфимов. Он действовал на основе доверенности, подписанной руководителем «ЮКОС РМ» Михаилом Брудно. Договор, заключенный компаниями был и на бумаге и на деле фиктивным.
Во-первых, структура Малаховского была аффилирована с ЮКОСом.
Во-вторых, цена сырой нефти была искусственно занижена до 35-40 долларов за тонну, в то время, как на международном рынке ее стоимость достигала 140 долларов. В-третьих, всем членам данной схемы было прекрасно известно, что продукция никогда не поступала ООО «Ратибор», а отгружалась сразу покупателям. "

Вы можете своими словами сказать, что было лично Ходорковским сделано противозаконного с этой несчастной нефтью? Мне не интересны преступные схемы, мне интересен какой-либо факт, к примеру, Ходорковский создал предприятие, которое не имел права создавать, или Ходорковский продал нефть по такой-то цене, а это было на то время запрещено в соответствие с таким-то и таким-то законом. Вы меня понимаете? Я очень хочу заткнуть рот этим защитничкам Ходорковского, но пока не знаю как. Помогайте.

организация преступного сообщества, за что его пока даже и не судили.
преступные схемы помогают понять суперпозицию безобидных по отдельности фактов.
так Вы есть самый ретивый защитничек Ходорковского,

Вы можете привести какие-то факты или только поболтать языком пришли?

для начала:


Вы намного болтливее меня, надеюсь это доказывать не надо? А то я могу!

Да хоть для конца. Я же просил своими словами сказать, что Ходорковский лично сделал противозаконного. Конкретно. Если бы мне хотелось почитать пустозвонство, то я бы, конечно, описательную часть приговора принялся изучать. Чтобы Вы поняли, что я хочу услышать, приведу пару примеров:
Если осудили карманника, то можно сказать, что он украл из сумки жертвы кошелек и был пойман за руку или это было однозначно доказано.
Если осудили убийцу, то можно сказать, что он убил человека и это доказано, есть очевидцы, экспертизы и т.д.
Если осудили хулигана, то можно сказать что он избил кого-то, есть свидетели и т.д.
По делу Ходорковского, кроме слез о том, что он украл у кого-то нефть, по-моему, ничего конкретного.
Для посетителей ДК, которые не умеют внимательно читать, повторяю еще раз, что я практически уверен, что Ходорковский, так же как и все другие олигархи, обязательно в чем-то виновен, но вот только ни один умник еще не может рассказать в чем конкретно. Только завывания.

вы хотите сказать,что вы кого-то слушаете?
ок..попробуем ещё раз..
скажите, пжста, вы уже согласны с тем, что нефтедобывающие компании типа "Томскнефть" являлись в период с 1998 по 2003 гг дочками Юкоса?
это важно определить, чтобы можно было двигаться дальше

Вы опять здесь? Прекрасно.
Вы знакомы с приговорами Ходорковскому? Что конкретно вменяется ему в вину?

великолепная иллюстрация моему предыдущему посту))
вы читали то, что я вас спросил?
если да, то почему не ответили? или вы уже не хотите разобраться?

Это иллюстрация к Вашей манере отвечать на вопросы. Вы практически никогда не пишите в повествовательной манере, постоянно в вопросительной, на вопросы не отвечаете, поэтому и не удивляйтесь, что пока не научитесь нормально разговаривать, я с Вами буду говорить точно так же. Понимаете?

.
да неужели? вам посчитать сколько раз я вам отвечал на ваш вопрос о том в чём обвиняют МБХ?..
разве, я вам не писал в повествовательной форме о том, что руководство Юкоса лишило акционеров нефтедобывающих компаний их части прибыли в виде дивидентов?
но вы этого почему-то не воспринимаете и задаёте свой вопрос снова и снова))
ок..пусть вам тоже самое скажет судья Данилкин
Органы предварительного следствия вменяли подсудимым хищение нефти в период с 1998 по 2003 год, а легализацию с 1998 по 2004 год.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1593140

вы считаете, что вы умеете? вы себе очччень сильно льстите))
так вы всё ещё хотите разобраться? а то у меня сегодня на вас очень мало времени..

Идите, идите. Я по средам не подаю.

так я не понял.. желание разобраться у вас уже пропало?
вроде, всё было с моей стороны очень повествовательно..
что опять не так,бастлер?

пока это только Ваша прихоть и желание поймать на мелких ошибках в связи с недостатком времени.
Читайте и возражайте.

Ну а за что осудили Гесса к пожизненному тюремному заключению? Вы понимаете?
или хакер взломал счета какого-нибудь крупного банка? В реальной жизни за это можно получить солидный срок, ...

Вот и давайте, для простоты, других олигархов трогать не будем, Так в чем виновен Ходорковский?
Ваше мнение Только без завывания.

Почему-то меня это не удивило.Как только в постах, которыми Вы отвечаете на вопрос, будут отсутствовать вопросительные знаки, так сразу и начнем с Вами беседовать. Я же уже объяснил, это понять нетрудно. Даже Вам.

да как хотите..говорите-не говорите..мне абсолютно пофиг))
шобы вы были интересный оппонент таки нет))

Чего? Это у Вас недостаток времени? А у меня, значит по-Вашему его прям-таки прОпасть, чтобы читать Ваши ссылки, да?
Это не прихоть, а предложение сформулировать своими словами конкретно. Именно для сокращения времени. Не доходит? Или не способны?Вы прочли? Можете сформулировать основную мысль конкретно?Вы хотите в этой ветке об этом поговорить? Не рекомендую. В данном случае, как модератор. Как пользователь, могу Вас только попросить не отвлекаться.А кто их трогает? Их не только мы, их даже государство не трогает, так что пусть и дальше воруют, конечно.Я не знаю. Я пытаюсь тут этот вопрос выяснить уже несколько дней. Вот знаете, чувствую, что он виноват, а вот в чем, никто пока не знает. Один ноль что-то пытается выудить, но пока еще не до конца внятно, но я в него почти верю.Мнение- мнением, тут ведь доказательства нужны.Ну не получается у Вас это пока, но ничего, пробуйте еще.

Молодец! Уже получается без вопросительных знаков. Теперь бы еще и по теме, вообще цены бы не было.