Мы о национальностях или классах? О классах в марксистско-ленинском понимании, да еще умноженное на сталинское понимание, можно говорить, если разделяешь эту теорию. Сталинистом Вы вроде не являетесь. Тогда зачем о "кулаках"? Крестьянин, в том числе и состоятельный, мог быть русским, украинцем, белорусом. Не только, кстати, славянином. Попадались мне на глаза любопытные документы о коллективизации в Татарстане и Башкирии, и им пришлось несладко. Представители всех этих национальностей были и в рядах большевиков. Духовенство состояло также из представителей национальностей, это были не марсиане.

Неужели? Большевиков в 17-ом было несколько сот тысяч человек, причем не все из них ориентировались на Ленина. Если бы их идеи не являлись привлекательными для значительного количества населения РИ, то продержались бы они в Петрограде недолго. Да и исход Гражданской был бы не в их пользу. Так что те самые народы РИ, а потом Сов. России и СССР в полной мере разделяют всю историческую ответственность. И Ежов, и Гагарин, и Сталин, и Горбачев - это все наше, и хорошее, и плохое.