Login
План Маршалла - спасение или ловушка для Германии?
7100 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 28.07.10 13:06, Zuletzt geändert 28.07.10 21:58 (Ален)
В ответ на:
Проанализируйте на досуге ситуацию в Польше, Румынии, Венгрии. Стали бы это страны социалистическими в случае проведения свободных выборов? В самом лучшем случае - смешанными режимами с частной собственностью и т.д.
Проанализируйте на досуге ситуацию в Польше, Румынии, Венгрии. Стали бы это страны социалистическими в случае проведения свободных выборов? В самом лучшем случае - смешанными режимами с частной собственностью и т.д.
А вот мне помнится,что давеча вы утверждали совсем другое.Что якобы коммунистические партии в большинстве стран Вост.Европы победили на свободных демократических выборах в конкурентной борьбе.И Совдепия мало на них влияла.То же самое вы и другие обелители совковой империи писали про "выборы" перед войной в Прибалтике
В ответ на:
Рузвельт умер. С ним ушли и его представления о мире. Американская политика вернулась в привычное для ее русло.
Рузвельт умер. С ним ушли и его представления о мире. Американская политика вернулась в привычное для ее русло.
Американская прлитика вернулась в реальность,без иллюзий,что коммунистическая империя будет постепенно реформироваться и перестанет навязывать тоталитарный режим освобождённым странам Вост.Европы
В ответ
на:
. Почему тогда не было попытки поиска компромисса?
. Почему тогда не было попытки поиска компромисса?
Со сталинской империей вынужденный компромисс был возможен только в военное время для борьбы с общим врагом.В мирное время-невозможен.В противном случае этот "компромисс" только способствовал бы распространению коммунистической заразы в Европе.Её метастазы были видны не только в Вост.европе,но и в Италии , Франции,а также Китае,Сев.Корее и Вьетнаме