"Так, например, Деломанн, предложил существование бога признать аксиомой - и вс╦ в порядке, и никаких сомнений и возражений больше быть не может (аксиома же!)"
"Естественно.
Ты же вериш в существование материи."
----------
Уже сколько раз объяснялось, что отсутствие веры в бога не подразумевает веру в его отсутствие или веру во что-то другое.
Не раз я говорил и о том, что слово вера я вообще лишь иногда использую на бытовом уровне из-за сложившихся разговорных штампов, но могу и там его полностью исключить.
И вс╦ равно Вам чего-то непонятно...
Видимо если с детства мозги запрограммированы на веру - то любые объяснения бесполезны. (Глас вопиющего в пустыне. )
Делаю ещ╦ одну попытку объяснений в отношении материи.
Под термином материя подразумевается внешняя объективная реальность, существующая независимо от человека и воспринимаемая человеком через его ощущения. Есть и другие взгляды - что внешнего мира вообще не существует, а вс╦ является лишь плодом воображения самого человека.
Но эдакий эгоцентризм я нахожу таким же нелогичным, как и модель с существованием бога. Совершенно не важно кого рассматривать в качестве этого субъекта, плодом игры воображения которого является весь мир - человека или бога. В этом случае между ними нет разницы.
Теперь вопрос Вам - если я счтаю модель вселенной в виде объективной реальности, а не бреда какого-то субъекта, более реальной или правдоподобной, то откуда Вы усматриваете повод говорить о моей вере в материю?
Вы конечно можете сказать теперь, что я верю, что эта модель более реальна и логична, но и здесь упоминать веру - пустой номер.
Просто, является не логичным вводить в рассматриваемый вопрос (об устройстве и происхождении Вселенной) дополнительные выдуманные и необоснованно усложняющие параметры в виде бога, поскольку они ничего не объясняют и лишь приводят к ещ╦ большему количеству вопросов.
Те, кто избегают вопросов, ссылаясь на бога - просто переносят все вопросы на одну ступень дальше (на персону бога). А если там они на эти вопросы не собираются отвечать (пути господни неисповедимы ), то точно так же они могли не утруждать себя ответами и на вопросы о физическом устройстве мира без бога (=развитие мира непредсказуемо )