Login
Севастополь не передавался Украине и является российской военной базой
3882 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort nblens 25.02.10 16:45
В ответ на:
Это Ваше личное и довольно спорное мнение.
Это Ваше личное и довольно спорное мнение.
И еще целого ряда авторитетных зап. политологов. Я писал об этом Аферисту.
В ответ на:
Сама тема ветки уже говорит о том, что не все до сих пор согласны с решением Хрущёва и не признают его, а значит договоры действуют только на бумаге. Так что это не уступка, а вынужденная мера. Тогда нужно было бы пересматривать многое другое, на что Москва никогда бы не пошла.
Сама тема ветки уже говорит о том, что не все до сих пор согласны с решением Хрущёва и не признают его, а значит договоры действуют только на бумаге. Так что это не уступка, а вынужденная мера. Тогда нужно было бы пересматривать многое другое, на что Москва никогда бы не пошла.
1. То, что не все согласны на ветке, дело десятое. С з/п тоже не все согласны. Куда важнее, что с этим согласились 2 государства, правопреемника союзных республик, одной из которых Крым когда-то принадлежал, а другой был передан. Тут уже была поставлена точка. А в прошлом сообщении я указал на то, что точку можно было и не ставить.
В ответ на:
Глобальное и геополитика начинается с признания легитимности президента суверенной страны. Но если на него плюют уже при инагурации, глобальность уже предсказуема.
Глобальное и геополитика начинается с признания легитимности президента суверенной страны. Но если на него плюют уже при инагурации, глобальность уже предсказуема.
В ответ на:
Но ведь речь идёт об установлении дружественных отношений с соседней страной, которая Москве совсем не безразлична
Но ведь речь идёт об установлении дружественных отношений с соседней страной, которая Москве совсем не безразлична
Есть дип. протокол. Дипломатия - сложная штука, там масса традиций, устоявшихся столетиями и нам может не сильно понятным. Медведев или Путин не приезжали и не собирались приезжать. Наоборот, если приехали бы, это было воспринято наблюдателями в качестве сенсации.
В ответ на:
Великодержавный шовинизм российского руководства проявился опять во всей своей красе.
Великодержавный шовинизм российского руководства проявился опять во всей своей красе.
В таком случае, это великодержавный шовинизм ко всему миру, начиная с США. А заодно и США по отношению ко всему миру, заканчивая Россией. Ибо президенты крупных держав никогда не приезжают на церемонию приведения президента к присяге. Ну есть такие правила. Что поделать? Если хотите, будем выяснять, был ли президент США в 2000, 04, 08 гг. в Москве. Или ездил ли Коль к Миттерану в день присяги? Поверьте, ну может где-то будет маааленькое исключение, но в основном Вы не увидите первого лица.