совъетизация так сказать,но не руссификация,иначе не сохранилась бы вообще национальная самобытность ни в одной республике бывшего СССР...
для огромной державы нужен был общий язык,чтобы латыш понял армянина так сказать,да и карьеру сделать не только в своей республике,а в любой точке СССР.
кстати сам русский язык после реформ Луначарского стал более упрощенным - фонемным,в общем то тоже не в пользу русификации говорит,так как с линвистической точки зрения образность языка ведь уртатилась,если остались лишь фонемы...
сейчас многие учат английский - так это тоже надо рассматривать как имперские замашки))))знание языков вообще только плюс главное,чтобы правители с ума не сходили и не подогревали межнациональную нетерпимость и враждебность,в идеале язык - средство понимания и коммуникации,тут не должно быть негатива вообще по-моему!
другое дело,если бы национальные особенности и традиции резко пресекались,подавлялись,если бы не было прессы на языке коренного населения,но к примеру в Латвии латышская культура только приветствовалась,кстати русские даже праздники латышский праздновали...все это демагогия современных националистов,не больше!