Вход на сайт
На вулкане
1608 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Alkor- завсегдатай
в ответ Schachspiler 06.01.04 21:10
Даже если в катастрофах или от курения смертность выше чем от терроризма, неужели это служит по-Вашему оправданием терроризма?
Нет , это не дает основании для оправдания терроризма, но и не дает основания запугивать террористами всю планету и ограничивать свободу ради устранения своих политических врагов.
Нельзя же верить в то, что вокруг тебя только одни террористы.
Не забывайте хотя бы о том, что жертвы уличных катастров или курения сами добровольно садятся в транспорт или закуривают, а террористов об их "услугах" никто не просит.
Хотя разумные люди и принимают все возможные меры от случая удара молнии и все равно жертвы случаються. От удара молнии ежегодно погибает не меньше людеи и економическии ущерб тоже наверное не меньше и удары молнии тоже не спрашивают своих жертв.
Так что-же теперь нужно весь небосвод оградить молние не пробиваемым колпаком? А для поимки кучки терористов и довлетворения своих политических амбицыи бомбить суверенные государства, Ради демократии ограничивать свободу и основы самои демократии
?
Кроме того, такие личности как Бин-Ладен или Саддам Хуссейн своими убийствами сами поставили себя вне закона и поэтому соображения гуманности к ним не относятся (ну как, например, к военным преступникам второй мировой войны не относился срок давности преступления).
Если они себя сами поставили вне закона, то и надо было с ними поступать в незаконных рамок. А кто не давал того же Саддама отстранить от власти другими не военными способами если вся проблема была только в нем. Могли бы и просто отравить или сделать покушение. Так нет, тогда воины бы небыло и не было бы военных расходов на которых так хорошо можно руки погреть.
Нет , это не дает основании для оправдания терроризма, но и не дает основания запугивать террористами всю планету и ограничивать свободу ради устранения своих политических врагов.
Нельзя же верить в то, что вокруг тебя только одни террористы.
Не забывайте хотя бы о том, что жертвы уличных катастров или курения сами добровольно садятся в транспорт или закуривают, а террористов об их "услугах" никто не просит.
Хотя разумные люди и принимают все возможные меры от случая удара молнии и все равно жертвы случаються. От удара молнии ежегодно погибает не меньше людеи и економическии ущерб тоже наверное не меньше и удары молнии тоже не спрашивают своих жертв.
Так что-же теперь нужно весь небосвод оградить молние не пробиваемым колпаком? А для поимки кучки терористов и довлетворения своих политических амбицыи бомбить суверенные государства, Ради демократии ограничивать свободу и основы самои демократии
?Кроме того, такие личности как Бин-Ладен или Саддам Хуссейн своими убийствами сами поставили себя вне закона и поэтому соображения гуманности к ним не относятся (ну как, например, к военным преступникам второй мировой войны не относился срок давности преступления).
Если они себя сами поставили вне закона, то и надо было с ними поступать в незаконных рамок. А кто не давал того же Саддама отстранить от власти другими не военными способами если вся проблема была только в нем. Могли бы и просто отравить или сделать покушение. Так нет, тогда воины бы небыло и не было бы военных расходов на которых так хорошо можно руки погреть.