Login
Переписывание истории России
7570 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort nblens 04.06.09 18:41
В ответ на:
Почему же? Именно сейчас появилась возможность оправдать "необходимость" этих протоколов.
Почему же? Именно сейчас появилась возможность оправдать "необходимость" этих протоколов.
Дискуссии по этому поводу велись и до Ковалева, будут вестить и после. О Пакте и Протоколах, с плючами и минусами, западногерманская историческая наука, например, много спорила с конца 50-начала 60-ых гг. Не думаю, что эту тему стоит табуизировать.
В ответ на:
Я цитирую источник, в котором впервые увидела сообщение о новом "историке" и его мнении, на которое он, на Ваш взгляд, имеет право.
Я цитирую источник, в котором впервые увидела сообщение о новом "историке" и его мнении, на которое он, на Ваш взгляд, имеет право.
Конечно имеет. Повторюсь: печатают же Резуна, Солонина, Хмельницкого, Хоффманна и еще много кого. Там пассажи похлеще.
Оригинал статьи я читал и сам на него ссылался. Да, ее убрали, от греха подальше. Как уже говорил: кроме цитируемого сомнительного вывода автора, ничего крамольного, да и в принципе ничего нового в этой статье нет. Автор хотя бы честно украсил ее большим количеством ссылок, об этом уже много раз писалось.