Login
Какая теория/форма придёт на смену
3784 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Velonaut 26.03.09 15:37
В ответ на:
Наверное основа такой национализации должна опираться на нацию. Не на что-то индифферетное и аморфное, не на население, а всё-же на народ.
Наверное основа такой национализации должна опираться на нацию. Не на что-то индифферетное и аморфное, не на население, а всё-же на народ.
Сто пудов. Кто против, я за!

В ответ на:
Значит, серьёзные игроки будут играть друг против друга, как в стае приматов, образуя союзы, комплоты, бойкоты и игры эти будут время от времени выходить за рамки того, что принято понимать под цивилизованной игрой. Германия уже пару раз проиграла такую игру и стартовые условия сами понимаете .....
Значит, серьёзные игроки будут играть друг против друга, как в стае приматов, образуя союзы, комплоты, бойкоты и игры эти будут время от времени выходить за рамки того, что принято понимать под цивилизованной игрой. Германия уже пару раз проиграла такую игру и стартовые условия сами понимаете .....
Не понимаю. Между каким-нибудь неонацизмом и либеральным блеянием, что, мол, рынок сам все отрегулирует и государство никуда ни-ни есть достаточно промежуточных стадий. Государству вполне по плечу роль умного инвестора плюс политический интерес, что тоже немаловажно. Почему конкуренция на рынке стиральных машин между Сименсом и Миле, допустим, это хорошо, нормально и ни к каким нецивилизованным разборкам не приводит, а вот если на рынок выйдет AG Deutschland, то это будет уже страшно? Чем плох большой и надежный госбанк, открытый для частных вкладчиков? А не только KfW и Landesbank-и. (Сберкассы распродаются.) (Кстати, о Ландесбанках. В Германии они государственные, за исключением двух, один из которых печально известный WestLB) Чем плох госпроизводитель автомобилей? Конкуренция на равных условиях. Есть либеральное мнение, что государство - плохой собственник. Вот и проверим.