Вход на сайт
Арбатова - Новодворская
4228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Надежда_germanph 06.11.08 01:00
НП
Я вижу, ветка закончится голосованием ,кто из участников ДК достоин жизни, а кого лишить её через уморение голодом
Для малограмотных на всякий случай ышшо (правильно написала?) повторю то ,что написала в первом же своем посте: Бахмину нужно выпустить только потому, что её нерожденный ребенок окажется в тюрьме без всякой вины. Только поэтому. Лично у меня лично она никаких жалостливых чувств не вызывает.
Бахмина находится в гражданской больнице, после родов поместят её в дом матери и ребенка с облегченным режимом ,а Медведев ,возможно, подпишет её помилование. Так что утрите слезы.
Почитала интернет (почитала блогги на сайтах в интернете , - как правильнее?) Что особенно восхищает защитников Бахминой? То ,что она хозяина "не заложила". Что значит "не заложила"?? Не дала на него показаний? Каких? Кто в курсе?? Если бы дала, чем бы это грозило её хозяину? То есть, если она против хозяина показаний не дала, но детей сиротами оставила, то мы милосердны, и бахминой "УРА!". А если бы дала показания?? Руки бы не подали?Сказали бы "смерть предателям"?? В свое время Ходорковский проявил милосердие, дав Алексаняну разрешение (газеты писали) "давать против него любые показания", лишь бы выйти на свободу. Бахминой он такого разрешения не давал. Вот она их и не дает. Или это тоже абсурдная мысль? В той же передаче ,кстати, слова прозвучали о том, что в ЮКОСЕ "от сотрудников требовали очень жесткой лояльности"
Я вижу, ветка закончится голосованием ,кто из участников ДК достоин жизни, а кого лишить её через уморение голодом

Для малограмотных на всякий случай ышшо (правильно написала?) повторю то ,что написала в первом же своем посте: Бахмину нужно выпустить только потому, что её нерожденный ребенок окажется в тюрьме без всякой вины. Только поэтому. Лично у меня лично она никаких жалостливых чувств не вызывает.
Бахмина находится в гражданской больнице, после родов поместят её в дом матери и ребенка с облегченным режимом ,а Медведев ,возможно, подпишет её помилование. Так что утрите слезы.
Почитала интернет (почитала блогги на сайтах в интернете , - как правильнее?) Что особенно восхищает защитников Бахминой? То ,что она хозяина "не заложила". Что значит "не заложила"?? Не дала на него показаний? Каких? Кто в курсе?? Если бы дала, чем бы это грозило её хозяину? То есть, если она против хозяина показаний не дала, но детей сиротами оставила, то мы милосердны, и бахминой "УРА!". А если бы дала показания?? Руки бы не подали?Сказали бы "смерть предателям"?? В свое время Ходорковский проявил милосердие, дав Алексаняну разрешение (газеты писали) "давать против него любые показания", лишь бы выйти на свободу. Бахминой он такого разрешения не давал. Вот она их и не дает. Или это тоже абсурдная мысль? В той же передаче ,кстати, слова прозвучали о том, что в ЮКОСЕ "от сотрудников требовали очень жесткой лояльности"
Soy el agua que mata tu sed
" - А хотите, я скажу вам правду??" "-Спасибо, у меня своя."