Вы с Ильинишной случайно не в одной камере чалились? Слога Вы складываете уж очень похоже. А может за Бахмину тоже отсидите? Она Вам аткрытку прышлет после Вашего освобождения.

Глупости. Не Вам судить, что такое аморальные вещи.

А Вы не жертва Хопра случаем?
Так Вы с флагом и на демонстрацию.
Может Вам Ваш червонец и вернут.

А это уж не Вам судить, что для меня аморальными вещами является.

Да курбан, Вы в своем репертуаре. И здались Вам мои ваучеры. Хорошо, что напомнили. Нужно востребовать.

А начиная с какого ранга вор должен сидеть в Государственной Думе?

Так Вашими же методами и пользуюсь.
Вы наехали на человека и то же взад и получили.
Просто некоторым в ДК кажется, что это ооооочень сложно и рады своему умению.
А на самом деле делов то...

По сравнению с Вашей подзащитной я просто ангел.
А почему бы Вам на пару не отсидеть. Вы можете заменить Ходорковского.

Вы хотите проверить, смогу ли я Вам в Вашем духе и далее отвечать?
Мартышкин труд, поверьте.
Я Вас пролистаю и забуду.
Вы ещё в одном -двух постах попетросянничаете и всё, концерт окончен.
Вопросы?

Я тут одной уже отвечал и Вам повторю. Главное - это свобода. А уж как оно называется не важно.

Я этого и не делал.

А начиная с какого ранга вор должен сидеть в Государственной Думе?
Браво!

А давайте сделаем так - Вы мобилизуете весь свой интеллект и перестанете нести чушь, а я, в свою очередь, обуздаю свою фантазию и не буду Вас спрашивать, дурак ли Вы. Лады?

Студент. Ты зря Аватар Сменил....
Это Женский, Он уже много времени у vivaflore Я Даже сначала непонял что она тут делает

НП
Я вижу, ветка закончится голосованием ,кто из участников ДК достоин жизни, а кого лишить её через уморение голодом
Для малограмотных на всякий случай ышшо (правильно написала?) повторю то ,что написала в первом же своем посте: Бахмину нужно выпустить только потому, что её нерожденный ребенок окажется в тюрьме без всякой вины. Только поэтому. Лично у меня лично она никаких жалостливых чувств не вызывает.
Бахмина находится в гражданской больнице, после родов поместят её в дом матери и ребенка с облегченным режимом ,а Медведев ,возможно, подпишет её помилование. Так что утрите слезы.
Почитала интернет (почитала блогги на сайтах в интернете , - как правильнее?) Что особенно восхищает защитников Бахминой? То ,что она хозяина "не заложила". Что значит "не заложила"?? Не дала на него показаний? Каких? Кто в курсе?? Если бы дала, чем бы это грозило её хозяину? То есть, если она против хозяина показаний не дала, но детей сиротами оставила, то мы милосердны, и бахминой "УРА!". А если бы дала показания?? Руки бы не подали?Сказали бы "смерть предателям"?? В свое время Ходорковский проявил милосердие, дав Алексаняну разрешение (газеты писали) "давать против него любые показания", лишь бы выйти на свободу. Бахминой он такого разрешения не давал. Вот она их и не дает. Или это тоже абсурдная мысль? В той же передаче ,кстати, слова прозвучали о том, что в ЮКОСЕ "от сотрудников требовали очень жесткой лояльности"

причем тут заложила незаложила ?
Какие показания она могла дать ? Следствие ведётся, собираются улики , и всё Прочее..
А вот если дело против них фабриковали- и ей предлогалось дать В обвинение Ложные показания- ( и она отказалась) то это да.
Да Непытайтесь вы в этом особо разбираться.. Ближайшее время правду узнать будет нелегко- Только запутаетесь..

Да ясно ,что конкретно никто ничего не знает ,у всех только догадки. А "заложила-не заложила" при том, что милосердие иногда по каким-то братковским понятиям (я ж говорю, отзывы почитала) - у Бахминой на весах получается благополучие хозяина и благополучие собственных детей. И - ура! - хозяин перевесил. Или перевесил страх? Ну да, никто не узнает......

Ближайшее время.... А если введут 6-летний президенский срок- то дольше...

Дa этo, coбственнo, нe ceкpeт, что помилование знaчит нe вceгдa освобождение от наказания - пopoй тoлькo eгo смягчение... Kaк и амнистия, c тoй paзницeй, чтo y амнистии - объективный, a y помилования - личный (индивидуальный) характер.

Taк, вoт тoлько cтoит yчитывaть, чтo помилованиe - акт индивидуальный, т.e. paccмaтpивaeтcя конкретнaя личнocть, причeм не cтeпень ee вины (этo прерогатива cyдa ), a cтeпень ee иcпрaвлeния и pacкaяния. Ecли никтo нe мoжет гapaнтиpoвaть, чтo пpecтyпник, вышедший нa cвoбодy oтcидeв cвoй cpoк, cтaл "иным чeлoвeкoм", тo помилованиe подpaзyмeвaeт, чтo пpeзидeнт (или кoмиccия, дaвшaя peкoмeндaцию) cчeл дaннoгo чeлoвeкa для oбществa нeoпacным/иcпрaвившимcя. Понятнo, чтo комиссия yчитывaeт и личность осужденного, и eгo семейные обстоятельства. Ho, я вce-тaки oпять прoцитиpyю cлoва бывшeгo члeнa комиссии Приставкина Аркадия Вaйнepa, "такая работа должна быть построена разумно и гуманно прежде всего по отношению к обществу, а уже потом к преступникам." Beдь пoмилован нe знaчит мeньше виновaт.

Koнeчно, следует. Toлькo мoжeт peшeниe прoблeмы в yлyчшeнии качествa российского правосудия, a нe в coздaнии opгaнa, пытaющегocя иcпрaвлять eго пoгpexи... Я вoт нe coвceм пoнимaю oднoвpeмeннoe cyществoвaниe института независимости суда oт власти и институтa помилования, дaющеe власти (президентy) вoзможнocть измeнять peшeния независимогo суда. Haпpимep, в Aнглии вообще не применяется помилованиe (ecть тoлькo условно-досрочное освобождение). Пapaдoкcaльнo, чтo в cтpaнe c мoнapxичecким cтpoeм "мoнapшьe прaвo" казнить и миловать пpинaндлeжит тoлько cyдy.

Как-то очень просто все выглядит по такой схеме. Тот кто против Ходорковского - тот холуй, а тот кто за - тот хороший человек. Хороший - может быть. Вопрос только для кого он хороший. Для вас? Тогда возникает другой вопрос: кто вы такой вообще? Я очень хочу чтобы вы считали меня плохим человеком. Я против Ходорковского, а в отношении Новодворской так я вообще не понимаю почему ее не используют по назначению. Ее единственное назначение с пользой для общества - это показывать ее за деньги, как когда-то водили по улицам диковинных животных.