Возможно. Это хорошо, что правозащитные органы работают.
А не знаю я об этом не потому что не хочу, а потому что никто не устравивает такой шумихи, как сейчас.

Простите, но Вы меня опять не так поняли
Если человек сотворил, что то плохое и раскаялся, то главное это то с каким мотивом он это совершал. Ведь убийство по неосторожности это не тоже самое, что разбойный грабёж приведший к жертвам.
Говорил я об этом.
Может эту девушку заставили или вовсе подставили. Может она вынуждена была пойти на такой шаг и делала это не из-за жажды наживы. Всякое бывает.

Не знаю. Но сами себе представьте - украл миллион, сел в тюрьму, родил ребёнка, вышел, украл миллион и т.д. ...
Моя точка зрения такова:
Конечно беременной женщине должны быть представлены все условия для того, чтобы у неё родился здоровый ребёнок вне зависимости от статьи и вне зависимости от того, какую часть срока она уже отсидела.
Новорождённый ребёнок также должен быть обеспечен всем необходимым. Мать нельзя против её воли разлучать с ребёнком.
Для таких случаев должны быть созданы специальные санатории.
Права заключённой должны быть расширены - например, подписка о невыезде из города.
Дальше сложнее - если у повзрослевшего ребёнка есть отец на свободе или другие близкие родственники, то по согласию всех сторон, может быть оформленно временное опекунство.
Если такое невозможно, то тогда должно быть рассмотренно два пунта - или досрочное освобождение (если преступление не тяжкое) или вариант с детдомом. И право матери после выхода из тюрьмы иметь право на воспитание ребёнка.
NB! Я считаю, что вариант экономических махинаций и воровства в особо крупных размерах - это жёсткое преступление. Ведь какой-то пенсионер или другой ребёнок в стране не получит тех самых дотаций или других гос.благ, которые были украдены.
Ребёнок заключённой в тюрьму матери должен быть обеспечин всем необходимым. Но срок нужно отсидеть. Поэтому я не совсем поддержива безусловно гуманное, но очень опасное для общества, предложение aguna: "о и других матерей, имеющих малолетних детей, и беременных женщин, если они не представляют опасности для общества .""
Ведь как я уже говорил. Женщины смогут делать делать преступления, рожать, выходить, потом бросать детей и снова делать престуления.
Да и что это за преступники, которые не предствляют угрозу обществу?
Наркодиллеры представляют? А грабители банков? А злостные нарушители ПДД? А пьяницы за рулём? Все они представляют? Да? ... А тот кто украл 18 мдрд рублей денег налогоплательщиков не представляет?