Вход на сайт
Ещё раз о свободе слова
3118 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Князь Голицын 16.09.08 12:53
В ответ на:
Не понял из чего Вы сделали этот вывод.
Не понял из чего Вы сделали этот вывод.
Из этих Ваших слов:
Имея несколъко источников информации всегда легче приблизиться к истине, чем ориентироваться на один
Если Вы действительно не понимаете о чём речь, постараюсь объяснить.
Свободы слова как таковой не существует. У всех СМИ есть свой владелец, влияющий на отражение тех или иных фактов. Независимые от гос-ва СМИ работают на своего богатого частного владельца, выдавая понимание разных событий таким образом, как это выгодно хозяину. А поскольку интересы крупного бизнеса принципиально не отличаются, вся эта масса "независимых" СМИ льёт почти одно и то же. Так вот я считаю, что должны быть и проправительственные СМИ (если только у власти не банальные плутократы - владельцы тех самых "независимых" СМИ), отражающие понимание событий с точки зрения государственного и национального интересов (не всегда совпадающих с интересами крупного бизнеса, как например в случае с глобализацией и переносом предприятий в иные страны с меньшими издержками при производстве).