Login
Фашизм вместо нацизма.
10481 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Левославный завсегдатай
in Antwort golma1 14.04.08 07:45
Оппоненту была приведена ссылка на вполне официальный печатный НЕМЕЦКИЙ источник, в котором нацизм признается разновидностью фашизма. Он источник проигнорировал, снова начав мусорить всякой википедийщиной.
Держаться в рамках академической дискуссии он неспособен, что демонстрирует уже первым своим постингом. Отвечать же академически на явно оскорбительные и провокационные выпады оппонента - бесполезная трата времени.
Кстати, было бы неплохо обязать оппонента закрыть долги по предыдущей дискуссии ссылками на документы или серьезные литературные источники, на них ссылающиеся. Список я могу набросать. А за неисполнение - годовой бан. Иначе он снова и снова плодит пустопорожние дискуссии, где ограничивается лишь повторением бездоказательных утверждений (это я мягко так выражаюсь, академически
).
У меня есть серьезные сомнения во вменяемости оппонента, и я бы давно плюнул на все эти споры, если бы ни одно обстоятельство: утверждения оппонента играют на руку неонацистской сволочи, расплодившейся в Германии. А это мне не нравится. Как и не нравится ложь и некомпетентность в вопросах истории. Поэтому и возникло такое необычное предложение. И вообще, в ветках, посвященных темам предвоенного строительства РККА/вермахта и начала войны по причине постоянного повторения одних и тех же вопросов и ответов есть предложение безжалостно резать любые неинформативные постинги, не содержащие цитаты или ссылки на источники, а также ЛЮБЫЕ постинги, содержащие высказывания провокативного характера. Просто удалять и все. Не банить, а удалять. За повтор неинформативного или провокационного постинга - банить. Только так можно удержать дискуссию в рамках каких-то приличий. Человек имеет право выразить свое мнение, но это не означает, что он имеет право выразить его всегда и везде. Человеческое мнение малоценно, если оно необосновано.

Кстати, было бы неплохо обязать оппонента закрыть долги по предыдущей дискуссии ссылками на документы или серьезные литературные источники, на них ссылающиеся. Список я могу набросать. А за неисполнение - годовой бан. Иначе он снова и снова плодит пустопорожние дискуссии, где ограничивается лишь повторением бездоказательных утверждений (это я мягко так выражаюсь, академически

У меня есть серьезные сомнения во вменяемости оппонента, и я бы давно плюнул на все эти споры, если бы ни одно обстоятельство: утверждения оппонента играют на руку неонацистской сволочи, расплодившейся в Германии. А это мне не нравится. Как и не нравится ложь и некомпетентность в вопросах истории. Поэтому и возникло такое необычное предложение. И вообще, в ветках, посвященных темам предвоенного строительства РККА/вермахта и начала войны по причине постоянного повторения одних и тех же вопросов и ответов есть предложение безжалостно резать любые неинформативные постинги, не содержащие цитаты или ссылки на источники, а также ЛЮБЫЕ постинги, содержащие высказывания провокативного характера. Просто удалять и все. Не банить, а удалять. За повтор неинформативного или провокационного постинга - банить. Только так можно удержать дискуссию в рамках каких-то приличий. Человек имеет право выразить свое мнение, но это не означает, что он имеет право выразить его всегда и везде. Человеческое мнение малоценно, если оно необосновано.