"Рассматривая любой спорный вопрос, мы вынуждены раскладывать его на составные части до тех пор, пока не обнаружится ложность (или справедливость) исходных предпосылок."
Такой метод познания называется анализом, о нем знали еще античные греки. Они тоже считали, что достаточно найти самые маленькие составные части (неделимые атомы) и узнать, как они "работают", то на основе этих знаний можно понять, как функционирует вселенная. Вы редукционист и у вас механистический образ мышления.
Но как я уже говорил, есть и другой метод познания: синтез. Хотя все и состоит из атомов (никакой мистики), на основе законов о движении атомов невозможно описать живую клетку, не говоря уже об организме. Так что редукционизм заводит в тупик. Высшие иерархии (системы) не являются простой суммой нижних иерархий, из которых они состоят. Это один из самых важных постулатов холизма.
"То, что Вы называете "двоичным кодом, 1-да, 0-нет" является логикой, способом мышления, инструментом познания. Других инструментов нет, если не считать за таковые трансцендентальные озарения божественной природы."
Двоичная арифметика и булева алгебра хорошо описывают искусственные системы (машины), но живые системы не могут исследоваться этим инструментом познания, так как живая система (организм) самовоспроизводится и самосовершенствуется. Организм -творение Бога, машина -творение организма, сотворенного Богом. Чувствуете разницу!