В чём дело?
Эта ветка появилась только лишь потому, что случилось интервью. Интервью дают многие, чаще люди известные широкому кругу, люди публичные. Поскольку она была певицей эстрадного жанра, то она знакома всем бывшим соотечественникам. Так уж повелось, что поклонники эстрадных артистов обожествляют своих кумиров во всем, даже в тех направлениях, к которым их любимцы непричастны. И что бы эти кумиры не сказали, им тут же аплодируют, независимо от смысла или бессмыслицы высказанного. Даже если чушь порят, их и за это хвалят. Ну чем не какой-нибудь съезд партии. Брежнев на сцене и после каждой фразы аплодисменты, бурные аплодисменты, аплодисменты, переходящие в овации. Но есть отдельная кучка людей, которые используют имена знаменитостей с целью подгавкивания. Нелюбит человек какого-то артиста и не интересуется его творчеством, но как только услышит, что тот высказал нечто родственное его мировоззрению, сразу начинает восхвалять этого артиста за какую-то там позицию. Ведь не просто кто-то сказал, а сказал известный человек. Но тот известный известен не тем, о чем он высказался, он известен другим и славу приобрел другим. И та слава, приобретенная им в другом направлении, не дает ему права диктовать другому свою волю. А используют этого артиста умышленно, чтобы навязать нужную волю заказчика толпе. Сам по себе артист пешка, им ходят, им жертвуют, когда привлекают его к делу не его деятельности. А привлечь артиста не составляет больших расходов для тех, кто располагает средствами. Артист легко покупается, он ведь привык к славе, привык к сцене и ему привычно получать гонорар за это. Ему даже кажется, что он влияет на какие-то процессы, хотя он всего лишь инструмент в чьих-то руках. Слава развращает многих и когда она угасает, за нее хватаются как за спасательный круг на воде. Кстати, знаете предназначение спасательного круга? По большей части совсем не для того, чтобы выпавший за борт ухватился за него.