Ну, повторюсь, если ты о Гриневиче, то у него есть работа "Начала генной лингвистики", которая, конечно, неоднозначна в своих выкладках...http://knigi.tr200.ru/v.php?id=48097 Просто сам принцип взаимосвязи как графических, так и звуковых символов с генетической информацией, заложенной в ДНК, не могут оспорить даже академики)...Они могут только банить и говорить, что всё это бред и шарлатанство... Погугли, есть много работ на эту тематику и помимо Гриневича...Кстати, он эту тему начал лопатить ещё в начале семидесятых...По аналогии, как и Фоменко свою новую хронологию...Это я к тому. что лично у меня это вызывает какое-то доверие хотя бы в искренности их изысканий и смешнее всего те оппоненты, которые говорят, что ушлые ребята косят бабло с доверчивых лохов)...Угу...В начале семидесятых)...Ни Гриневичу, ни Гаряеву, ни тому же Фоменко, раз уж на то пошлО, ничего кроме проблем это тогда не принесло, как и многое новаторское и невостребованное...И, как уже говорил некоторым оппонентам, если уж они реально высчитали коммерческий ход и интерес, то, выходит, в самом деле, провидцы !)))...