Вы ошибаетесь.
В этом случае роль будет играть НЕ ГЛУБИНА родства, а "прерывание цепочки разделения страдания" / новая теория bva/.
И потому ДАЖЕ ПРАвнуки репрессированных по мнению bva имеют право на АБ и статус ПП
А вот в случае наличия ВЗРОСЛОГО предка ,не подвергшегося репрессиям, уже ни он сам, ни его дети, ни его внуки по НОВОМУ мнению BVA АБ получить не могут.
Перечитайте еще раз отказ:...
-----------------------

Потому что страдания не завязаны наглубину родства. Они завязаны лишь на НАЧАЛО цепочки - предка, пострадавшего во время войны.
Вы не читали отказ по линку?
-----------------------------

BVA ищет предка, с которым потомок, претендующий на получение АБ, мог бы "разделить судьбу немецкого народа".
И если МЕЖДУ таким предком и антрагштеллером есть взрослый "военный" предок, НЕ разделивший ( по мнению bva) судьбу немецкого народа, то по этой линии ВСЕХ потомков bva тоже считает неразделившими.

Вы прочитали только один отказ и уже сделали далеко идущие выводы о том, что теперь вы точно знаете мнение BVA. Может, не стоит быть такой категоричной?

Давайте я вам приведу несколько примеров.

--------------------------

Пример №1:

teofillius (ссылка на тему)

Исходные данные:

Происхождение ведется от бабушки 1918 г.р., которая не подвергалась репрессиям.

Отказ по двум поколениям НЕнемцев. Бабушку обвинили в том, что она скрывала национальность и потому НРСНН, а родитель teofillius не декларировал себя немцем.

Далее teofillius доказывает, что у бабушки была немецкая декларация во время войны и вообще ее еще в 1993 признали немкой и даже выписали АВ, но уже после ее смерти.

Получает АВ, ведя происхождение от бабушки.

--------------

Как видим, teofillius все же получил АВ, несмотря на ваше утверждение о том, что:

в случае наличия ВЗРОСЛОГО предка ,не подвергшегося репрессиям, уже ни он сам, ни его дети, ни его внуки по НОВОМУ мнению BVA АБ получить не могут

--------------------------

Пример №2:

AxelStein (ссылка на тему)

Исходные данные:

Происхождение ведется от репрессированного прадедушки 1917 г.р. Дедушка 1940 г.р. в СОР родителя AxelStein он НЕнемец, родитель AxelStein тоже НЕнемец. Но в СОР другого ребенка дед немец (после изменения национальности).

Отказ по двум поколениям НЕнемцев.

Подают иск в суд. BVA запрашивает ТК книжку и ВБ деда и открытым текстом пишет, что это нужно для проверки на 5-й пар.

Досылают ТК и ВБ с немецкой национальностью деда.

Если бы дед попал под критерии 5-го пар., то угадайте какой отказ получил бы AxelStein? Правильно. Отказ НРСНН.

AxelStein получает АВ, т.к. дедушка прошел проверку.

--------------------

Как видим, дед AxelStein не был вовсе "взрослым военным предком", но его проверяли на предмет разделения судьбы немецкого народа и это при том, что прадед AxelStein был взрослым военным предком, разделившим судьбу немецкого народа, зачем надо было еще что-то искать? Может потому и искали, что декларация деда не убедила BVA еще при вынесении отказа?

Так что ваше утверждение:

BVA ищет предка, с которым потомок, претендующий на получение АБ, мог бы "разделить судьбу немецкого народа".
И если МЕЖДУ таким предком и антрагштеллером есть взрослый "военный" предок, НЕ разделивший ( по мнению bva) судьбу немецкого народа, то по этой линии ВСЕХ потомков bva тоже считает неразделившими.

в корне неверно.

-------------------

Пример №3.

Uhrmacher61 (ссылка на тему)

Так полюбившийся вам )).

Исходные данные:

Прабабушка 1884 г.р, пострадавшая от репрессий. Бабушка 1913 г.р. не пострадала от репрессий, других убедительных доказательств ее немецкой декларации представлено не было.

Отказ по двум поколениям.

Далее Uhrmacher61 подает антраг от лица мамы, но она получает отказ НРСНН, т.к. ее мама 1913 г.р. не разделила судьбу немецкого народа, в отличие, от своей матери и сестер, на которых была приложена справка о репрессиях. Не приложи Uhrmacher61 эту справку, и убедительно докажи, что бабушка декларировала себя немкой, то его мама получила бы АВ, как и teofillius из примера №1.

-----------------------

Как видим, для BVA имеет значение не только:

наличие ВЗРОСЛОГО предка ,не подвергшегося репрессиям

но и декларация такого предка.

------------------

Пример №4.

Berg V (ссылка на тему)

Самый первый известный на форуме отказ НРСНН. Подписан 6.07.2018. Для справки: решение суда о двух поколениях НЕнемцев было принято 2.07.2018, а на вооружение его взяли и того поздней. Это я к тому, что не появись решение суда про два поколения, то отказы НРСНН еще тогда стали бы очень популярными.

Исходные данные:

ПРАпрадед 1881 г.р., репрессированный. Прадед 1906 г.р. репрессиям не подвергался, украинец. Далее тоже ни у кого из предков не было немецкой декларации. Т.е. на лицо три поколения НЕнемцев.

----------------------------

А теперь ВНИМАНИЕ главный вопрос, ответ на который найдет только очень внимательный читатель:

Что общего во всех этих примерах?