Есть представленный ниже документ (из госархива Украины), написанный в столице Райхскомиссариата Украина в 1942 г.

Этот человек (ныне покойный) на тот момент являлся несовершеннолетним. Есть копия Einbürgerungsurkunde от 1944 г. из Бундесархива.

В нём это же лицо вписано к своим родителям. Есть копии карточек EWZ учёта на этого же человека.

Есть вся необходимая цепочка

документов, подтверждающая кровную связь начиная от родителей этого человека и до Антрагштеллера.

Документы либо архивного

происхождения - Бундесархив, Госархив Украины, либо первичные ЗАГСовские.

Повторных, переделок нет.

Но есть одно но.

В советских ЗАГСовских документах этот человек указан, как ненемец.

ВОПРОС: для БФА этого достаточно, что бы признать этого гражданина Германии немцем, или же нет, т.к.

в послевоенное время, будучи

совершеннолетним он не указывал немецкую национальность. Если для БФА он - ненемец, тогда получается

разрыв в 2 поколения между

Антрагштеллером...

П.С. Реабилитациb его, как пострадавшего по нац. признаку пока нет.

Если предок вписан в айнбюргерунгсуркунде, то хоть он и не является deutscher Volkszugehöriger в смысле bvfg из-за ненемецкой декларации, он является deutscher Staatsangehöriger.

Что в плане происхождения одинаково. То есть, от него можно вести происхождение, если он является родителем родителя ( бабушка или дедушка)

(2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt

На момент рождения антрагштеллера этот предок был жив?