Подскажите, как правильно оформить Begrundung для видешпруха? Видешпрух без оснований отправили ранее.

вы взяли адвоката? Лучше, чтобы обоснование юрист писал. Скорее всего, судиться вам придется, лучше уже сейчас к адокату обратиться.

Нет никаких доказательств того, что моя мама имела особые связи, способствовала развитию тоталитарного режима и не была активным членом КПСС.

Нет никаких доказательств того, что моя мама не имела особые связи, не способствовала развитию тоталитарного режима и не была активным членом КПСС.

Непрерывность страданий, сейчас не имеет смысла, так как Nach der aktuellen gültigen Fassung des BVFG vom 14.09.2013, исчезло требование непрерывного Bekenntnis zum deutschen Volkstum. Более нет требования непрерывно, с 16 лет иметь принадлежность к немецкому народу. Претенденту на статус позднего переселенца позволяется иметь бекеннтнис до выезда. Сейчас Aufnahmebescheid получают тысячи людей, которых абсолютно доказано не коснулись притеснения“немецкого меньшинства”, кто сам не является немцем, кто почти всю жизнь прожил с не немецкими родителями и не страдал от притеснений немецкой национальности ни дня. Это значит, что одним “всегда не страдавшим от притеснений “ выдают Aufnahmebescheid, а мне отказали потому, что я не страдала 4 года в nicht in bekenntnisfähigem Alter. Изменения 2013 года внесли дисбаланс в закон и привели к отсутствию логической связи. Спешу обратить Ваше внимание что в Bvfg есть понятие „Eintritt in das bekenntnisfähige Alter.“ Я считаю, что § 5 нужно пересмотреть. В таком виде, как сейчас, он противоречит всему остальному BVFG vom 14.09.2013.

Все это писать не нужно, это вы про вашу маму написали, она была с рождения украинкой, немецкую национальность установила через суд только в июне 2015 года. Ей как и "тысячам людей, которых абсолютно доказано не коснулись притеснения“немецкого меньшинства" выдали бы АБ, если бы вдруг не обнаружили предпосылки 5 параграфа

§ 5 Nr. 2 buchst. b, c - не может быть ко мне применен, потому что,

Когда мои родители развелись в 1971 году, я проживала с матерью до 1979 года, nicht in bekenntnisfähigem Alter, ничего не понимающем в политике ребенком. У меня не было выбора в этом возрасте, жить или не жить с мамой. На мой взгляд, должен учитываться мой возраст, вовремя совместного проживания с мамой и когда она была директором школы.

- здесь конкретно расписать все, когда где и с кем жила

и потому что бабушка в первую очередь была учителем (всю жизнь?), только короткое время директором и пассивным членом партии:

расписываете что бабушка делала и за что отвечала, упор на физику, наверняка продолжала во время директорства предподавать, это не история и не обществоведение

как в решение суда: https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2014/11_A_212...

- zuständig für den Stundenplan, die Stundenauslastung der Lehrkräfte und Kontrolle der Einhaltung dieser Punkte. Er unterrichtete in dieser Zeit die Fächer Physik und Astronomie, er war aber nicht zuständig für die politische Bildung der Schüler oder Lehrer.

- Als Direktor war er für die Aufgaben aus Punkt 1. verantwortlich. Dazu kamen noch die Verantwortung für die Kontrolle des Schulgebäudezustandes und Instandsetzung dessen (Heizung, Reinigung, Renovierungsarbeiten). Die einzige Bedingung für diesen Posten war, dass er Mitglied der Partei wurde. Er war aber nie ein aktives Mitglied, sondern es war für ihn eine reine Formalität, die es ihm ermöglichte in seinem Traumberuf Pädagoge zu bleiben. Wäre er nicht eingetreten, hätte er nicht mal als einfacher Lehrer mehr arbeiten können.

- zum Eintritt in die KPdSU wurde er gezwungen, um als Lehrer, wozu er sich berufen führte, weiter arbeiten zu können. Er war aber nie ein aktives Mitglied. Er hatte keine Funktionen in der Partei. Als es möglich wurde, ist er auch sofort auf eigenen Wunsch 1991 aus der Partei ausgetreten. …“

- Eine besondere Bindung an das totalitäre System sei der Kläger zu 1. nicht eingegangen, er sei passives Mitglied der KPdSU gewesen. Er habe sich nicht in besonderer, das übliche Maß an Anpassung in deutlich übersteigender Weise, mit dem System arrangiert und davon profitiert. Er sei nicht „für die kommunistische Erziehung der Kinder und Jugendlichen“ verantwortlich gewesen.

"Eine besondere Bindung liege nicht vor, wenn die Mitgliedschaft passiv geblieben sei und sich auf das beschränkt habe, was von Parteimitgliedern allgemein erwartet worden sei, wie z. B. die Teilnahme an Aufmärschen. Daher müssten objektive Umstände hinzukommen, die den deutschen Volkszugehörigen als jemanden ausgewiesen hätten, der der KPdSU über eine bloße passive Mitgliedschaft hinaus verbunden gewesen sei, wie etwa durch die Übernahme eines Parteiamtes." - Ссылку дать на решение суда

Доказательства, что бабушка была passives Mitglied, не занимала никих партийных должностей? - Übernahme eines Parteiamtes. Выход из партии, почему, когда, что потом делала.

Является ли жизнь в коммуналке доказательством Benachteiligung, сомневаюсь, может, как раз наоборот, как члену партии выделили, иначе в бараке бы жила? Если нет - сделать упор на отсутствие привелегий: как жила в коммуналке, так и после распада СССР там осталась.

вот здесь почитайте что LifeRider пишет

http://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/29614110.html#Po...

если после распада СССР бабушка продолжала работать учителем - директором, не сняли ее с должности, как в то время многих рьяных историков - обществоведов, то и не было никакой besondere Bindung an das totalitäre System der früheren Sowjetunion, не была должность директора школы Funktion, die für die Aufrechterhaltung des kommunistischen Herrschaftssystems gewöhnlich als bedeutsam galt