Зачем нужны теории заговоров
Гёдель доказал, что никакая система не способна описать систему, равную ей по сложности или сложнее её. Мы об этом уже говорили, забыл? На интуитивном уровне это понятно (твой пример с мухой - она не понимает, что человек сложнее её). Хотя если смотреть на это всё с философской точки зрения, например, на человека и таракана, неясно кто сложнее...человек не выживет в глобальной ядерной войне или при серьёзной астероидной атаке, а таракан - может быть...вопрос в определении сложности не столь тривиален...
Но если исходить из очевидных определений, то многие иерархические структуры легко обозримы, особенно рукотворные, типа армии. На главнокомандующем-президенте иерархия заканчивается.
Муха - человек... Из того, что человек сложнее мухи вовсе не следует, что есть нечто сложнее человека. По крайней мере доказать это нельзя, а речь шла именно об этом.
Не исключено, короче, что человек - вершина иерархии эволюции белковых тел в частности и вершина разума вообще.
Насчёт того, кто хорош или плох... Думаю, что мерить некий высший разум, если таковой имеется, нашими категориями морали просто глупо...