Да нет, просто некоторые люди не столь бессовестно категоричны и пытаются хотя бы на словах продемонстрировать непредвзятость.
Вообще-то спорить я с Вами не собираюсь. Мне показалось что Вам будет любопытна эта ссылка, как собранная в одном месте информация о источниках свидетельств. Это действительно хороший дайджест о имеющейся по поводу Иисуса информации. (Есть еще неплохие исследования акад. Аверинцева и проф.Тантлевского) Кстати, про тексты Талмуда тоже не забудьте - они, (будучи нехристианскими свидетельствами) несмотря на оценку Иисуса в них, не высказывают сомнения в его историчности.
Неужели Вы не знаете историю т.н. Флавиева свидетельства? Удивлен.
Как раз в этом моменте все замечательно - практически никто сейчас не сомневается, что в этой рукописи сохранилась оригинальная цитата Флавия, о чем свидетельствует и высказывание Оригена.
Можно подумать, Вы и не в курсе, что вот из таких вот перекрестных источников и устанавливается достоверность в "науке истории".