Смешная библия или как мы это видим
«у Торы семьдесят сторон», то есть на нее можно смотреть с множества («семидесяти») точек зрения, у нее много вариантов толкования." ?
Я толковал бы её согласно времени. Есть заповеди универсальные для всех людей вне зависимости от времени, даже части библии для всех. А есть заповеди конкретно лишь для евреев, я это называю законы военного времени, когда речь шла о выживании народа. Многое осталось больше как история. Что-то уже и обветшало, неактуально, но читать можно при желании. (Но не напугать читающего, а то начитается страшилок...) Христианам советуют что читать. Практически для каждого стиха Нового Завета есть ссылка на Ветхий Завет. Но это не значит, что остальное не надо читать.
ПСПинхас Полонский: Математика Сотворения Мира -> Я как-то смотрел это видео, там есть кое-что к теме.
"Я толковал бы ..согласно времени."
Регрем, спасибо за этот пост, за видео ( и не только это), которые Вы выставляете ..
В общем, Вы правильно поняли Полонского, но хорошо бы добавить в рамках этой темы. Не надо примитизировать, обобщать и упрощать Писание. Оставаясь неверующим , я должен признать главное : Библия ( имею в виду Ветхий Завет) не есть нечто застывшее на тысячелетия . Писание , т.е. его понимание, продолжает модернизироваться и - как бы странно ни звучало , - идёт в ногу со временем.
Полонский- идеолог нового направления - ортодоксальной модернизации Писания, которое он рассматривает исключительно в движении, развитии.
Именно при таком подходе ПЕРВАЯ Заповедь Торы звучит для нас неожиданно. Тысячелетия повторяется текст :
"И благословил их Бог такими словами: «Будьте плодовиты и многочисленны, заселяйте землю и покоряйте ее. Господствуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всеми животными земли" Бытие 1:28
Власть над землёй, природой означает построение Цивилизации. Т.е. первая заповедь в интерпретации Полонского призывает к созданию цивилизации, которая немыслима без развития НАУКИ....
Это к вопросу , является ли Писание примитивной сказкой, или мы, так считая, - сами являемся примитивами....
Очень злобный был тот, кто установил такой запрет, так как он хорошо знал, что человек не устоит перед искушением:
Бог мог и не знать, как будет поступать первый человек, как будут развиваться события, ведь была предоставлена полная свобода человеку.
Всемогущий Бог создал свое чудо так, что не мог и Сам в него вмешаться, пока не будет результата.
Бог не может сделать, чтобы плохой человек стал хорошим или наоборот. Он лишь говорит что делать, чтобы быть подобным Ему, а выбор за человеком.
Первые люди сделали свой выбор, пошли против Бога.
А он знал каким будет результат?
Бог мог и не знать каков будет результат, так было задумано не знать и не вмешиваться.
Не знал как будет поступать первый человек, как будут развиваться события, ведь была предоставлена полная свобода человеку, кроме одного.
Но предоставлена была и Сатане свобода действовать, не было ему запрета трогать человека.
Интересно, действительно никто не заметил или сделали только вид, что не заметили вот это:
Это к вопросу , является ли Писание примитивной сказкой, или мы, так считая, - сами являемся примитивами....
Естественно,это примитивная сказка,рассказываемая мало знающими и примитивными рассказчиками еще более темной массе абсолютно ничего не знающих .
В этих смешных и наивных рассказах попраны и законы физики,и законы биологии,и аэродинамики,и астрономии...
Но верующие на то и верующие,что такие вот " МЕЛОЧИ"...
не замечают)))
Бог мог и не знать каков будет результат, так было задумано не знать и не вмешиваться.
Значит он не всезнающий. Ничем не отличается от человека. Хотя человек знает больше. Человек знает, что если неразумному ребёнку что-то запретить, он это рано или поздно сделает. Правда у человека хватает мозгов не угрожать при этом ребёнку немедленной смертью. Ну разве что только очень тупому человеку.
Вы чувствуете куда дело идёт? Библия выставляет бога равным не сильно умному человеку.
Но предоставлена была и Сатане свобода действовать, не было ему запрета трогать человека.
Где вы нашли в той главе сатану? В данном случае даже тёмные сочинители библии были умнее последующих толкователей.
Скажите, если у вас украдут паспорт и сделают на него десяток кредитов, будет правильно посадить вас за воровство, а вора никак не скрывающегося вообще не упомянуть?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Полонский- идеолог нового направления - ортодоксальной модернизации Писания, которое он рассматривает исключительно в движении, развитии.
Да, интересное можно у него услышать.
Мне интересным показалось высказывание в видео:
Пинхас Полонский: Математика Сотворения Мира ->
51:55
Бог создал камень, который Сам не может поднять, и камень это человек.
Где вы нашли в той главе сатану?
Не увидеть Сатану в библии, можно лишь постоянно находясь в святом крещении. Сатана смывается при этом из виду.
А так он постоянно с людьми, начинаю с Адама и Евы, и будет до самого костра.
Другое дело как он в главе (в саду) очутился?
Мне кажется Ева его заманила и он через забор к ней и сиганул.
Что-то должно было привлечь, он как некоторый вид собак не кидается на человека, как-то надо его спровоцировать.
Сатана встречается в познейших книгах, с этим никто не спорит. Вы про пятикнижие расскажите, а конкретно во время пребывания Адама в эдеме.
Да кстати если сатана шестёрка бога, как он мог искушать вторую личность бога в евангелиях?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Да кстати если сатана шестёрка бога, как он мог искушать вторую личность бога в евангелиях?
Это не я говорю, Это не христиансий источник - там всё четко. Но он здесь любой христианский источник не будет убедительным.
Вот я решил просмотреть что-нибудь у иудеев. Так что говорить о евангелиях не стоит.