У тебя уже давно ее заело.Столько тупых тем по открывал и жуешь сопли в каждой по десять раз.

Как это называется?

Ну ка,давай,расскажи)))

И снова заело у Вас пластинку.

Прекращайте заниматься ерундой - берегите здоровье.

Перестань сопли жевать,убогий)))

Вы вели себя подобным образом и в школе?

Да боже обсоси)))

У нас в школе не было ни одного верующего.

Вы продемонстрирлвали этим ещё один вид манипуляций, а именно

Манипуляции при помощи пахабных и непристойных выражений унижающих человеческое достоинство.

пахабных ????

Ты бы ,,,хоть русский язык не корежил???

Вот ведь ты...чучело заморское=)))

Можете гордиться и считать, что через "о" пишутся те, кто так себе, зарядные похабники. Вы же - самый из них талантливый пАхабник.

Ну...от меня ведь все равно не выкрутишься.

Ты самый обычный и безграмотный...крестьянин-христианин)))

зарядные

И что же они "Заряжают" ???)))

ЗАУРЯДНЫЕ)))

Эх...темнота и безграмотность)))

Ну и...тупость,естественно)))

Перенес часть поста известного автора форума сюда, потому что содержание больше подходит к этой ветке.

"Вопросы были заданы, но никто не ответил. Повторю их.

При становлении христианства необходимы были доказательства для легитимизации истории Христа, и их увидели в 53 гл , 21 псалме, у еврейских пророков. ТОГДА

эти "свидетельства" требовало время.

Но почему и сегодня христиане обсуждают "прообразы", выискивая их в древней истории евреев, написанной евр. авторами о своём народе,о его ошибкак, грехах, наказании и т.д.?

Зачем нужны эти сказания сегодня, когда Богу-Иисусу Христу поклоняются миллионы людей, совершенно безразличных к Исае, пророкам ,тем более, к истории Израиля?

Нужно ли это самому Христу, или достаточно только ВЕРЫ в него? Может, пора уже оставить иудеям "Ветхий" Завет- евр. Библию, их историю , их вождей и пророков ?

...Всё это не значит, что Иисус не Мессия и не Бог для тех, кто в это верит. А означает лишь то, что Он не Мессия,о котором писали евр. Пророки в ВЗ.

Толкование ВЗ-ных пророчеств стало частью христ-ой апологетики , убеждающей в истинности свидетельств о Нём и веры в Него, начиная с НЗ, с преданий Церкви. Т.е. не пророчества ведут к Иисусу, а Иисус- к пророчествам. Но имеет ли всё это какое-то значение сегодня?

"Если бы церковь порвала все связи с еврейскими истоками и полностью отвергла Ветхий завет и «еврейского Бога» , то христианство было бы хотя и враждебной, но по существу отдельной религией по отношению к иудаизму.

И не надо было бы доказыват’, что христианство — воплощение всего истинного в Ветхом завете, а евреи сохранили пустую скорлупу, выродившуюся и испорченную форму некогда истинной религии" "Так сложилась атмосфера взаимной вражды и отрицания, в которой отношения между христианством и иудаизмом стали более противоречивыми, сложными и трагическими, чем какие-либо другие отношения подобного рода в "

При становлении христианства необходимы были доказательства для легитимизации истории Христа,

Это утверждение абсолютно голословное.

"Легитимизация" произошла в первую очередь лишь потому, что существовали и существуют свидетели истинности Нового Завета.

При становлении христианства необходимы были доказательства

"Доказательства" каждый находил свои.

Не помню, чтобы кто-то писал о том, что стал христианином благодаря указаниям на Иисуса Христа в ВЗ.

Выражение "необходимы были" здесь совершенно надуманные включение.

При становлении христианства

необходимы были ....

О становлении христианства не следует говорить в прошедшем времени - процесс становления продолжается.

При становлении христианства необходимы были доказательства для легитимизации истории Христа, и

их увидели в 53 гл , 21 псалме, у еврейских пророков.

Глава 53 пророка Исайи рассматривалась уже в соответствующей теме и

никто

не смог

указать

хотя бы одно историческое лицо

или хотя бы одну группу людей

к которым подошло бы содержание гл. 53 ...

... кроме Иисуса Христа.

Лишь Он подошел к гл. 53.

О становлении христианства не следует говорить в прошедшем времени - процесс становления продолжается.

Да ты что???!!!

Еще продолжается???

Вот это круто!!!

И все еще,более 2000 лет ждем исуску???

Вот ведь...интересненько как)))

Предлагаю ознакомиться с тем как могут нами манипулировать или пытаться это делать и как мы можем заниматься тем же при этом не всегда отдавая себе отчет в том что мы манипулируем других людей или пытаемся это делать.

Это было сказано мною некоторое время назад. Сейчас же видно всё более отчётливо - не меньшее распространение получило то что можно было бы назвать самоманипуляцией, когда человек подбирая в каждом конкретном случае удобные для него самого объяснения и выводы получает им же желаемые результаты.

А как обстоит дело с истиной?

Нужна ли кому-нибудь она?

А как обстоит дело с истиной?Нужна ли кому-нибудь она?

Тебе точно не нужна)))

Ты-фальсификатор и упертый в свое мысли ...нет,мыслишки,незнайка)))

Вы знаете не хуже меня что Вы сами фальсификатор а не я.

Остальное все бред который я Вам прощаю лишь по причине Вашего происхождения.

Но если оеажется, что Вы и здесь солгали, то не знаю ...

я Вам прощаю лишь по причине Вашего происхождения.

Ты уж извини меня,но насчет происхождения я не понял)))

Имеется ввиду дворянское или рабоче-крестьянское???