Правильно Это и доказывает что нет эволюции.

у вас опять проблемы с причинноследственной связью. про экологическое равновесие вы ничего не слышали?

Если отсутствие мозга не дает кое кому возможность аргументировать,то он не должен пыжиться. Все равно ничего не выйдет )))

http://vopros-ik.ru/blog/43075665627/Eti-10-primerov-evoly...

На вот...читай...учись и не болтай вздор.

НЕУЧ!!!

Точно неуч:) Скорее всего под ником Света мужик с 8 классами образования

Неуже ли вы не видите, что юзер под ником Света тролль наполставки. Одна подпись, что стоит и просмотр архивов...

Бред несете!

Фотку прислать?

проблемы с причинноследственной связью. про экологическое равновесие вы ничего не слышали

Я ж вам про него и написала!

Что экологическое равновесие отрицает эволюцию.Любая мутация приведа бы к краху экосистеммы. Тому полно примеров в заповедниках где истребляли волков.

Надоело с дилетантами общаться.

правду с прорицатель искатель

Кто следующий?

Нет ни одного достоверного доказательства эволюции, а вот фактов отсутствия эволюции навалом.

С тобой дядя ни кто не спорит о дарвиноизме или маосизме:) Ты тролль и тебя надо го го с площадки.

голубые ели

Что экологическое равновесие отрицает эволюцию.Любая мутация приведа бы к краху экосистеммы. Тому полно примеров в заповедниках где истребляли волков.

вы опять несете чушь. эволюционируют и волки и олени. и помогают друг другу мутировать. неудачные варианты оленей достаются волкам, неудачные варианты волков сдыхают с голода

Надоело с дилетантами общаться.

самокритично вы как то

ОНО ...не дилетант...

Оно,попросту Troublemaker

помогают друг другу мутировать

Не думала что вы так быстро придете к теории разумного замысла

сестричка!

Брысь с моей темы!

Я ведь не швуль.как ты.

Поищи себе другую " сестричку")))

Не думала что вы так быстро придете к теории разумного замысла

вы считаете волков и оленей генными хирургами копаюшимися в тушках друг друга?

странные у вас представелния о разумном замысле

считаете волков и оленей генными хирургами копаюшимися в тушках друг друга

Теория разумного замысла предполагает, что развитие животных идет не спонтанно, а по разумному плану.Механизм пока не обсуждается.

Вы написали что олени помогают волкам мутировать.

Т.е. есть некая зависимость.

По эволюции зависимости нет, мутации случайны.

У волков примерно 100 000 генов. Что бы волку смутировать "правильно" за оленем,должно по статистике пройти са.100 000 лет.За это время олени сожрут всё флору и сдохнут с голода.

Я ведь не швуль

А кто ж ты еще!?

Теория разумного замысла предполагает, что развитие животных идет не спонтанно, а по разумному плану.Механизм пока не обсуждается.

Вы написали что олени помогают волкам мутировать.

Т.е. есть некая зависимость.

Есть конечно, но разумность в случайности то зачем придумывать

Или вам всё ещё Зевс молнии посылает?

У волков примерно 100 000 генов. Что бы волку смутировать "правильно" за оленем,должно по статистике пройти са.100 000 лет.За это время олени сожрут всё флору и сдохнут с голода.

статистику вы придумали?

В позднем голоцене Canis lupus реколонизировал Северную Америку. Обитавший там более крупный ужасный волк (Canis dirus) вымер 8 000 лет назад из-за исчезновения крупной добычи. Конкуренция с появившимся «серым» волком за мелкую и юркую добычу ускорила этот процесс. После исчезновения «ужасного» волка «серый» увеличился в размерах и распространился повсеместно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волк

так что не переживайте за волков, они без вас справятся

разумность в случайности

или одно или другое

молнии

Это к "маркову и панчину"! Это они уже лет 200 безрезультатно пытаются с помощью молний создать жизнь в пробирке

статистику вы придумали?

Забываю что общаюсь с дилетантом.

Если вы резко не поумнеете придется искать др. оппонента!

Статистическая вероятность

Теория:

1) бросить игровой кубик 200 раз и каждый раз записывать количество выпавших пунктов;

2) сосчитать, в скольких случаях выпало 4 пункта.

Допустим, что после подсчётов результат 4 был 32 раза.

Что можно вычислить?

Если в N независимых опытах событие A осуществляется M раз, то M называется абсолютной частотой события A, а соотношение MN называется относительной частотой события A.

Относительную частоту события A обозначают W(A), поэтому по определению W(A)=MN.

В наших экспериментах событие A — выпали 4 пункта. Значит, по определению:

1) абсолютная частота события A равна 32;

2) относительная частота события А=32200.

Статистической вероятностью называют число, около которого колеблется относительная частота события при большом числе испытаний.

Различные исследования с большим числом однотипных испытаний проводили учёные в разные годы. Наблюдая за уменьшением амплитуды колебания относительных частот события около некоторого числа при увеличении количества испытаний, швейцарский математик Якоб Бернулли (1654–1705) обосновал так называемый закон больших чисел.

Можно считать достоверным тот факт, что при любой достаточно большой серии испытаний относительная частота события А стремится к некоторому числу — вероятности этого события. Таким образом, W(A)≈P(A) при большом числе испытаний.

В нашем эксперименте относительная частота события А=32200, или статистическая вероятность P(A)≈32200.

Пример:

Так как по классическому определению вероятности, P(A)=16, если провести очень много экспериментов, в этом случае статистическая вероятность (относительная частота) будет приближаться к числу 16

ужасный волк

А про красную шапочку будет?

Вы бы хоть посмотрели пищевой

рацион. Бизон и там и там .