Бог - это информация или энергия?
это же вы писали про великий хаос
Что писал ?
Все законы природы!
Природа - Закон !
Или нет , Бог - Закон ?!
это по мнению атеистов все произошло хаотически - т.е. атеисты верят в хаос.
Буквально сейчас услышал в беседе математика и церковнослужителя статистику, что 80% современных биологов и физиков атеисты, а вот математики более верующии. Потому что их наука более абстрактnа.
Бог и Абстракт......хммм.....
Например законы эволюции полового пардон естественного отбора и тд и тп.
Сегодня наблюдал как молодая женщина красиво возмущалась что современная компьютернай БИГ-Дата создана мужчинами и для мужчин, типа да как это так, ведь женщины - половина человечества, и так процесс жизни манипулируется , искажается итп.
Где Бог, Праведный Судья, почему он так Женщину, Матерь несправедливо...... обирает итп итд. ?
Chaoten
Так в их числе докторов, профессоров и академиков много, элита человечества так сказать.
Или Вы их считаете идиотами ?
их нет...
Ну а что?
Атеисты же верят в хаос, что все само по себе образовалось
Значит каотен.
Курица на весь курятник гордо рассказывала в каком мире мы живём.
Но эта курица никогда не была даже на другой стороне курятника.
Лучше объясните, зачем эволюции снабжать организмы структурами, которые будут востребованы лишь их далёкими потомками на филогенетическом дереве?зачем нужны такие тросики рудименты вроде копчика или аппендицита или сосков
Не просто какой-то ген, а целая связка генов, не имеющих для вида никакой пользы, не дающих никакого конкурентного преимущества? Если вы разбираетесь в теории эволюции, то данный феномен должен показаться вам нонсенсом. Ибо по теории закрепляются в геноме лишь те признаки, которые обеспечили преимущество особям в естественном отборе. Чем же объяснить наличие таких вот бесполезных "прототипов" (в отличии от "рудиментов") в геноме? Разве не свидетельствуют они о некоем "плане" Создателя, вызвавшего к жизни всё многообразие живого мира в положенное время?В эволюции бывает так, что молекулярно-генетический аппарат, необходимый для формирования какой-нибудь структуры (например, части тела) появляется задолго до того, как эта самая структура возникает в явном виде. Источник: link
А по поводу рудиментов, то какие из них вам лично мешают? К копчику крепятся мышцы таза, аппендицит участвует в пищеварении (медицинский факт).
Аппендикс выполняет функцию хранилища и места воспроизводства для бактерий, необходимых для нормальной работы кишечника. Источник: link
Вам знакомо понятие "нередуцируемой сложности"? Будь-то технический механизм, будь-то биологический, есть минимальный набор функционала, без которого механизм не будет работать. Например, чтобы две шестерёнки взаимодействовали, необходимо чтобы они а) вращались по оси , б) в одной плоскости, г) либо свободно, либо в противоположном направлении относительно друг друга, д) на строго определённом расстоянии друг от друга, е) обладали достаточным коэффициентом трения, ж) находились в среде, вязкость которой не превышает определённого значения. Это набор из шести необходимых условий, обеспечивающих работу элементарного механизма из двух шестерёнок. В биологических механизмах, молекулярных и клеточных структурах, условий должно быть ещё больше. Если недостаёт хоть одного условия, то конструкция будет считаться бесполезным хламом. Значит, по-отдельности не может появиться одна бесполезная ось, затем ещё одна ось, затем одна бесполезная шестерёнка, и так далее. Это было бы бессмысленно в плане эволюции. Биологические структуры, такие как репликация ДНК подразумевают нередуцируемую сложность, а это очень сложные механизмы. Их происхождение должно было быть одномоментным в соответствии с определением нередуцируемой сложности, что является либо невероятным совпадением, либо актом творения.примитивнее чем структура в него заложенная
Я не верю в эволюцию.
не верите ,что всё живое, включая предков человека, вышло из воды?
Почему? а если это всё происходило по законам, которые появились и формировались НЕ СЛУЧАЙНО ?
Разве не свидетельствуют они о некоем "плане" Создателя, вызвавшего к жизни всё многообразие живого мира в положенное время?
А почему Вы данное эволюционное развитие используете как доказательство "плана" и участие в этом "Создателя" ?
Потому что так проще Вашему Рациo объяснить биллионолетнии процессы, или у Вас есть определённые убедительные доказательства из личного опыта ? Делаю ударение на доказательствах личного опыта.
И почему в таком сочетании , то есть Эволюции и "плана Создателя", Вы отрицаете Эволюцию ? По-моему это противоречиво.
Что значит Ваше утверждение - Я не верю в эволюцию ?
Теология , то есть существование Бога противоречит законам биологии, химии и физики ?
Например я допускаю, или делаю тезис, что в течении миллиардов лет эволюция элементарных частиц и сложных экосистем порождает всякие виды, в том числе разумные как Хомосапиенс. Бесконечное множество биохимических реакций. Также упомяну - Научная статистика утверждает, что 99,9% всяких видов жизни на Земле уже исчезли, и мы знаем только 0,1 %, частью которой и сами являемся. Представьте сколько и как долго всяких подвидов эволюционировало, чтобы, как говорят, на вершине эволюции встал Человек.
В наше время мы знаем, что и так называемый искусственный интелект тоже учится, сам учится. Кстати. Учащийся ток ?
То есть, беседа последних страниц нас выводит к фундаментальному вопросу уже актуализированней, эволюционней - почему законы эволюции, биологии, химии и физики у некоторых людей в сознании оформлены против человеческой теологии и рацио, или наоборот ?
Также мы опять вышли
к сопричастному фундаментальному вопросу - есть ли Бог в принципе и Его рациональный план ?- Какой план у Бога насчёт человечества, скажите ?......или сочините ?.....только ответ пожалуйста без "божественного пропагандонства", из личного опыта.
гениально!Т.о. вероятность хаотичного возникновения процесса эволюции =0
Нет, то этого абсолютнo не доказывает.
Вашим легкомысленным поступком напомнили формулу - "выдавание желаемого за действительность".
вероятность случайного самообразлвания процесса эволюции такая-же как вероятность случайного самообразования работующей линии по сборке авто на необитаемом острове
Математических такую вероятность расчитана можно
Она будет составлять 10 в трил.степени иди в трил трил. трил. степени. но практически это невозможно.