Чудеса в жизни людей
Сохранять спокойствие
Сохранять спокойствие - это в любом случае.
Но под спокойствием может скрываться
- игнорирование факта проявления чудес
Игнорирование этих фактов происходит по многим причинам - при этом сколько людей столько и причин. Но можно с большой достоверностью предположить что некоторые основные причины можно обозначить.
7387
И как можно не обращать внимания на вещи которые наука если и объясняет, то очень неубедительно.
Раньше я тоже относился к сообщениям о чудесах не только недоверчиво, но и с досадой. А потом вдруг подумалось: А вдруг это действительно чудеса - а если это так то без воли Божией здесь не обошлось ... а если и это так, то какое я имею право их игнорировать?
Вот к примеру это сообщение:
https://www.katholisch.de/artikel/24581-mediziner-grabtuch... :
Mediziner: Grabtuch von Turin zeigt Jesus während Auferstehung.
Ist das Grabtuch von Turin echt oder eine Fälschung aus dem Mittelalter? Ein spanischer Mediziner untersucht die Abbildung, die angeblich Jesus zeigt, und kommt zu einem überraschenden Schluss: Sehen wir hier die Auferstehung?
FacebookTwitterE-MailteilenInfo
Navarra - 19.02.2020
VorlesenMit webReader vorlesen lassenFocus
Das Grabtuch von Turin könnte tatsächlich Jesus im Moment der Auferstehung zeigen – oder es ist eine Fälschung, die medizinische Kenntnisse voraussetzen, die erst im 20. Jahrhundert gewonnen wurden. Zu diesem Schluss kommt eine Studie des spanischen Mediziners Bernardo Hontanilla Calatayud, die in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "Scientia et Fides"erschienen ist. Hontanilla, der Direktor der Abteilung für plastische Chirugie an der Universitätsklinik Navarra ist, vergleicht dazu die forensischen Befunde der Abbildung auf dem Turiner Grabtuch mit der Chronologie der Evangelien und historischer Forschung zu zeitgenössischen und frühchristlichen Kreuzigungsberichten.
Der Mediziner wählt damit einen anderen Ansatz als andere Grabtuchforscher, die sich in der Regel mit der Datierung des Stoffes beschäftigen. Der Großteil der wissenschaftlichen Literatur gehe zudem davon aus, dass das Grabtuch von Turin einen toten Körper zeige. Hontanilla dagegen argumentiert, dass bei der Darstellung sowohl typische Todesmerkmale wie Anzeichen von Leichenstarre und postmortale Blutungen als auch mit einem toten Körper nicht vereinbare Gesichtszüge und Anzeichen von Bewegungen nachzuweisen seien.
Anatomisch perfekte Abbildung
Die Haltung der auf dem Grabtuch abgebildeten Person sei mit wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Verlauf der Leichenstarre nicht zu erklären. Ihm zufolge deutet die Figur auf dem Grabtuch vielmehr darauf hin, dass dort ein liegender menschlicher Körper dargestellt wird, der im Begriff ist, aufzustehen. Die Haltung könne zudem nicht damit erklärt werden, dass der Leichnam nach Abklingen der Totenstarre manipuliert worden sei, außerdem fehlen erste Anzeichen einsetzender Verwesung, die nach der Chronologie der Evangelien nach drei Tagen zu erwarten wären.
Am wahrscheinlichsten hält der Forscher, dass das Grabtuch tatsächlich echt sei und Jesus im Moment der Auferstehung abbildet. Dafür spräche die Übereinstimmung der Befunde seiner Untersuchung mit den Berichten über die Auferstehung in den Evangelium. Die Abbildung sei anatomisch so realistisch, dass eine Fälschung im Mittelalter, wie es manche Datierungen des Grabtuchs annehmen, selbst fast schon ein Wunder wäre, da entsprechende medizinische Erkenntnisse damals gar nicht zur Verfügung gestanden hätten: "Wenn es ein Betrug sein sollte, dann sollte man das Grabtuch als Kunstwerk eines Genies mit medizinischen und forensischen Kenntnissen mindestens aus dem 20. Jahrhundert ansehen."
Das 4,36 Meter auf 11,1 Meter große Grabtuch von Turin stellt die Wissenschaft seit Jahrhunderten vor Rätsel. Seit 1578 wird das Tuch mit einer Darstellung eines 1,81 Meter großen Mannes mit Folterspuren im Turiner Dom aufbewahrt. Verschiedene Forschergruppen hatten 1988 die vermeintliche Reliquie auf die Zeit zwischen 1260 und 1390 datiert; andere Wissenschaftler widersprachen und datieren das Tuch auf die Zeit Jesu. Von der Kirche gibt es bislang keine Aussage zur Echtheit des Grabtuchs. (fxn)
ни одного чуда в жизни не видел. И даже если будет что то подобное, сделавший чудо не сможет повторить его под контролем. Ибо не бывает чудес. Бывают жулики, шулеры, обманщики, фокусники, проходимцы, и прочие мракобесы. Фонд Джеймса Ренди существует более 20 лет и там любому чудотворцу дадут 1 лям баксов. Но ни один так и не смог там сделать чуда. Но рекламы всяких провидцев и прочих колдунов море вокруг, и никто из них не хочет сделать того что обещают наивным домохозяйкам под контролем комиссии.
Вам это не кажется подозрительным? Т.е. за 200 баксов в минуту они работают по телефону а за 1 лям за 5 минут не хотят. Смех да и только.
ни одного чуда в жизни не видел.
Могу даже Вам поверить в этом.
И даже если будет что то подобное, сделавший чудо не сможет повторить его под контролем.
Это гипотеза.
Ибо не бывает чудес.
Это тоже гипотеза
Бывают жулики, шулеры, обманщики, фокусники, проходимцы, и прочие мракобесы.
И это гипотеза
Фонд Джеймса Ренди существует более 20 лет и там любому чудотворцу дадут 1 лям баксов. Но ни один так и не смог там сделать чуда. Но рекламы всяких провидцев и прочих колдунов море вокруг, и никто из них не хочет сделать того что обещают наивным домохозяйкам под контролем комиссии.
Ну и что?
Вам это не кажется подозрительным?
Нет. Не кажется.
Т.е. за 200 баксов в минуту они работают по телефону а за 1 лям за 5 минут не хотят.
Если Вы говорите о шулерах - в чем с Вами в данном случае могу согласиться - то это далеко не означает что все случаи проявления чудес являются вымыслом или обманом.
Смех да и только.
Можете смеяться и дальше если смех является главным делом Вашей жизни.
можете хоть одно чудо мне написать?
Читали тему о женщине, которая .... ?
но имейте ввиду я его растопчу в порошок при помощи науки.
Вы верите в науку?
Наслышан и о такой религии ...
Или элементарной логики.
Только желательно чтобы Ваша логика была логична и для меня.
опять эти религиозные балаболы о своем. Я им конкретный мне факт дайте, он меня отсылает на перевод художественной книги. Еще раз прошу - конкретный пример из реальной жизни, и не из ОБС(одна бабка сказала) а из вашей жизни, пример который вы видели.
Вы верите в науку?Наслышан и о такой религии ...Только желательно чтобы Ваша логика была логична и для меня.
Ну...вот Вам пример науки и элементарной логики.
Без всякого божества человек в соседней ветке прошел по воде)))
Это и есть НАУКА)))
Уверенно могу сказать,при помощи технических средств прошел.
И она же-элементарная логика.
Или все же,верите,что это бог ему помогал???
0
Без всякого божества человек в соседней ветке прошел по воде)))
Я не смог в этом убедиться до сих пор.
Это и есть НАУКА)))
Нет. Это вера. В науку.
Уверенно могу сказать,при помощи технических средств прошел.
Это предрассудки.
Покажите эти средства, пожалуйста.
И она же-элементарная логика.
Логика в основе которой предрассудки?
Хороша же логика ...
Или все же,верите,что это бог ему помогал???
Этот конкретный меня в общем-то мало интересует.
Не исключен любой вариант.
Ну вот...просвещайтесь)))
Это делает наука)))
И техника...
Ну а Вы можете ознакомиться с достижениями местных чудотворцев - для них нет тайн!:
Сегодня, 06:05
Re: ВРЕМЕНЩИКИ ?
Laтerne0
в ответ Тит Козявкин Вчера, 23:07
- 'Конечно. Есть люди, которые не живут, а постоянно "сдают вступительные экзамены". Интересно, а остались бы они верующими, если бы вдруг узнали, что их потом всё равно никуда не "примут"?'
- 'Остались бы'.
Как относиться к чудесам?
К примеру, как отнестись вот к этому?:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander
Хотя справедливости ради нужно сказать, что к таким сообщениям нужно относиться очень осторожно,
так как и в этой области случается обман. Один из таких был обманов был раскрыт после триумфального
шествия успеха в США.
https://www.youtube.com/watch?v=GOAhjt1y1do
А потом иm ришлось признаться во лжи.
Надеюсь Вы поупражнялись в смысле #290?
опять эти религиозные балаболы о своем
Сначала научитесь приличному общению, потом и поговорим.
Если нет - упражняйтесь дальше.
Если да то можно идти дальше ...
Я им конкретный мне факт дайте, он меня отсылает на перевод художественной книги.
Эта книга по содержанию относится к научно-популярной литературе - так что конкретнее этого факта уже быть не может - в смысле популярного изложения научного восприятия объективной реальности.
Начну с упрощенного определения чуда - то что человеку или людям известно но невозможно исчерпывающе объяснить при помощи естественных наук.
К таким случаям относятся:
1. Явления Матери Божией.
2. Чудеса в церкви: Евхаристическое чудо и др.
3. Свидетельства людей о случаях не имеющих естественно-научного
объяснения (человек упал с высоты и ничего ....)
4. Опыты состояний близких смерти.
5. Явления пережитые людьми (подобное женщине, которая ...)
6. Экзорцизм.
Если я не ошибаюсь, экзорцизм ещё не рассматривался в этой теме.