Радость
Исполнить первую заповедь Бога разве не есть большая радость в жизни?
Один из самых прямых путей к радости:
1. Цель / желание.
2. Реализация цели / исполнение желания.
3. Радость.
Один из самых прямых путей к радости:
Самый прямой - опиаты.
Скоро будет еще прямее - имплантаты прямо в мозг:
Сотрудники Стэнфордского университета в Пало-Альто, одного из самых авторитетных в США и в мире исследовательских вузов, разработали имплантат для мозга, который, как полагают эксперты, спасет человечество от переедания и ожирения. Систему, которая поначалу предназначалась для лечения эпилепсии, уже протестировали на мышах: с помощью этого новшества, контролирующего зону, "ответственную" за тягу к еде и сексу, грызуны съедали на 60% меньше жирной пищи, чем обычно. В настоящее время ученым требуется шесть добровольцев для тестирования системы: люди, прошедшие желудочное шунтирование, но не сбросившие вес или набравшие его вновь, несмотря на все усилия. Данное устройство имплантируют на полтора года. Оно посылает сигнал в прилежащее ядро перед
тем, как человек начинает есть – и тот блокирует активность мозга, ведущую к неумеренному потреблению пищи.(с))))
Один из самых прямых путей к радости:
1. Цель / желание.
2. Реализация цели / исполнение желания.
3. Радость.
Это называется удовлетворением.
Это не радость
Исполнить первую заповедь Бога разве не есть большая радость в жизни?
Честно - не очень понял о чём вы.
Это называется удовлетворением.
Это не радость
Если под радостью подразумевается просто беспочвенная эйфория, то могут помочь алкоголь, упоминавшиеся выше опиаты, самовнушение и прочие методы умышленного приведения себя в блаженно-экзальтированное состояние.
Это называется удовлетворением.
Это не радость
Если под радостью подразумевается просто беспочвенная эйфория, то могут помочь алкоголь, упоминавшиеся выше опиаты, самовнушение и прочие методы умышленного приведения себя в блаженно-
экзальтированное состояние.
Может ли быть радость за другого?
Без экзальтации?
За "Чужого"?
Как вы думаете?
Ну, скажем, за подружку внучки?
Ну, или, от удачного музыкального эффекта? Скажем, удачный и неожиданный вами диссонанс.?
Честно - не очень понял о чём вы.
Заповеди Бога забыл?
Или не знаешь?
Первая заповедь какая?
Исполни ее и поймешь в чем радость заключается..
И дурацкие вопросы перестанешь задовать..
Может ли быть радость за другого?
Без экзальтации?
За "Чужого"?
Как вы думаете?
Ну, скажем, за подружку внучки?
Ну, или, от удачного музыкального эффекта? Скажем, удачный и неожиданный вами диссонанс.?
Существует и такая форма радости.— радость наблюдателя (в отличие от радости деятеля).
Существует и такая форма радости.— радость наблюдателя (в отличие от радости деятеля).
но если бы в мире были только деятели, то им бы пришлось несладко )) о "радости деятеля" бы точно пришлось забыть, в конкурентной борьбе с другими "деятелями" ))
О какой степени радости речь? Спектр радости ведь довольно широкий - от мимолётной до совершенной.
но если бы в мире были только деятели, то им бы пришлось несладко ))
Если бы в мире были только наблюдатели, то всему миру пришлось бы несладко. Возможно, мир вовсе перестал бы существовать.
Деятель в одной сфере вполне может быть наблюдателем в другой. Что мешает, например, учёному сходить в кино?
о "радости деятеля" бы точно пришлось забыть, в конкурентной борьбе с другими "деятелями" ))
Если бы это было так, то в мире не было бы, например, спорта.
Если бы это было так, то в мире не было бы, например, спорта.
спорт это всего лишь "игры для взрослых". ведь всегда можно прервать игру и заняться чем то другим.
ведь всегда можно прервать игру и заняться чем то другим.
Разве в других сферах деятельности нет такой возможности?
Разве в других сферах деятельности нет такой возможности?
даже в спорте это не всегда можно, если на тебя поставили огромные деньжища.. а про жизнь и говорить нечего, где почти всё зависит от наличия денег и работы.
даже в спорте это не всегда можно, если на тебя поставили огромные деньжища.. а про жизнь и говорить нечего, где почти всё зависит от наличия денег и работы.
Существует множество людей, сменивших профессию.
Существует множество людей, сменивших профессию.
и вряд ли ради развлечения (радости деятеля)... а под давлением всё той же конкуренции, с которой мы начали ))
Абсолютная глупость.
Если взять как пример меня,я тоже сменил профессию.
В один день.
Не под давлением,а просто,надоело одно и начал заниматься другим.
есть статистика, но так ли это важно?
вы всё равно не докажете, что "наблюдатели" менее важны, чем "деятели" ))
Ведь наблюдатель может созидать СЕБЯ (свой интеллектуальный/духовный мир..), а деятель, в процессе своих "важных" дел может разрушать всё вокруг, не умея глобально наблюдать даже плоды своей деятельности ))
и вряд ли ради развлечения (радости деятеля)... а под давлением всё той же конкуренции, с которой мы начали ))
Из целого ряда лично знакомых мне людей, сменивших профессию, я что-то не могу вспомнить никого, кто сделал бы это под давлением конкуренции. Да и я сам когда-то собирался стать химиком, участвовал в олимпиадах, поступил в соответствующий ВУЗ, а потом всё бросил и переквалифицировался в фоторепортёры (совместил, так сказать, роли деятеля и наблюдателя 
). Дело не в конкуренции, а в том, что иногда интересы смещаются из одной сферы деятельности в другую.
вы всё равно не докажете, что "наблюдатели" менее важны, чем "деятели" ))
Ведь наблюдатель может созидать СЕБЯ (свой интеллектуальный/духовный мир..), а деятель, в процессе своих "важных" дел может разрушать всё вокруг, не умея глобально наблюдать даже плоды своей деятельности ))
А наблюдатель сможет созидать СЕБЯ, не пользуясь плодами деятельности других людей?
Кузнец сделает для крестьянина серп, крестьянин накормит кузнеца, лекарь избавит их обоих от какой-нибудь хвори, писатель напишет об этом книгу и т. д. А что для этих людей сделает наблюдатель? Будет "глобально наблюдать" за происходящим и созидать СЕБЯ? Зачем он им нужен?
но фотограф и химик тоже конкурировали в вашей голове )))
но фотограф и химик тоже конкурировали в вашей голове )))
Очень недолго — решение было принято за один вечер. Кстати, попутно рассматривалась возможность стать часовщиком. Знания и навыки химика впоследствии пригодились фотографу (это были времена плёночной фотографии с её проявителями, стоп-растворами, фиксажами и пр.).
А что для этих людей сделает наблюдатель? Будет "глобально наблюдать" за происходящим и созидать СЕБЯ? Зачем он им нужен?
он им нужен как маяк.... как идеал ))) должны же они знать, к чему им стремиться ? 
он им нужен как маяк.... как идеал ))) должны же они знать, к чему им стремиться ?
Стремление к такому идеалу чревато риском остаться без пищи, инструментов, лекарств, книг и прочих осязаемых проявлений человеческой цивилизации. Это может привести сначала к одичанию, а затем и к гибели человечества.
хорошо нарисовано зарождение нашей "цивилизации"
Обратите внимание: нарисовано не камнем на скале и не палочкой на песке, а с помощью достижений всё той же цивилизации.
а вам не кажется что люди не там ищут радость? им обязательно нужно всё потрогать, как обезьянам, чтобы удостовериться, что там ничего интересного.
а ведь есть такой психологический феномен.... например, если кому то рассказать о своих ближайших планах, то рассказывая, ты как бы ПРОЖИВАЕШЬ свои планы, после чего они тебе становятся менее интересны, а часто ты вообще не начинаешь их реализовывать.. а о чём это говорит? о том, что в этих достижениях не было никакой долгоиграющей радости.. всё делалост скорее всего ради хвастовства, но вот ты похвалился чуть раньше, и...... король оказался голым )))
а вам не кажется что люди не там ищут радость? им обязательно нужно всё потрогать, как обезьянам, чтобы удостовериться, что там ничего интересного.
Многое из того, что я трогал, становилось по-настоящему интересным как раз после прикосновения, когда рассеивались всевозможные иллюзии, стереотипы и собственные фантазии относительно объекта интереса. Оно и понятно: именно после контакта с объектом мы перестаём произвольно наделять его какими-то свойствами (то есть, по сути дела, переваривать наши собственные мысли) и начинаем узнавать о нём что-то новое.
а ведь есть такой психологический феномен.... например, если кому то рассказать о своих ближайших планах, то рассказывая, ты как бы ПРОЖИВАЕШЬ свои планы, после чего они тебе становятся менее интересны, а часто ты вообще не начинаешь их реализовывать.. а о чём это говорит? о том, что в этих достижениях не было никакой долгоиграющей радости.. всё делалост скорее всего ради хвастовства, но вот ты похвалился чуть раньше, и...... король оказался голым )))
Зачем вообще рассказывать о своих планах? Планы создаются, чтобы их реализовывать, а не тонуть в разговорах о них.
Многое из того, что я трогал, становилось по-настоящему интересным как раз после прикосновения, когда рассеивались всевозможные иллюзии, стереотипы и собственные фантазии относительно объекта интереса
я и не говорил что ничего не надо трогать руками, просто в нашем мире многое полезно принять и на-веру, во избежании лишнего стресса.. и воображение нам не зря дано, кстати, благодаря воображению учёных, появилась наша цивилизация.
Зачем вообще рассказывать о своих планах? Планы создаются, чтобы их реализовывать, а не тонуть в разговорах о них.
во первых - это общение, от недостатка которого, люди часто и занимаются "карьерой" так называемой, а во вторых, карьеру часто делают ради того-же общения, только с людьми более высокого уровня (как им кажется)... ну а если кто-то делает карьеру ради молчаливого одобрения каких-то людей,
то это.... к психологу.... 
Существует и такая форма радости.— радость наблюдателя (в отличие от радости деятеля).
Не существует. Я уже отвечал - "радость" деятеля - это просто удовлетворение. Как и радость алкоголика.
Т.е. перед этим был план.
...просто в нашем мире многое полезно принять и на-веру, во избежании лишнего стресса..
В этом случае стóит быть готовым к ещё бóльшему стрессу в виде возможных последующих прозрений и разочарований.
во первых - это общение, от недостатка которого, люди часто и занимаются "карьерой" так называемой, а во вторых, карьеру часто делают ради того-же общения, только с людьми более высокого уровня (как им кажется)... ну а если кто-то делает карьеру ради молчаливого одобрения каких-то людей, то это.... к психологу....
Озвучивание уже имеющихся собственных планов — это не столько общение, сколько монолог. А вот разрабатывать планы действительно можно в процессе общения.
Что же касается карьеры, то, пожалуй, единственным относительно внятным мотивом для её создания я могу считать стремление к достижению некого "статуса" со всеми сопутствующими ему преимуществами и привилегиями. Тот, кому этот "статус" нужен, делает карьеру. Общаться же можно и вне своей профессиональной сферы.
Не существует. Я уже отвечал - "радость" деятеля - это просто удовлетворение. Как и радость алкоголика.
Т.е. перед этим был план.
Актёр и зритель, спортсмен и болельщик, писатель и читатель — у них одна форма радости или две разные?
Насчёт алкоголика: он хочет радоваться, не прикладывая никаких усилий. Так на кого он больше похож — на деятеля или на наблюдателя?
И ещё: разве радость от удовлетворения перестаёт быть радостью?
Актёр и зритель, спортсмен и болельщик, писатель и читатель — у них одна форма радости или две разные?
Вы какое нибудь имеете профессиональное отношение к нечитателям и незрителям?
Если бы вы имели, я думаю вы бы не спрашивали.
Вы какое нибудь имеете профессиональное отношение к нечитателям и незрителям?
Да. Именно поэтому мне знакомы эти две формы радости. Кстати, радость деятеля может возникать и в отсутствие зрителя / читателя.
Радость, когда получаешь не то ,что хочешь,а то что надо. За радость платить не надо.
Радость это попадание в десятку в делах и помыслах.
Радость это свобода,которая проявилась.
Свобода в любом спектре не гнетет и проявляется радостью.
Что от долгов ,что от заблуждений свободный всегда радостен.
Хотеть и получать это ещё не значит быть свободным.
Кстати, радость деятеля может возникать и в отсутствие зрителя / читателя.
вот этим и подозрительны эти "творцы".. особенно люди точных наук... творят неизвестно что и для кого, засирают экологию
Радость это свобода,которая проявилась.
Свобода в любом спектре не гнетет и проявляется радостью.
Что от долгов ,что от заблуждений свободный всегда радостен.
Хотеть и получать это ещё не значит быть свободным.
Иногда спутницей свободы бывает не радость, а горечь.
если ваша свобода имеет спутников то это не свобода.
Свобода свободна от всякого и всего.
Радость не спутница ,а ощутимое проявление свободы.
Истина делает свободным ,а не открытая дверь в никуда .
Когда истина у вас в кармане,вы свободны в победном выборе направления и побеждаете все что вас огорчаетогорчает... избавляясь и приобретая ,приобретая и избавляясь ....в любом случае это свобода и победа идеального результата не над вами,а вас над всем с идеальным результатом.
Только в этом реале все имеет и начало и конец,ограничено временем,потому и свобода и радость от неё так же не постоянны..
Грусть не спутница свободы ,а проявление пустого места от отсутствия свободы.
Женщина радостна по настоящему только на шее настоящего мужчины,она свободна от проблем ))
Мужчина радостен ,когда на него не давят,но и шея полна седоков ,и не грустно быть свободным))) и это истина))))
Свобода свободна от всякого и всего.
Вероятно, такая свобода мне не нужна. Во всяком случае, подобное состояние у меня не ассоциируется с чувством радости. Радость (по крайней мере, в моём понимании) позитивна, она не может быть нейтрально-аморфной.
Женщина радостна по настоящему только на шее настоящего мужчины,она свободна от проблем ))
Значит, от упомянутой шеи она всё-таки не свободна?
Мужчина радостен ,когда на него не давят,но и шея полна седоков ,и не грустно быть свободным))) и это истина))))
Таким образом, для достижения радости свобода от седоков тоже не нужна?
вот этим и подозрительны эти "творцы".. особенно люди точных наук... творят неизвестно что и для кого, засирают экологию
Так ведь любая деятельность подозрительна. Мало ли до чего эти "творцы" додумаются. А уж за учёными и вовсе глаз да глаз нужен, не то они своими формулами да теоремами всю экологию испоганят. Иное дело сесть, ножки скрестить, ручки сложить, впериться взглядом в пространство, возрадоваться и запеть: "Какое небо голубое!"
Женщина радостна по настоящему только на шее настоящего мужчины,она свободна от проблем ))Мужчина радостен ,когда на него не давят,но и шея полна седоков ,и не грустно быть свободным))) и это истина))))
- И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
- И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
- И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
- Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
- И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
И будут два одна плоть..
Муж и Жена одна плоть а одна плоть может раздвоиться?
В том и радость что двое стали одним..
И все у них одно на двоих и дела и проблемы и бытие...
И по раздельности быть не может..
Все что врозь все нарушает закон Божий..
И если одна плоть стремиться разделиться это говорит лишь о том что не соблюдается первая заповедь -- Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
Если соблюдешь первую заповедь то справишься и со второй --- Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
А раз муж и жена одна плоть то исполнив через первую заповедь вторую будет и радость.
я от нечего делать придумала анекдот,который не блещет особо,но реакцию вызвал)))
Зачем Бог создал жену? А потому что не хорошо человеку быть одному.А зачем Бог создал человека?!Потому что захотел образ свой и подобие своё,видимо тоже Богу не хорошо одному)))
Если муж и жена единое целое то как жена может полноценно без мужа возлюбить Бога как саму себя?
Теперь скажи мне человек зачем Христа Бог послал!?
А для того чтобы первая заповедь была возможна!
Рожденные от Духа Святого полноценны не будучи замуж ними и женатыми))))А у кого-то и пять мужей да ни один из них ей не муж)))а почему?а потому что ни кто из пятерых шею не подставил)))
Иное дело сесть, ножки скрестить, ручки сложить, впериться взглядом в пространство, возрадоваться и запеть: "Какое небо голубое!
вы же понимаете, что уже сейчас люди не пользуются даже 20% функций сотовых телефонов, и даже ими часто пользуются без малейшей необходимости.. какие нибудь подростки например пишут друг другу бессмысленные сообщения... и какая разница какой модели при этом у них будет телефон? думаю для них скоро даже 20 % функций будет много ))
вы же понимаете, что уже сейчас люди не пользуются даже 20% функций сотовых телефонов,...
Каждый пользуется тем набором функций, который соответствует его индивидуальным потребностям. Например, я часто использую карты, прогноз погоды, фотокамеру, шагомер, калькулятор, будильник, веб-браузер и блокнот, а курсы акций и подкастинг мне совершенно не нужны. Ну и что? Из-за нескольких лишних (для меня) функций отказаться от нужных? В конце концов, я и возможности автомобиля использую не на 100% — до 260 км/ч не разгоняюсь, автомат в ручной режим не перевожу, с дальним светом по городу не езжу.
…и даже ими часто пользуются без малейшей необходимости..
Кроме необходимости существует ещё и удобство.
…какие нибудь подростки например пишут друг другу бессмысленные сообщения...
Может быть, для них эти сообщения имеют смысл.
…и даже ими часто пользуются без малейшей необходимости..Кроме необходимости существует ещё и удобство.
но в целом это называется баловство.. лично я не имею ничего против баловства, и в данном случае речь о безобидном баловстве подростков, но бывают виды баловства для взрослых, требующие значительных ресурсов, и может выйти так, что про удобства придётся забыть вообще ))
Ни фига себе! Я не писала про Высоцкого и не заходила на сайт дня два!!!!! Ребята это что?!