Кого встретила женщина, не верившая в Бога.
Вы мне не мешаете
Надеюсь что это правда.
только я думаю было бы лучше без осуждений с намёками того, кто книгу не воспринял.
У меня нет претензий к невоспринявшим книгу.
Зато есть к тем которые клевещут на человека. Клеветой своей они вредят и многим другим.
Полагаю и Вам было бы интересней,если бы был диалог
Не имею привычки вызывать что-либо искусственно, даже диалог.
Мне интересно так как есть.
В общем дело Ваше.
Очень даже разумно.
"Мои родители знают куплеты из церковных песнопений, но мы дети, рождённые в шестидесятых годах,не знаем даже Отче наш, и к сомнениям в вере, которые появились в подростковом возрасте, мы держались нарасстоянии. Для тех из нас, кто воспитался по-марксистски, диалектика всегда наготове как поддержка и онаспособствует внутреннему критическому диалогу который устанавливает, что я никогда ничему слепо не доверяюсь.
#142
онаспособствует внутреннему критическому диалогу который устанавливает, что я никогда ничему слепо не доверяюсь.
... и она подвергла критике даже свое видение и пришла к выводу: это было на самом деле!
слепо не доверяюсь.
"Время от времени бывает трудно с тем, что я не могу просто довериться. Но с другой стороны я вижу это не как
недостаток. Напротив, это стало моей спасительной сетью. Меня было невозможно чем-либо соблазнить. Тем
более тем, что имеет хоть какую-то связь с религией".
#142
И почему я не могу ей верить?
Я верю ей.
Если ей не верить, то кому в таком случае?
. Как я должен отреагировать на ваш взгляд? Ставить лично для вас смайлики?
Здравствуйте. Вы же не из кампании Джонсона. Мне бы было интересно читать Ваши высказывания, так как тут только рассуждения Ивана. Я высказалась потому что он постоянно вспоминает оппонентов.
Здравствуйте. Вы же не из кампании Джонсона. Мне бы было интересно читать Ваши высказывания, так как тут только рассуждения Ивана. Я высказалась потому что он постоянно вспоминает оппонентов.
Мне кажется это хорошо, что есть оппоненты.
Интересуются значит. Изучают. Листают книги. Википедию. Думают. Чем плохо?
Мне кажется это хорошо, что есть оппоненты.Интересуются значит. Изучают. Листают книги. Википедию. Думают. Чем плохо?
Что есть оппоненты,может и хорошо, но им тоже не нравится,когда их постоянно критикуют.
Есть люди,которых даже Евангелия не впечатлили, то само собой будут такие, которые не воспримут книгу женщины,которая поверила.
Но ведь тема не о них!
Посты 263,264. Встречалось и в других темах,
Ц.Представляете, каково было нам в "бывшем" где они нас "лечили" как хотели.
Ведь и здесь достают.
И к тому же ещё жалуются лживо и агрессивно.
Вот кому мы здесь мешаем?Ц
Разве я писал это Вам?
Вы психиатр?
Вы адвокат ботмана и джонсона?
Или Вы сама/сам один из этих двух или оба сразу?
Поверьте, мне трудно понять причину Вашего беспокойства и претензий ко мне.
Я никогда не затеваю разборок. Но отвечать на ложь, клевету или провокации иногда вынужден.
И почему Вы ни разу не призвали к порядку зачинщиков скандалов?
Или Вы сама/сам один из этих двух или оба сразу?
Я Вам открою стрррррррашную тайну...
Она,или он,или ...ОНО,это и есть Ваше алтер эго -Alter ego ...
Это...как бы это по доступнее объяснить...
Это Ваша измученная нарзаном,неспокойная и неустанно ищущая релекс-рефлекса больная совесть.
Разве я писал это Вам?Вы психиатр?Вы адвокат ботмана и джонсона?Или Вы сама/сам один из этих двух или оба сразу?
Откуда мне знать,кого Вы имеете в виду. Вам недостаточно оппонента-Джонсон,который Вам постоянно оппонирует. Вы постоянно говорите-"они","кампашка" и т.п.Могли бы выговаривать Джонсону,так как разговор у Вас с ним,но нет вот... В подтверждении моих слов приведу Вашу цитату
И тем не менее находятся люди не желающие признать очевидное. И не просто не желающие сами признавать, но пытающиеся убедить других в правильности своей веры. Кто они - глупцы или лжецы? Не знаю. Не обязательно.Одно ясно - они не могут удержать наступления неотвратимого.Более того - они полезны нам всем
Кто то может принять на свой счёт. Вы уже ранее в другой теме до того "донамекались",что однажды Беатус принял Ваше высказывание на свой счёт.
Я никогда не затеваю разборок. Но отвечать на ложь, клевету или провокации иногда вынужден.
Вот и отвечайте конкретно тому, кто клевещет, по Вашему мнению, сразу в теме. А так могут возникать разборки.
