недавно рассуждал со знакомыми на тему отличия христианства от других религий.. фундаментальное отличие, это разумеется - прощение Иисусом всех грехов, с условием поклонения человека этому Иисусу...

Вспомнился фильм Остров... ведь тот монах прекрасно знал библию, был христианином, но почему-то всю жизнь не считал себя прощённым за убийство, на которое его кстати вынудил животный страх за свою шкуру... фильм конечно с душкОм достоевщины, но всё таки есть над чем подумать... слишком уж нагло себя ведут некоторые современные верующие, победоносно заявляя, что им простили все грехи.. даже атеисты, отрицающие грех как таковой, иногда приятнее в общении... у них хотя бы никогда не хватит наглости "обличать" тебя, и сказать, что ТЫ мол НЕ С БОГОМ ! На светском языке, это было бы то же самое, что сказать : Ты не прав никогда и ни в чём ! " ))

А судят о тебе эти верующие по банальным и субъективным вещам... впрочем, пускай... кто ты такой чтобы обижаться... они даже из БОГА сделали погремушку.

ПС:. повторюсь, я лишь о НЕКОТОРЫХ верующих....

некоторые современные верующие, победоносно заявляя, что им простили все грехи..

Десятину за просто так не отстёгивают. Тут уже 100-процентная гарантия, что мимо рая не пролетишь.

да, иногда с ужасом думаю, что многие из них ходят на эти собрания лишь чтобы не зря платить свою десятину, но это не совсем так.

их туда влечёт метафизически, и по этим же метафизическим причинам они обличают всех, кто не входит в их общины... ведь если верить в одержимость бесом, то почему нельзя допустить одержимость Иисусом?

А если еще предположить,что никакого исуса вообще не было и это изобретение никейского собора.

почему нельзя допустить одержимость Иисусом?

Одержимость (или бесноватость) – состояние человека, находящегося под контролем бесовских духов, характеризующееся полным подчинением воли и поведения человека контролирующему духу (духам).

В данном случае это скорее экзальтация людей склонных к истерике. Экзальтацией называют крайне возбужденное, в первую очередь восторженное состояние.

А если еще предположить,что никакого исуса вообще не было и это изобретение никейского собора.

До Никейского Собора был написан Новый Завет. За выдумку люди бы не шли на пытки и на смерть.

Сказки,плохо оформленные ,лживые и противоречивые.

На никейском соборе их причесали и постарались убрать противоречия.

Которые затем убирались и чистились на всех последующих соборах.Но все равно,до конца так и не почилтили)))

недавно рассуждал со знакомыми на тему отличия христианства от других религий.. фундаментальное отличие, это разумеется - прощение Иисусом всех грехов, с условием поклонения человека этому Иисусу...

Может знакомый имел в виду, что в Христианстве имеется возможность человеку не быть рабом греха, быть свободным от первородного греха и иметь надежду на вечную жизнь безгрешую и безмятежную. Конечно для этого надо уверовать в Иисуса Христа:

"Такое избавление предложил всему человечеству Иисус Христос, Он сказал к уверовавшим в Него Иудеям: "...если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: "сделаетесь свободными"? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха; но раб не пребывает в доме вечно: сын пребывает вечно; итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете" Ин.8:31-36."

В соседней ветке я добавлял к этому:

И здесь важно заметить, что не сам человек делает себя свободным, он лишь дожен верить, стремиться. Истинно человек будет свободным, если Иисус Христос освободит.
Даже на этом примере можно сделать вывод, что спасение человека лишь по милости Бога.
Нельзя сделать ничего такого, чтобы обрести спасение, никому нельзя быть уверенным в спасении – можно лишь уповать на милость.
Ну никак нельзя человеку бить себя в грудь: мол я умер для греха итд. На первом месте милость Бога и порой удивительная, по человеческим меркам несправедливая.

В последнее время можно часто услашать высказывания, что люди могут жить без греха, они якобы умерли для греха – они умерли с Иисусом Христом на кресте, с Ним и воскресли, так что они мол безгрешные итд что-то в этом роде.

Это что-то в виде религиозных группировок вне конфессий.

Я нахожу такое учение вредным, оно не приводит грешников к вере, а это очень не просто, а предлагает простой способ – тяп ляп и ты вне греха.

Доводом в свое учение они выхватывают слова Павла:

"Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности. Какой же плод вы имели тогда? Такие дела, каких ныне сами стыдитесь, потому что конец их - смерть.
Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец - жизнь вечная" Рим.6:20-22.

Вспомнился фильм Остров... ведь тот монах прекрасно знал библию, был христианином, но почему-то всю жизнь не считал себя прощённым за убийство, на которое его кстати вынудил животный страх за свою шкуру...

Это не удивительно. Все христиане знают покаянный псалм 50. Уединившись, герой фильма как и все грешники, молился:

"Ибо беззакония мои я сознаю, и грех мой всегда предо мною."

В фильме интересно для меня то, что малодушие кочегара явилось спасением его самого и шкипера Тихона. Оба остались живы.

Такое часто в жизни бывает.

Нельзя сделать ничего такого, чтобы обрести спасение, никому нельзя быть уверенным в спасении

и нельзя быть уверенным в правильности своего духовного пути?

мне вообще кажется, что слова о десятине, говорили не только о деньгах, но ещё о том, что хоть на 10%, но ты ДОЛЖЕН ВСЕГДА СОМНЕВАТЬСЯ в своей правоте.

и нельзя быть уверенным в правильности своего духовного пути?

Конечно нельзя быть уверенным в правильности своего духовного пути.

«Испытай меня, Боже, и узнай сердце мое; испытай меня, и узнай помышления мои, и зри, не на опасном ли я пути, и направь меня на путь вечный» (Пс. 138, 23—24).

Сейчас что только творится! Я не исключаю, что и Сатана в облике Иисуса Христа действует, недаром его "встречают", недаром "им" одержимы.

А сколько разнообразных сект, группировок - тысячи!

Я не исключаю, что и Сатана в облике Иисуса Христа действует, недаром его "встречают", недаром "им" одержимы.

Получается,это вот...сатана сказал?

Бандит и убийца:

1. “Иисус сказал: “Может быть люди думают, что Я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что Я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будет в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца”” (Евангелие от Фомы, 17).

2. “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я

принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцoм его, и дочь с

матерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).

3. “Тогда Он сказал им: “Теперь... продай одежду свою и купи меч” (Евангелие от Луки, 22:36).

Опять в который раз уже Фома цитируется. Это же не Библия.

2. “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Япринести, но меч;
ибо Я пришел разделить человека с отцoм его, и дочь сматерью ее, и невестку со свекровью ее” (Евангелие от Матфея, 10:34-35).

Верно. Так и будет для многих.

Даже гражданская война что творит,. А может прийти время несравнимое с этим.

Тема деликатноя.

Один вопрос: По какой причине погибает большее количестве людей, особенно пожилых? Отвечу - по вине близких.

Фома,не Фома....Все это было написано поди знай кем)))

А уже потом,на никейском соборе начали сортировать,это кошерное,а это не очень.

Все это гадости,пошлятину,мерзость и сказки принято называть евангелием.

Я называю это бредятиной и мусором,но тем не менее,изучаю.Потому,что в психиатрии принято знать,причину заболевания и источник оного.

Чтобы назначить правильное лечение)))

Конечно нельзя быть уверенным в правильности своего духовного пути.

говоря так, вы не допускаете даже МЫСЛИ о том, что человек может хоть иногда находиться в реальном контакте с духовными силами, и получает подсказки свыше.

у вас всё построено на теологических умозаключениях, а точнее на страхе ослушаться писания... мне кажется вы прячетесь от духовных ощущений за библией... ведь это гораздо проще.... я прав? ну чем одержимость исусом отличается от одержимости библией? ничем !

сегодня вычитал тут на форуме мыслищу о том, что (возможно) означает цифра "40 ", фигурирующая в библии много раз.. похоже что это 40 недель (стандартной) беременности, то есть рождение чего то нового (в духовном смысле)... я поспешил позвонить по телефону сестре и рассказать об этом... по голосу было слышно что её аж затрясло ! ВООООТ насколько некоторые люди не могут отказаться от своих старых интерпретаций библии... да и прочих вещей... ну хочется им думать что евреи 40 лет ходили по пустыни, и там же, 40 дней искушали иисуса, - это их право, пусть верят.

Не надо верить никакому бреду.

Беременность в пределах нормы от 38 до 42 недель.

И даже одна и та же женщина первого ребенка может родить через 39 недель,а второго переносить и родить на 43 неделе.И все это считается нормой.

А на том самом пятачке,который называется синайской пустыней,за несколько дней можно пройти из Египта до границ с Израилем.

Поэтому,брехня,написанная в библии это просто нелепость.И даже,если они ходили различными кругами,все раво через пару месяцев уже бы наткнулись на следы своих прежних стоянок.

О каких 40 лет идет речь.????????

Ерунда и фуфло для темных и невежественных людей каменного века.

я даже не верю что под пустыней имелась в виду именно пустыня, а не состояние некой душевной пустоты, например ))

где то 80% всех библейских сказок к материальному миру вообще не имеют отношение, там описываются духовные процессы.. так же, как и Адам был не первым человеком, а первым ДУХОВНЫМ человеком... с него и начались библейские повествования о духовных вещах, которые разные чудаки принимают за исторический материал ))

Я даже не верю,что был вообще какой-то адам.

Потому,что библию или тору переписали из сказок и мифов древних шумеров.

А сказание о потопе так вообще просто под копирку перетянули оттуда.

Потом чать поперли у египтян,часть у вавилонян.

Короче,сборник сказок народов мира)))

Думаю Адам всё же был... кто-то первый же должен был духовно пробудиться, стать просветлённым и понять всю бессмысленность существования в одной лишь 3D реальности ? ))

От чего пробудиться?

И когда?

В райском саду?

Или в пещере после охоты на мамонтов?

От чего пробудиться?

от иллюзии того, что под луной может быть хоть что то новое... когда? а так ли это важно? но другие люди уже однозначно были.. лично я верю в теорию эволюции и

не понимаю почему верующие противопоставляют ей свои писания, ведь если Создатель сотворил ИХ САМИХ, то почему он не мог сотворить законы природы, по которым вся живность, выйдя из воды постепенно эволюционировала на суше? У нас даже есть прямая аналогия с младенцами, до родов бултыхающимися в животах набитых водой.

говоря так, вы не допускаете даже МЫСЛИ о том, что человек может хоть иногда находиться в реальном контакте с духовными силами, и получает подсказки свыше.

Это не изученные явления. Есть люди, которые якобы вступают в реальный контакт с духовными силами, и получает подсказки свыше. Один известный человек даже пишет под диктовку, что ему диктует Бог Великий Разум. Кажется Тесла мог входить в контакт с непонятными свыше силами...

Это всё неизученное, лично я считаю подобное паранормальными явлениями.

Нуууу...а как же книга,которую публикует на соседней ветке Ваш уважаемый коллега?

а все религии это не паранормальные вещи? там всё изучено и взвешенно?

а все религии это не паранормальные вещи? там всё изучено и взвешенно?

Да. Там всё изучено, взвешено и объяснимо.

Даже предсказывалось что и когда и при каких условиях произойдёт и что нас неизбежно ожидает.

Например только сейчас стали говорить, что мысль материальна, даже проводятся опыты в институтах.

А про это другими словами давно уже сказано в библии. Это касается и развития телевидения, интернета итд.

А про это другими словами давно уже сказано в библии. Это касается и развития телевидения, интернета итд.

А с этого места можно поподробнее??

. кто-то первый же должен был духовно пробудиться, стать просветлённым и понять всю бессмысленность существования в одной лишь 3D реальности ? ))

так это ж всем известно. Это Сиддхартха Гаутама, чаще именуемый Буддой, Адам тут ни при чем.

даже проводятся опыты в институтах.

говорить об этом и проводить опыты "в институтах" стали уже лет 150 назад, да только результатов пока никаких. ну разве что "битва экстрасенсов".

так это ж всем известно. Это Сиддхартха Гаутама, чаще именуемый Буддой, Адам тут ни при чем.

даже Авраам появился раньше Будды, какой уж там Адам )))

Кстати, евреи считают что появлению буддизма поспособствовали ученики Авраама, которых он отправил на восток ))

евреи считают

назовите этих евреев поименно.

Это нехарактерно для верующих евреев. Обычно им вообще нет никакого дела до других религий.

Кроме того, я не большой знаток Ветхого завета, но не припомню, чтобы там упоминались "ученики" Авраама. Или хотя бы то что он проповедовал что-то кому-то. ИМли тем более отправлял кого-то с проповеднической задачей куда-то. В иудаизме нет миссионерства как такового.

Это нехарактерно для верующих евреев. Обычно им вообще нет никакого дела до других религий

так буддизм и не религия )))

я даже не верю что под пустыней имелась в виду именно пустыня, а не состояние некой душевной пустоты, например )

Да нет, всё проще.

Не важно по какой местности шли, не важны и размеры этой местности и не важно сколько раз по кругу ходили в этой пустыне. Они могли и не ходить, а жить в полевых условиях, ведь были поселения. Важно время, "выветрить" рабскую психологию этих дикарей, воспитать боевой дух оставших единиц, чтобы пришли к намеченной цели не язычники ...

если в них была рабская психология, то зачем они так рвались из египта, и не хотели оставаться "рабами"? неувязочка у вас ))

это неувязочка в самой библии.

И самое смешное,что для того,чтобы идти в землю обетованную,не надо было переходить никакого моря)))

Там,по суше пару дней ходу.

А до моря,которое совсем в стороне,топать и топать.

Библия явно писалась для лохов и безграмотных фeллахов.

так буддизм и не религия )))

ну меня вы убедили. Осталось убедить этом Далай-ламу

если в них была рабская психология, то зачем они так рвались из египта, и не хотели оставаться "рабами"? неувязочка у вас ))

дык они и не рвались особенно, а когда вышли - с тоской смотрели назад, в Торе описано подробно . Это вожди стремились воспитать из них свободный народ. А массы - не так чтоб очень.

Библия явно писалась для лохов и безграмотных фeллахов.

Ну не скажите. Во-первых, феллахов тогда не было и в помине, ни гармотных ни безграмотных. Во-вторых, 3 тысячи лет назад и люди были ниже ростом, и ни спутников, ни географических карт не было, и дальше соседнего холма ходить было боязно, потому что там, как известно всем со слов популярного их современника, жили "одни плешивые люди" (с)

Писали как видели. Они ж не думали, что через 30 веков потомки взлетят до звезд и выяснят, что до Ханаана из Мицраима рукой подать..

Так что они конкретно видели?

Ну,между поеданием манны небесной и гуляниями по пустыне?

Как море раздвинулось?

Или как младенцы-первенцы египетские вдруг поумирали?

Или же...Нил вдруг кровью потек?

Это же все брехня и чушь свинячья.

А вот агрессия и призыв к убийствам и насилиям в библии до сего дня видно.

Что написано пером,не вырубить топором.

Это же все брехня и чушь свинячья.

А греческие мифы или там Калевала не брехня и не чушь свинячья?

А вот агрессия и призыв к убийствам и насилиям в библии до сего дня видно.

вы так написали "до сего дня", будто Библию кто-то причесывал. Как была при рабовладельческом строе написана, когда жизнь человеческая не стоила ничегошеньки - так и осталось. И что с того?

Еще скажите, что 10 заповедей библейским герои нарушали почем зря - Иисус Навин, скажем, убивал, Давид пожелал жены ближнего своего, Ионафан отца не слушался...Если копнуть, можн о нарушения всех заповедей найти.

Естественно,брехня.

Так это же...мифы)))

И не претендуют на абсолютную истину.

Библия же,именно это и утверждает.

А вот агрессия и призыв к убийствам и насилиям в библии до сего дня видно.

Что написано пером,не вырубить топором.

это реально видно? даже учитывая всю метафоричность?

хотите погрузиться во времена написания библии? у вас вся башка поседеет от стресса хамства и грубости.

Реально,реально.

Все видно и явно,как на ладони.

Я прекрасно знаю все,что там написано.

И кстати,на языке оригинала)))

даже учитывая всю метафоричность?

да какая в задницу, pardonnez-vouz mon francais, метафоричность? Вся эта фигня про небуквальность понимания вызвана попытками как-то приладить Писание к реальности, которой оно противоречит чуть более чем полностью.

Так это же...мифы)))

а Библия что-то другое?

Библия это сказки.

Сказки народов мира.

Ото всюду понемножку скопипастили,переделали,подстрогали и выдали за истину в первой инстанции.

Константин приказал под страхом смерти на костре написать обоснование того, что Иисус является Б-гом. Но даже под страхом мученической смерти ни один из фабрикантов Евангелий нигде не написал об этом. В самых скользких местах говорится, "Кто видел свет, тот видел меня..." ... Ну и все в том же духе. В Евангелиях нигде не говорится, что Иисус является богом. Более того: Иисус сам возмущался когда его с ним сравнивали (сцена когда он выгнал торговцев из храма).

Никейский Собор под видом "упорядочивания" просто уничтожал конкурентов

На иврите слово "адам" означает "человек".

А выражение "обычный человек" на иврите "ben-adam" ошибочно было переведено как "Сын Человеческий". Собственно, отсюда и пошла мысль о якобы необычных способностях Иисуса.

Древние евреи ничего не знали про буддизм.

Но жанр мидиашей придумали именно евреи. И это спутало все карты, потому что теперь уже не понять, где мидраш, а где история

Похоже, место действия, где происходили библейские события были по ту сторону Черного моря ;)))) Не кидайте в меня тапками! Но других вариантов я не вижу!

Ветхий Завет состоит из трёх частей:

Тора, Пророки и Писания.

При этом иудаизм в качестве ДОКУМЕНТОВ принимает только первую часть, то бишь Тору (это первые 5 книг Библии).

Все остальное -- это литература для юношества. То есть все Книги Царств, и прочнее --: это считается просто богодухновенная литература, не более того

Обычный человек на иврите будет.

Бен адам ПАШУТ)))

Обычный на иврите это ПАШУТ:

Бен адам это и есть человек.

Или...сын человека.

Сын АДАМА)))

Древние евреи ничего не знали про буддизм.

думаю, что так оно и есть.

но это ж не значит, что буддизм не существует, не так ли?

На этом Соборе Иисус был назначен богочеловеком.

Люди часто шли на смерть и за другие, ими глубоко принятые идеи, причем часто это идеи были малыми или большими глупостями, обманом, иллюзиями или просто заблуждениями. Но люди в них свято верят и поэтому идут даже на смерть.

Поэтому очень преждевременно утверждать, что какая-то идея является правдой только на основании того, что

за неё многие шли на смерть.

Какох только фальшивых идей не было, за которые люди шли на смерть. Примеры сами сможете найти и вспомнить.

Это скорее всего наш давний глубокий инстинкт, жертвовать собой за общество или идею, думая при этом о том, что совершаешь благие дело и, главное, ощущая при этом особый внутренний каиф, который обусловлен выбросом гормонов каифа (напромер эндорфинов) мозгом в кровь, чтобы заставить особь совершить акт самопожертвования ради других. Это скорее всего просто инстинкт, продукт длительной эволюции. А люди, не зная этих основ, всегда придумывают себе возвышенные обьяснения, им так легче жить. Но это не значит, что их придуманные обьяснения - правда.

Есть интересное изречение:

нужно сделать так, чтобы идея умерла прежде, чем за нее станут умирать люди.

Марк Твен:

намного проще ввести человека или людей в заблуждение, чем потом обьяснить им, что они заблуждаются.

Вот такова сила человеческого самовнушения.

я бы сказал - невежество.

прощение Иисусом всех грехов, с условием поклонения человека этому Иисусу...

На самом деле, прощение грехов не возможно в принципе, поскольку "грех" = ошибка, а ошибки можем только исправлять. Неисправленная ошибка не позволяет нам двигаться дальше по жизни, как школьные неисправленные ошибки вынуждают нас повторно учиться в том же классе.

расскажите это тем, о ком я пишу )))

но всё равно, какой то хитрый трюк или шифр в этом библейском "прощении" грехов через иисуса я думаю существует.... некое, "халявное" обновление что ли... намёк на разницу между духовными законами и материальными... некий квантовый скачок...цак, и ты уже в другом месте, метафорично минуя тысячи материальных километров, нарушая все законы обычной физики.. или так называемая смерть иисуса символизирует ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ смерть для старых знаний, без чего нельзя перейти к новым, и тем самым "родиться свыше" ))

"грех" = ошибка, а ошибки можем только исправлять. Неисправленная ошибка не позволяет нам двигаться дальше по жизни, как школьные неисправленные ошибки вынуждают нас повторно учиться в том же классе.

Получается, что прожив жизнь и не исправив ошибок, человек должен типа остаться жить на второй срок? Хорошо бы...

но всё равно, какой то хитрый трюк или шифр в этом библейском "прощении" грехов через иисуса я думаю существует....

да ничего там хитрого нет. Люди создали систему, в рамках которой можно получить прощение неправедных поступков, пройдя определенный обряд. Какой там квантовый скачок, придумаете же...

Разработка следующая: вот пришел в мир совершенный человек, воплощение Всевышнего. Он сам был без греха и во искупление грехов прочих пострадал (наболевший вопрос, не было ли менее болезненных способов искупления, мы опустим). Таким образом, чтобы очиститься от грехов, надо стать частью безгрешного, а как? создали обрад причастия. Чем? просфорой. Прочли над ней молитву и вот, она уже часть тела Христова.

Всех людей далее разделили мир и клир - на тех, кто эти обряды проходит и тех, кто эти обряды совершает. Для того, чтобы попасть во вторую группу, надо закончить специальное учебное заведение, получить диплом и с ним право отпускать грехи. Те, кто входит в первую группу, обращается к тем, кто входит во вторую, за отпущением грехов.

Немного напоминает медицину, не правда ли? Чтобы стать врачом, надо окончить специальное учебное заведение и получить диплом с правом заниматься практикой.

Пациенты обращаются к врачам и получают лечение.

Врачи делятся на хороших и не очень. Люди делятся впечатлениями: у вас гтут или там болит? идите к доктору Х в такой-то клинике, он меня и еще кучу людей от такой же болячки за короткое время вылечил, отличные таблетки прописал...

А теперь представьте себе, как один верующий говорит другому: нагрешил? дуй к батюшке Y в такой-то храм, у него такие просфоры эффективные - все, кому он грехи отпускал, в рай попали!

А теперь представьте себе, как один верующий говорит другому: нагрешил? дуй к батюшке Y в такой-то храм, у него такие просфоры эффективные - все, кому он грехи отпускал, в рай попали!

многие так и делают, и они после духовного пробуждения реально ощущают что-то похожее на психологический рай, по сравнению с махровым материализмом и его тупиковостью всех философских изысканий, приправленной страхом неизвестности )) но это в основном касается протестантов и прочих..... а православные как-то не пиарят друг другу свои духовные переживания )))

"грех" = ошибка, а ошибки можем только исправлять. Неисправленная ошибка не позволяет нам двигаться дальше по жизни, как школьные неисправленные ошибки вынуждают нас повторно учиться в том же классе.

Получается, что прожив жизнь и не исправив ошибок, человек должен типа остаться жить на второй срок? Хорошо бы...

хоть вы спрашивали не меня, но я поделюсь своими версиями.... во-первых, реинкарнация вроде бы существует (и это не я придумал), во-вторых, товарищ написавший про "грех-ошибку", мог иметь в виду то, что пока ты не пройдёшь какой-то урок, то с тобой постоянно будет происходить одна и та же ситуация...))

смерть для старых знаний, без чего нельзя перейти к новым, и тем самым "родиться свыше" ))

Старые знания "умерщвляются" только новыми, а не какой-то магией.

Получается, что прожив жизнь и не исправив ошибок, человек должен типа остаться жить на второй срок? Хорошо бы.

Не "остаться", а вновь родиться и в муках да страданиях исправлять прежние ошибки.

смерть для старых знаний, без чего нельзя перейти к новым, и тем самым "родиться свыше" ))

Старые знания "умерщвляются" только новыми, а не какой-то магией.

но-когда какой нибудь.. годами упертый человек поменяет свои взгляды, то это похоже на магию )))

но-когда какой нибудь.. годами упертый человек поменяет свои взгляды, то это похоже на магию

Наши взгляды меняются только под воздействием опыта жизни.

или когда мечта, тяга в Свету пересиливает обыденность.

говорят таким образом можно избежать многих обучающих "волшебных пинков"

или когда мечта, тяга в Свету пересиливает обыденность.

говорят таким образом можно избежать многих обучающих "волшебных пинков"

Говорят, что китайцы кур доят. Попробуйте прожить жизнь в мечтаниях без деятельности.

всё уперлось в деньги, а остальное запрещено (с) частично согласен с Пелевиным, хотя бесплатно можно многое... например сходить с друзьями на пикник и.т.д.. но про личную жизни без денег можно забыть

всё уперлось в деньги, про личную жизни без денег можно забыть

И как это человечество жило миллионы лет без денег?!

наглость или глупость ?

Видя в теме болтливую, инфантильную, с смутными формулировками почти никчёмную беседу, с определённой позиции ощущаю это явление и как наглость и как глупость одновременно. Понимаете почему ?

О чём Ваша тема вообще, к какому актуальному полезному результату вывели общии рассуждения ?

....по сравнению с махровым ..... и его тупиковостью ....... изысканий, приправленной страхом неизвестности ...... но это в основном касается ........ и прочих.....

И как это человечество жило миллионы лет без денег?!

предлагаете назад в пещеры, и обмениваться шкурками?

И как это человечество жило миллионы лет без денег?!

плохо жило. Неудобно жило, некомфортно...верблюдов на рабынь меняли, бутылка водки три барана стоила - представляете, стоит в гарстрономе очередь, и у каждого бараны.. грязь, вонишша, антисанитария.. вот пришлось выкручиваться...

плохо жило. Неудобно жило, некомфортно...верблюдов на рабынь меняли, бутылка водки три барана стоила - представляете, стоит в гарстрономе очередь, и у каждого бараны.. грязь, вонишша, антисанитария.. вот пришлось выкручиваться...

Вам так хорошо запомнилась ваша жизнь в бывших воплощениях?

Философская философия :)) Вы найдете, как оправдать свою демагогию)

Философская философия :)) Вы найдете, как оправдать свою демагогию)

Если нечего возразить - держи язык за зубами.

Евангелисты им название.Из Бога сделали погремушку не они,а те кто с них десятины стригут.Они за эту погремушку и платят.Сильный психотерапевт с задатками гипноза их лидер.

Или скорее всего это общая схема мировой погремушки под названием ХРИСТИАНЕ ЕВАНГЕЛИСТЫ.Экзальтацией попахивает,но не так глубоко.Они вообще всего глубокого не принимают.

Я спустя время могу это назвать сектой.Секта по добычи эйфории,не очень опасная.Состояние этих верующих можно сравнить с наркотической зависимостью или алкоголизмом.

На счет фильма"Остров"..там показано ,как в праведности помогает оставаться это самое непрощение себя.

Герой фильма использует это свое непрощение в своих же интересах.

Типа ..."верующему все содействует ко благу" " Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. "Послание к Римлянам 8:28 .

Герой прекрасно понимает,что прощен,но все ко благу.