В какую бы секту вступить? ))
10. А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живой и Царь вечный. От гнева Его дрожит земля, и народы не могут выдержать негодования Его.
Ну если исходить из этого, то Господь просто запугивает и держит в страхе. Ну наверное это не так, Он притягивает людей своей милостью и прощением!?
Если не верить в это, то тода другой Ангел займет его место.
Лена, Вы считаете, что сможете убедить Вашего оппонента? Несмотря на Ваше прекрасное владение Библией сомневаюсь... Каждый ведь всё равно останется при своём мнении, так зачем Вам этот богословский спор?
Я на свои силы не надеюсь. Мы обязаны показывать заблудившимся путь к истине. Кто знает, может и коснется и торкнет.... :) Если Господу будет угодно.
Для этого каждый из участников должен быть готов изменить свою позицию. Вы готовы изменить своё мнение по тем или иным вопросам веры? Я лично готов.в споре рождается истина
Это по-Вашему он отказался вмешиваться. А по-нашему, т.е. по христианскому пониманию, такова была Его Воля, ибо ничто не происходит в истории без Его ведома и направления.
Согласен но только на 50%
После того как Господь предоставил человеку самому(относительно) решать или направлять свою Судьбу, то в это дело вмешался еще один. И все держится пока в равновесии 50 на 50.
Что есть истина? ) По-моему Истина это Иисус, наше дело лишь указать на него, а дальше человек разберётся, как Вы хорошо заметили, с Божьей помощью, как ему верить.Мы обязаны показывать заблудившимся путь к истине.
Для этого каждый из участников должен быть готов изменить свою позицию.
А зачем? Если ты утверждаешь свою позицию и свое мнение, то почему ты или я должен быть готов это все изменить!? Вы не правы. Дискуссия не для того чтобы менять свою точку зрения под воздействием отличительного мнения по данному вопросу.
Нелогично. Если Бог не вмешивается, то и сатана не вмешивается. Кстати, мне не доставляет особого удовольствия общаться с человеком, начитавшимся оккультной литературы. По-Библии Дьявол находится у Бога "в узде", ему не позволено манипулировать людьми напрямую. Борьба идёт через каналы информации, и тут дьявол одерживает почти всегда верх. Он мастер иллюзий и обмана. Таково учение Библии.После того как Господь предоставил человеку самому(относительно) решать или направлять свою Судьбу, то в это дело вмешался еще один. И все держится пока в равновесии 50 на 50.
Мне кажется, это очевидно. Или человек ищет истину или он считает, что знает её и тогда спор превращается в препирательство. Аргументированное или нет, но с поиском истины уже не имеющее ничего общего.Если ты утверждаешь свою позицию и свое мнение, то почему ты или я должен быть готов это все изменить!?
Кстати, мне не доставляет особого удовольствия общаться с человеком,
начитавшимся оккультной литературы. По-Библии Дьявол находится у Бога "в
узде", ему не позволено манипулировать людьми напрямую. Борьба идёт
через каналы информации, и тут дьявол одерживает почти всегда верх. Он
мастер иллюзий и обмана. Таково учение Библии.
А почему Вы считаете, что это оккультизм? Если есть День, то есть и Ночь. Один Ангел правит Днем, другой ночью. Или это не так? Через каналы информации ничего не идет. Никто и ни в чем никого не убеждает. Мастера иллюзий и есть и нет, кто как в это верит. А Библию, особенно Новый Завет писали так, как было угодно правящей элите своего времени. неужели не так? В Ветхом Завете Иезекил написал о Боге, но никогда эго имя не упоминал..
вмешивается, он искушает, а человек избирает, кому служить.
Это далеко не так. Дьявол ничем не правит, кроме как людьми, отвергнувшими Бога. И то, только посредством внушаемых мыслей.А почему Вы считаете, что это оккультизм? Если есть День, то есть и Ночь. Один Ангел правит Днем, другой ночью. Или это не так?
У Вас неверная информация. В книге пророка личное Имя Бога упоминается много раз.В Ветхом Завете Иезекил написал о Боге, но никогда эго имя не упоминал
И сказал я: о, Господи(אֲדֹנָי — Адонай, Господь, Владыка, Вседержитель) Боже (יהוה — Иегова, Господь, Сущий.)! они говорят обо мне: "не говорит ли он притчи?" link
Представьте себе, у учёных имеются в распоряжении десятки тысяч копий Нового Завета, относящихся к разным эпохам. 99% разночтений на смысл текста существенного влияния не оказывают, но являются лишь банальными ошибками переписчиков и переводчиков. Поэтому не так, однозначно не так.А Библию, особенно Новый Завет писали так, как было угодно правящей элите своего времени. неужели не так?
смотрю видео схождения благодатного огня...что думаете?
А где вы в стихах от иоанна увидели слова про иисуса
.вы хотите сказать что не поклоняясь иконам всяким мощам и кресту ну или в почитании
как известно перевод нового мира на русскрм языке вышел в 2001 году а до этого мы использовали обычный перевод синодальный купленный в церкви так что читал и кроме стиха кажется из иоанна (точно не помню) ни разу не встречается что святой дух бог. Но как известно его добавили гораздо позже и не водном переводе библии он не встречается больше. Я выберу время посижу поизучаю эту тему включая греческие переводы и если тема не уйдет в архив то напишу.