Если бы Бог существовал, то....
И потому будем такие Веры, ради Вашей, лучшей, уничтожать ?
.....логически исходит из данной полемики вопрос.
Именно это логика и говорит...
И вот Вы сама на перекрёстке ......оговариваемого здесь.
Не перекрестке чего? Можно поконкретнее.
Именно это логика и говорит...
....Что Вы здесь и сейчас уничтожаете несовершенные Веры, а уничтожая их, Вы уничтожаете их носителей. И мы наблюдаем что Вы боретесь с ними и это не случайно.
И это я вижу в сказаных строках выше, сказаное Высшим, как передаёт Библия - За твою душу Я уничтожу других.
То есть: Вы являетесь причиной уничтожения других, Ваша Душа в данном случае относительно сравниваема мной с Душой Христа. Понимаете, согласны ?
Я уже говорю о происходящем здесь и сейчас, а не в теории.
По Библии любой преступник, покаявшись, получает прощение. В Коране же написано: "Мусульманин, убивший мусульманина, идет в ад"Может это по вашему показатель истинности веры. Я вас правильно поняла.
Что по моему, о том я сама и говорю.
А Вы вот так и не сказали, что для Вас является показателем истинности веры.
Единственный аргумент, который Вы выдвигали: отсутствие преступлений во имя Христа, был опровергнут Всеволодом Чаплиным (Отец Всеволод является клириком московского Храма Вознесения Господня на Никитской), который сказал, что бог санкционировал убийства.
А вот Коран с Вами не согласен. 2:256 — Не разрешил в религии Он принужденья…Опирайтесь на факты, они очень упрямы.
На какие факты? На факты несоответствия действий тех, кто убивает людей с именем аллаха и того, что говорится в Коране?
Вы правы, факты очень упрямы.
И эти факты не подтверждают Ваши утверждения.
Вы берётесь обсуждать книгу, которую не читали, а выуживаете фразы из интернет-сайтов, для людей с определённым интеллектом, это по меньшей мере странно.
Вы утверждаете, что читали Коран?
Чувствуете что Ваши собеседники как-бы не в себе, будто не являются собой ?
Метафизика)
Вот сейчас мы касаемся Ваших "противоречий", как я обещал указать, в разнице между очевидной логикой и..........Мистерией Духa
Очень интересный взгляд на дискуссию.
Нет, я не уничтожаю, а разбираюсь. Возможно и я где-то заблуждаюсь.
Не борюсь я с ними, а хочу услышать конкретные ответы на конкретные вопросы. А они ходят вокруг да около, а ответить так как они понимают, не могут.
И опять возникает вопрос, почему не могут ответить?
Сами чего-то не понимают, не могут высказать свою мысль или просто крутят на одном месте, чтобы не идти в диалоге дальше?
А то и просто нападают на собеседника, это уже проявление агрессии. И тоже вопрос: почему?
Неприятие тех, кто не с ними?
Если нет ясности в понимании, тогда на чем держится их вера?
Вот сейчас мы касаемся Ваших противоречий, как я обещал указать, в разнице между очевидной логикой и..........Мистерией Духa
Это не противоречие, а взгляд с другого ракурса. Очень интересный.
Уже поставил в кавычки, как знак условности.
Здесь многое можно поставить в кавычки, но как мы в этом выделим Вечное ?!
Вы считаете это нормальным, что такое нечестное начало единственной для каждого, по Вашим верованиям, жизни?В Писании этого нет. Нет и однозначного утверждения.
Я лично склоняюсь к тому, что "жизнь не единственна". Но и утверждать этого не буду.
Чего нет в Писании? Что у человека одна жизнь?
Христиане четко говорят об этом, что жизнь одна, а дальше или рай, или ад.
Или что-то может быть после смерти тела, после ада или рая?
Если Вы склоняетесь к тому, что жизнь земная ( верно ли я поняла?) не единственна, тогда уже Вас нельзя назвать христианином.
Получается, что Его представляете смутно, а все, что Он делает... видите безошибочноРазве я где-нибудь говорил, что вижу безошибочно, что Он делает?
Тогда что означают ответ вот на это:
Вы в это только верите, при этом велик процент ошибки. Разве не так?
"Не просто верю, но и в пока малой степени "переживаю" Его.
И ошибок здесь для меня не видится".
Возможно, я не верно Вас поняла. В чем для Вас не видится ошибок?
Если человек не знает, а только верит, ошибки такая ситуация исключить не может.
Да, тезисы и конктроверзы, доказательства и опровержения, противоречия и целостие....
Хорошо что Вы проделываете этот труд, сподвигаете. Плохо что Ваши собеседники невнимательны, не улавливают суть и нить беседы. Но Вы их к этому .......всё ближе и ближе......
Здесь многое можно поставить в кавычки, но как мы выделим Вечное ?!
Вечное, это энергия, которая проявляется во всех видах и формах. Это творческий дух всего живого.
И эта энергия испытывает себя через поступки человека.
Энергия, которая вибрирует с различными скоростями, поэтому и порождает различные формы и выражения в сознании людей, т.к. мы все находимся на разных энергоинформационных уровнях, уровнях сознания.
И чем выше сознание, тем яснее понимание, что мы и являемся этой вечной творческой энергией.
Обладаем властью делать выбор и принимать решения в нашей жизни. Одним из наших выборов было и желание пройти земной опыт.
Постарайтесь почувствовать разницу между прощением и отпущением грехов.
Давайте вместе постараемся. Как можно отпустить грех раскаявшемуся не простив его? В итоге прощает Бог (от того было ли покаяние искренним или нет), а священник всего лишь человек засвидетельствовавший покаяние, могущий дать совет как например нужно бороться с намерениями которые приводят к греху.
Постарайтесь почувствовать разницу между прощением и отпущением грехов.
Давайте вместе постараемся.
Давайте постараемся.
Как можно отпустить грех раскаявшемуся не простив его?
Т.е. священник берет на себя обязанность прощать за кого-то? За Бога, за того, кому просящий причинил зло?
В этой ситуации прощать должен на священник, а те, кому было причинено зло, какой-то вред.
Интересная складывается ситуация: просящего отпустить грехи не простил человек, который от его действий пострадал, а священник прощает.
Как все упрощается, не надо просить прощение у людей, которым навредил, священник за них и простит, и грехи отпустит.
В итоге прощает Бог (от того было ли покаяние искренним или нет), а священник всего лишь человек засвидетельствовавший покаяние, могущий дать совет как например нужно бороться с намерениями которые приводят к греху.
А зачем нужен посредник между Богом и человеком?
Зачем нужно засвидетельствование раскаяния, если Бог сам все видит и сам все знает?
И какой совет может дать тот, кто и сам грешит? Или Вы хотите сказать, что священнослужители безгрешны?
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?
Неужели, если судить по Вашим словам, и священники этого не понимают?
Т.е. священник берет на себя обязанность прощать за кого-то? За Бога, за того, кому просящий причинил зло?В этой ситуации прощать должен на священник, а те, кому было причинено зло, какой-то вред.
Конечно просят прощение у того кому причинено зло. И приносят плод покаяния на исповеди пред Богом.
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?
Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Конечно просят прощение у того кому причинено зло. И приносят плод покаяния на исповеди пред Богом.
Вы уверены, что все их прощают?
А если прощают не все, то за них это делает священник?
Имеет ли он на это право?
И нужно ли бороться с греховными намерениями? С ними бороться бесполезно, чем сильнее бороться, чем активнее они будут наступать.
Вы этого не понимаете?Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Вы не ответили на вопрос: нужно ли бороться с греховными намерениями?
Это вы не понимаете и никогда не поймёте, что Христос жив и молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, опыт 2000 лет.
Почему никогда не пойму? Потому что это невозможно понять, это можно только придумать?
Если молитвенное обращение к Нему избавляет от многих скорбей, тогда зачем нужны посредники между Ним и человеком?
И если такой огромный опыт избавления от скорбей и такой простой путь, то почему же так сложно избавиться христианам от этих скорбей?
Ох, какая красноречивая перспектива выхода из этой религии. Вера, которая держится на страхе, истинной быть не может.
Вот об этом я вам и говорю всё это время!
Действительно, чего непонятного. Все понятно.Так любит библейский бог тех, кто верит в него, что за их души готов погубить души тех, кто в него не верит.
Не тех, кто в него не верит, таких-то и не было до прихода коммунистов. Атеизм могли придумать только сатанисты-коммунисты, захватившие власть в 1917-году. Ни один народ, ни одна страна мира до этого не страдали атеизмом, вас просто так воспитали. В истории нет подобных примеров. Всяк знал, что Бог есть. Не от неверия в Бога, карал и наказывал Бог народы, а за НЕПОСЛУШАНИЕ. За грех расплата смерть, таковы законы Бога. Кто не выполняет, будет наказан. Всё честно!
Советую всё же прочитать немного Библию и постаратъся вникнуть. Разбирать всю книгу вам быстро надоест.