Если бы Бог существовал, то....
А появление ЕВЫ, это возможно был знак того, что Адам очутился в нашей дуальной вселенной, где у всего есть противоположность...
Интересная версия, только Ева то, судя по Писанию, еще в Раю появилась, причем по инициативе Бога...
нууу.... судя по писанию Адам был первым человеком на Земле, но это же абсурд )))Библия не такая уж примитивная книга, чтобы её так примитивно понимать ))
А я и не призываю к буквальному толкованию. Однако, следуя Вашей терминологии, Ева как элемент дуальности появилась еще до изгнания из Рая, где Адам существовал, по Вашй теории, как часть единого целого. Получается, что идея создания дуального мира принадлежала Богу, почему тогда, по Вашему, был запрет на вкушение плодов от дерева познания?
Ева как элемент дуальности
Как это правильно понять в подробных примерах ?
Вы себя самого уже обличали в лукавстве, лжи, критиканстве, эгоизме и других грехах ?
Если да, что происходит с Вами при понимании себя грешником ?
Скажите пожалуйста, Вы себя саму уже обличали в лукавстве, лжи, критиканстве, эгоизме и других грехах ?
Если да, что происходит с Вами при понимании себя грешницей ?
следуя Вашей терминологии, Ева как элемент дуальности появилась еще до изгнания из Рая, где Адам существовал, по Вашй теории, как часть единого целого. Получается, что идея создания дуального мира принадлежала Богу, почему тогда, по Вашему, был запрет на вкушение плодов от дерева познания?
Думаю Ева появилась ВМЕСТЕ с дуальностью, как женская часть материальной вселенной... Плюс и минус... Адам - плюс, Ева -.минус... вместе они создали силовое поле, которое называется Вселенная... Но Адам ПЕРВИЧЕН.. ближе к Абсолюту/Целому.... А РАЙ, это состояние слияния с целым, поэтому Бог и запретил уходить, отделяться от Целого.. хотя вряд ли ЗАПРЕТИЛ, скорее не рекомендовал, так как в этом нет духовного смысла, ведь Адам всё имел изначально, а потом упал вниз и начал подниматься обратно, учась соединять в целое любую мелочь, разбитую на инь и ян.... непростая работёнка, соединять духовное с материальным ))
Добро - есть Бог, всё зло вне Бога.
Классика атеизма. Если Зло не в подчинении у Бога, значит Бог не всемогущ. А если в подчинении, то значит Бог не есть любовь.
"Если бы Бог существовал, то не допустил бы в мире зла! "В библии есть хоть строчка о том, что источник зла на земле, это сам человек? Если нет, то странно.
Если Господь существует, то в настоящее время уж никак не вмешивался бы. Столько "негативной Энергии" накопилось, после Потопа было такое в Библии, что Господь больше никогда не вмешается в дела праведные на Земле. И наверное наступил тот период когда Он и не вмешается. но кто тогда будет этим Хаосом управлять?
Вы прочитайте те заповеди где было написано о Смертных Грехах.
Из этого списка вы можете что-то исключить в настоящее время!?
Ну как в Библии и написано, должен прийти "антихрист" а уж потом будет "Спаситель" Наверное это какое-то другое понятие нового "потопа"?
Цените каждый
вдох, момент и час,
Ведь в этом мире,
пусть не безупречном,
Есть тот, кто
молит небо лишь о вас!
Думаю Ева появилась ВМЕСТЕ с дуальностью, как женская часть материальной вселенной... Плюс и минус... Адам - плюс, Ева -.минус... вместе они создали силовое поле, которое называется Вселенная... Но Адам ПЕРВИЧЕН.. ближе к Абсолюту/Целому.... А РАЙ, это состояние слияния с целым, поэтому Бог и запретил уходить, отделяться от Целого.. хотя вряд ли ЗАПРЕТИЛ, скорее не рекомендовал, так как в этом нет духовного смысла, ведь Адам всё имел изначально, а потом упал вниз и начал подниматься обратно, учась соединять в целое любую мелочь, разбитую на инь и ян.... непростая работёнка, соединять духовное с материальным ))
С этим Вашим предположением трудно поспорить, Но всегда и после Адама считалось, что мужчина это глава семьи. И если это "первоначалие" было нарушено, то о каких "Райских кущах" можно говорить? В нашем Мире уже 21-го столетия Женщина это с большой буквы. А мужчина это так, он может и дома с детьми посидеть. Я еще не затрагивал Гомо с их парадами. равноправие всегда относительно!
А с Лилит он где был?
Ну не все так просто в этом мире. Ведь уже наверное никто не сомневается, что были скрещивания геномов разных существ на Земле, чтобы вывести нужную рассу.
От Лилит были совсем не те существа, что нужны были для развития и для работ на рудниках в Африке. Кенотавры кстати тоже. Это не про Адама. Кенотавры и Циклопы были гораздо раньше.
Классика атеизма. Если Зло не в подчинении у Бога, значит Бог не всемогущ. А если в подчинении, то значит Бог не есть любовь.
Это вы цитируете Классикy саддукейства. Бог всемогущ, но попускает по нашим грехам влияние на нас бесов-слуг сатаны. Ибо отворачиваясь от Божьей воли, принимаешь волю сатаны. Третьего не дано!
Остаётся выяснить, кто определяет, что есть грех.
в идеале ТЫ сам должен определять, если у тебя есть такая квалификация... но мало у кого она есть....
Для начала человеку бывают нужны учителя, которые "зеркалят" его, направляют... так это происходит например в суфизме, если я ничего не путаю...
вообще, духовное наставничество, это очень интересная тема для всех культур.
в идеале ТЫ сам должен определять, если у тебя есть такая квалификация... но мало у кого она есть....
Такая "квалификация" есть у каждого человека после грехопадения, ведь практический кажый определяет для себя что такое хорошо и нехорошо.
Для начала человеку бывают нужны учителя, которые "зеркалят" его, направляют..
Не достаточно ли было учителей уже - которые есть по сути ученики лукавого.
Полагаю, когда есть Учитель, учителя ни к чему.