Ещё один адепт "тайн"

То же самое могу сказать о тебе; "верущий" из которого лезет озлобленность, предвзятость, высокомерие,

"Методичку" (Евангелие) в "зубы", и марш повторять.

Венеру я привёл образно, но тем не менее, видя светящуюся точку на горизонте, погрешность Майя синодического цикла (то есть период полной смены фаз) Венеры составляет 0,0137%.

Согласно современным астрономическим измерениям, так называемый синодический месяц, Луны, равен 29,5305882 суток (или «дней»), рассчёты Майя, дают значение 11960/405=29,5308642. Тут погрешность уже меньше секунды и составляет всего 0,00093 процента!

Как не пропускавший школьных занятий, объясни каким образом вели наблюдение и расчёт (нужны хотя бы часы с секундомером, фиксировать разницу сдвига фаз)?

А откуда информация?

С научной литературы. Когда и где именно читал, каюсь не помню, ооочень давно (ещё в середине-начале 80х) в нескольких разных источниках, было обсуждение, откуда у Майя весьма подробные данные именно по Сириусу, и именно по периоду обращения, размерам, массе, и удельной плотности. Что повергало ещё тогда учёных, занимавшихся историей Майя, в тяжёлый ступор.

es ist ganz einfach:):)

Jeder Tod hat sein Gelächter

первое впечатление - человек с автоматом прицеливается...оказалось, "лучник"

И с этим барельефом большие проблемы, в смысле много вопросов.

К сожалению и последней экспедиции не удалось провести его описание, не говоря о дешифровке информсодержания.

Образ лучника, стрельца это данные первого плана, рассчитанные для обывателей, простых посетителей.

Барельеф выполнен с применением технологии "хамелеон", много скрытых информирующих особенностей, знаков информации, алогичных решений и тд итп.

Бывавшие раз, уже не решаются больше пробовать свои силы, чтобы не ронять статус, оно и понятно, это совершено неизвестное искусство информирующих изображений, которое устойчиво фиксируется в позднем палеолите, развивалось и сохранилось на Кавказе в определенном регионе вплоть до позднего средневековья.

Я был в этом месте..И видел своими глазами...Тхаба-ерды имеется ввиду:):)

Долго жил на кавказе...

Мое мнение,личное и не настолько авторитетное следующее.

Ингуши,они ведь мусульмане..не правда ли?

И какое отношение имеет христианский храм к исламу?

Никакого.

Но поскольку он находится почти в Грузии,скорее всего его построили грузины,являющиеся христианами.

Естественно,ни о каком палеолите говорить не приходится,все это намного более поздняя и постройка и барельефные украшения:):)

Типично для обоих народов,как грузии так и ингушетии.

Грузии скорее даже ближе.

Ну,все остальное это чистой воды романтика.Академикам надо писать докторские и получать командировочные.Отсюда и все "нерешенные" проблемы:):)

Я был в этом месте..И видел своими глазами...Тхаба-ерды имеется ввиду:):)
Долго жил на кавказе...

Сочинял стихи,участвовал в спецоперациях , вязал на дому , длительное время изучал психиатрию не покидая палату ....... Короче есть что вспомнить

П.С. Ребзя вы не видели куда я зубы вчера положил?

Храм Тхаба-Ерды, не один из самых загадочных артефактов, а самый загадочный в мировой практике и самый сложный в исследовании, в виду сложного содержания.

Грузинский фактор слишком устаревшие данные, ситуация много-многократное сложнее, и при этом нельзя забывать, что не все открыто для широкой публики, по этому объекту особенно, это служебная информация, народ знает, то считают что он может знать.

К примеру, 2010 год, закрытое совещание у очень большого чина, вопрос обсуждения - "Работы открытия А.М.Т., храм Тхаба-Ерды и др. пам. архит. археологии"?

Итог - "в ближайшие 100 лет народам ненужно знать о результатах исследования А.М.Т., общества не смогут это осилить, и др. факторы , потому, принято решение остановить эти исследования до особого решения, через сто лет родится другой гений может он повторит, а пока закрыть, это не обсуждается".

(Мне щас нужно отлучиться, чуть позже продолжим).

Ага, на очередное закрытое совещание. Семки пощелкать с братанами у подъезда.

оказалось, "лучник

Да нет, автоматчик. Присмотрись, я тебе говорю.

ты кто?

С научной литературы. Когда и где именно читал, каюсь не помню, ооочень давно (ещё в середине-начале 80х) в нескольких разных источниках, было обсуждение, откуда у Майя весьма подробные данные именно по Сириусу, и именно по периоду обращения, размерам, массе, и удельной плотности. Что повергало ещё тогда учёных, занимавшихся историей Майя, в тяжёлый ступор.

Гм. У меня такое подозрение, что ваши источники слегка ошиблись. Вы базируете свои выссказывания на информации, которую нельзя проверить.

И с этим барельефом большие проблемы, в смысле много вопросов.Образ лучника, стрельца это данные первого плана, рассчитанные для обывателей, простых посетителей.

Вот и я о том же. Не похож он на лучника.

es ist ganz einfach:):) Jeder Tod hat sein Gelächter

Нуу, теперь вообще все запутали Девушка - виденье.

Почему у меня чувство, что вы самому себе отвечаете?

Уточни, с какой.

Читай пост 105.

никаких "сверх-знаний" у мая и ацтеков обнаружено до сих пор не было

Спустимся с "небес на землю", и возьмём для рассмотрения то что осталось от древних "примитивных" индейцев, или кто там жил, каким образом (согласно официальной науки 4000 или более лет назад) , это всё было построено? Простейшая кладка не интересует, а интерисуют именно "монолиты", чем их изготавливали, и каким образом перемещали в места порой не очень то доступные и без многотысячетонного груза?

Только не надо про то что показанное в фильме это, (к примеру), потдасовка (или выдача видимого за желаемое) глупых фанатиков.

что ваши источники слегка ошиблись. Вы базируете свои выссказывания на информации, которую нельзя проверить.

Кое какую сегодня то же можно. О тогдашней астрономии рассказывается по крайней мере в Дрезденском (сохранился полностью), Парижском и Мадридском кодексах Майя.

Сам Фрейд был болен....

О тогдашней астрономии рассказывается по крайней мере в Дрезденском (сохранился полностью), Парижском и Мадридском кодексах Майя.

Верно. "расчёты по полному циклу оборота Луны и Венеры с соответствиями, таблицы лунных затмений. Имеются также графики ритуалов в соответствии с циклами небесных светил, рассчитанные для 260-дневного календаря^[46], а также описание новогоднего ритуала и ритуалов в честь богов дождя.(с)" . Но это не масса и не плотность Сатурна. Разница все таки значительна.