С бестактностью, не обоснованный наезд, у меня простой принцип зеркала и то не часто, "жализный" есть бестактность, я хорошо читаю мысли, ладно проехали.

Заведома ставя ответчика в проигрышное положение - признак дурного тона.

Если отвечу прямо, боюсь показаться "бестактным", у каждого разное состояние сознания прочность и пр.,отсюда обида на зеркальность, проехали.

Справка.

Доброте, такту, культуре, и пр. моментам души моей нет границ, я же по гороскопу стрелец, не верю гороскопам, но кой что соответствует.

Понимаете, когда человек знает ответ на вопрос(ы), то он автоматом видит всех кто идет к ответу, это как быть на высоте и видеть пытающихся штурмовать, ничего обидного в этом нет, узнаете ответ и Вы будете также взирать на штурмующих истину, все просто.

Так что не причин обижаться по пустякам своей ошибочки, у людей более серьезные причины и то ничего без обид, вона у меня за парочку дней два примера.

- На днях, пишет одна фройлян или фрау романтичное письмо типа признание в чувствах, но на народном немецком языке, а у меня с совр. немецким немного не лады, половину не понял, спросил - бите фройлян не могли бы вы малость на русском (тем более что она на русском шпрехает хорошо), она ушла, в письме угрожала, что если не отвечу, то фергис майн на веки, нуу типа забудь меня на веки, понимаешь, сама себе внушила, мысли чувства кипят, в купе с условностями бытия и сама обиделась на ровном месте, вот такие дела.

А, как надо было?

А, надо было выкинуть все условности, в таком сурьезнейшем деле, неможет быть обид условностей, орать кричать надо было, это не стыдно , стыдно и хуже обидно до ужаса, совсем другое, Что? А, то, что под конец жизни, слушать Магамаева песни строчки -

Неее тооой я ууулицей прошлааааа,

Тебяяя не встрееетила, не нашлааа,

Нуу, типа встретили, но не решилась как то вот.

И дальше, Своююю звездуууу мы не зажглии,

Тарляяя, ляя ляя ляя, не зажглииии,

Любовь с собою унесееем (в смысле в небеса).

В общем длинная та песня и очень печальна.

Другой примерчик с одним завистливым профессором, доктором наук, напакостившим мне, и как будто ничего не было подсылающего парня с просьбой - типа помоги мне вылезти из дерьма, все от меня бегут, и великого открытия так и не свершил он, понимаешь, каково его состояние, а главное мое, то ли жалеть , то ли насолить ответно.

А я ведь давал ему шанс, последний в его жизни, а он вот так и еще помощи просит, я даже не знаю, обижаться или жалеть.

В общем, проще нужно быть и нет проблем.

А теперь перечитай то, что ты запостил, в н и м а т е л ь н о... о мой невероятно логичный друг

В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Чорли и Дуглас Бауэр признались в создании кругов.

...все признаки подделок: они сосредоточены в Южной Англии, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.

Определись уж, скрываются ли они или признаются...а впрочем, не важно - ты ведь согласен, что если есть подделка, то должен быть и оригинал

А насчет фильма, - давай не будем меряться роликами из интернета. Предлагаю тебе попробовать согнуть под углом 90 хотя бы с десяток спелых сухих колосьев на поле (а самые сложные узоры возникают непосредственно перед сбором урожая), не сломав их. Это конечно еще далеко не узор, но все же...Вот это можешь заснять и запостить, жду с нетерпением

Я в прошло-мед.работник.

И 27 лет как никак,отработал.Это все из серии легенд и народных преданий.

ты опять в медики подался ????)))))))))))

и что тебя туда тянет то ..ведь доказали тебе что ты не учился на медика ..не говоря уже о том ,что работал .....)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Бушмены в Австралии живут совсем другой жизнью, чем профессура университета. Больные дурдомов , как и алкаголики и наркоманы являются частью человечества.

Это какие-то рассуждения ни о чём...

Почему отдельные представители человечества обязаны жить одинаково?

Не вижу ни логики тут ни даже каких-либо посылов.

А причем тут воспитание детей? Личностная эволюция - это развитие себя любимого, а не поучение сторонних душ.

В процессе воспитания детей человек и сам учится, да и обучение других для общей эволюции тоже полезно...

Мир так устроен, что более всего человек развивает себя помогая другим.

И из этого следует, что эти функции можно придумать самим? Впрочем, что это за органы?

Из того, что функции не (или не до конца) известны, следует, что они есть, даже если мы о них не знаем. Неизвестные функции могут означать неизвестные возможности. А вы утверждаете, все известно.

Впрочем, что это за органы?

Ну, например, функции аппендикса изучены не до конца. О функциях одной из частей гипофиза - Pars tuberalis- неизвестно вообще ничего. Эпифиз - загадка.

1. Каким образом это к теме?

Это к теме таким образом, что а) воздействие на колосья однозначно не механическое и б) молекулярная структура колосьев в местах сгиба изменена...оба пункта обсуждались вами и вашим оппонентом выше,

2. В 70-х годах случился один случай.

Ну случился один...Каким образом это к теме? Здесь речь о явлении непонятной природы, систематически повторяющемся. Разумеется, влекущем за собой кучу подделок и "разоблачений". Но. Явление есть, научного объяснения нет.

Я в прошло-мед.работник.И 27 лет как никак,отработал.

Туда же отнесите и колоски...

Почему? Потому что вы 27 лет врачом отработали?

И инопланетян:):)

А про них у меня и речи не шло.

Такие,как ты,даже своей жене что получится хотя бы раз в пол года тоже не сможет доказать:):)

Поэтому сиди тихонько и не позорься,доказатель:):)

Потому,что все эти темы из области ОБС

И инопланетяне в том же числе.

Логика,явно не женская тема,и это видно невооруженным глазом:):)

ты умник...не рыпайся...доказали же тебе )))) тоже мне гуманитарий с мед образованием...или как то по другому к тебе обращаться...

а то что ты сам подкаблучник...так это и думать не надо...ты свои ошибочки по жизни на других то не списывай....

десантник в белом халате с фотообъективом в руках....хахаха да ты самая что ни есть карикатура )))))))))))))))

это тебе надо доказывать ..ты вроде 100% жене не можешь что то доказать..поэтому и утверждаешься здесь под разными никами )))))))))))))))))))))))) уже под женскими никами начал писать...а не сменил ли Ориентацию ))))))))))))

Если не забздишь забить стрелку,я тебе докажу,что ровно через 30 секунд я намотаю твои кишки себе на кулак...Ты хочешь забить стрелку или только в интернете герой??

ну давай ..набивай стрелку....намотай то что у меня в кишках..себе на руку ))))))))))))))

тебе номер телефона в какую личку скинуть ??? нежное ты чудище ))))))))))))))

Почему отдельные представители человечества обязаны жить одинаково?

Потому что у меня с бушменом все абсолютно разное - цели в жизни, умственное развитие(и не факт, что мое выше) физическое развитие, условия жизни, язык, среда обитания. И тем не менее мы ВДРУГ образуем группу и ВДРУГ с общими целями. Упс. Только потому что биологически мы относимся к одному виду?

Если вы выводите цели группы из целей отдельных индивидуумов, то это должна быть группа фактически и группа должна строится на основании общности целей индивидуумов. Скажем христиане. Их что то обьединяет. Или охотники. А что обьединяет меня и бушмена?

Из того, что функции не (или не до конца) известны, следует, что они есть, даже если мы о них не знаем.

Абсолютно не следует. Мне ничего не известно о фиолетовых слонах, но ИЗ ЭТОГО никак не следует, что они есть.

Ну, например, функции аппендикса изучены не до конца. О функциях одной из частей гипофиза - Pars tuberalis- неизвестно вообще ничего. Эпифиз - загадка.

Не до конца изучены например леса Амазонки. Но это не значит, что там скрываются фиолетовые слоны. Просто никто еще не изучал.

К известным общим функциям эпифиза относят:

• торможение выделения гормонов роста;
• торможение полового развития и полового поведения;
• торможение развития опухолей;
• влияние на половое развитие и сексуальное поведение. У детей эпифиз имеет бо́льшие размеры, чем у взрослых; по достижении половой зрелости выработка мелатонина уменьшается.(с)

То есть надеятся на то, что древний человек аппендиксом гнул деревья по меньшей мере безосновательно.

Это к теме таким образом, что а) воздействие на колосья однозначно не механическое и б) молекулярная структура колосьев в местах сгиба изменена...оба пункта обсуждались вами и вашим оппонентом выше,

У колосьев нет молекулярной структуры. А некоторые химикалии своеобразно воздействуют на растения. Просто кто то случайно открыл, что какой-нибудь крысиный яд, который никто не догадывался применять на растениях, именно ТАК и воздействует. И теперь прикалывается. Повторить ЭТО сложно, ибо открытие случайное и нафиг никому не нужное. Вот и все.

Ну случился один...Каким образом это к теме?

Мораль случая в том, что все закадачные случаи не доказывают ничего - бодавляющее большинство это банальные розыгрыши. Оставшийся мизер ничего не доказывает, потому что вы не знаете, как получились эти круги. Мы обсуждаем паранормальные возможности человека, а круги, ДОПУСТИМ, оставили инопланетяне. И все. Получается всякие круги это не довод, пока не будет ясно, кто и как их оставил.

Потому что у меня с бушменом все абсолютно разное - цели в жизни, умственное развитие(и не факт, что мое выше) физическое развитие, условия жизни, язык, среда обитания. И тем не менее мы ВДРУГ образуем группу и ВДРУГ с общими целями. Упс. Только потому что биологически мы относимся к одному виду?

У Вас у обоих есть сознание и Вы его оба так или иначе развиваете...

Но это у Вас общее не только с бушменом, но и с дельфином и с тараканом.

С бушменом у Вас общее (в отличие от таракана) - возможность делать это СОЗНАТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.

Существует ли помимо индивидуального смысла жизни у каждого человека, конкретная цель, некий вектор, у человечества в целом и общем?

Человек – это двухуровневая система, существующая субъективно на уровне ощущений – и объективно на уровне действий.
Суть человека – как можно больше чувствовать и как можно больше делать, для чего приходится как можно но больше думать.Ему свойственно переделывать все, среди чего он живет. Вектор человеческой деятельности направлен в сторону максимальных действий, максимальных переделок, максимального энергопреобразования окружающего Бытия.

У Вас у обоих есть сознание и Вы его оба так или иначе развиваете...

С бушменом у Вас общее (в отличие от таракана) - возможность делать это СОЗНАТЕЛЬНО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.

Ему свойственно переделывать все, среди чего он живет.

Продемонстрируйте это примером. Желательно на собственном примере.

А с чего вы взяли, что мы его развиваем? Бушмены уже последние 10 тысяч лет с копьями бегают. Догнал и сьел - вот и все развитие.

У бушменов куча возможностей развивать сознание помимо беготни с копьями...

Например, они тоже любят девушек своего племени, любуются звёздами и торгуются с небушменами с некоторых пор.

Что касается меня, то что вы обо мне знаете, что бы что то утверждать, да еще столь категорично? Может я инцефал-наркоман?

Если Вы не в коме (а Вы явно не в коме), то Вы вынуждены прилагать некоторые усилия для жизнедеятельности и достижения некоторых целей.
Например, спор со мной некоторым образом заставляет Вас искать аргументы, шевелить мозгами и т.д. - даже если вы наркоман и умственно-отсталый.
Это хоть как-то да развивает.
Так что насчёт Вас я прав на 100%.

А вот разберем дельфина и бушмена. Я точно знаю, что например волки учатся.

Да, высшие животные намного ближе в этом смысле к человеку.

Поэтому я и взял тараканий пример, чтобы разница была очевидной.

У бушменов куча возможностей развивать сознание помимо беготни с копьями... Например, они тоже любят девушек своего племени, любуются звёздами и торгуются с небушменами с некоторых пор.

Ок. Оставим небушменов в покое. Вернемся к закрытым племенам. Итак любуются девушками и смотрят на звезды. Про звезды вы придумали. В итоге остается секс. И это итог развития?

то Вы вынуждены прилагать некоторые усилия для жизнедеятельности и достижения некоторых целей.

В смысле? Самое огромное усилие - добрести с утречка до "нетто", зарядится 3 бутылками корна и ириской. Все. На этом развитие заканчивается и начнается нирванна. Пока ириска не закончится.

Да, высшие животные намного ближе в этом смысле к человеку.

Вот и я к чему - у большинства людей жизнь как у живоных - сон, еда, секс. Все. О каком то особенном развитиии человечества говорить не приходится.