богов много, а Бог один. Он Бог и ветхозаветный и новозаветный.

В Новом Завете Он такой, какой есть.

В Ветхом же Он описан таким, каким Его хотели видеть люди.

То есть,он един??

Однако, него верят всего около 30 % населения нашей планеты.Остальные даже и не слышали о нем:):)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%...

И с чего Вы взяли,что ветхозаветный как люди хотели,а новозаветный,как он есть??

Это Ваше личное мнение?

Так и напишите-По моему мнению так вот и так:):)

Постулаты из этого делать не надо:):)

То, что это лично моя вера - само собою разумеющееся. Как и у Вас.

Как и у 30%, о которых Вы говорите. Как и у остальных 70%.

когда доходит до перечисления конкретных дел, как то стыдно становится за потентное порождение..
... Я так восхищен этим выражением, что использовал его много раз. Мне не понравилось отсутствие примеров потентности

Раз „восхищены“ , - немного о понятии „потентный, потентность“ ( от слова potency , т.е. это активность, сила , МОЩь, точнее, - стремление к мощи,потенциал к развитию). Потентность возникает от нехватки реальности. И тогда из потентности рождается „деятельная возможность“. Человек – высокопотентное существо, ему присущ феномен энергоизбыточности. Если у животных избыток энергии компенсируется в играх, то у человека он выливается в сферу деятельности. . Однако, эта сфера существует лишь там, где человеку не приходится работать ради хлеба насущного, на что затрачивается большая часть его энергии.Эволюция человечества характеризуется постоянным расширением этой сферы избыточности энергии, благодаря чему достигается гораздо большее, чем необходимо для жизнеобеспечения. Все вершины достигнутого человечеством - благодаря этой его энергоизбыточности .Однако,потентность каждого отдельного человека ограничена его возможностями и способностями.Людей, чья энергия позволяет развивать деятельность, способствующую прогрессу челов-ва, - немного (тут, кстати, следует вспомнить о пасссионарности личности), и себя , конечно, я к ним не отношу, как и большинство растрачивающих свою энергоизбыточность на форумах. Поэтому привести Вам примer подобной деятельности из своей жизни не смогу. Если Вы сможете, - поделитесь. Буду благодарен.

Я тебя в упор не вижу?

У меня нет дара сворачивать деревья в трубочку

Людей, чья энергия позволяет развивать деятельность, способствующую прогрессу челов-ва, - немного

Это и я писал. Строить цели человечества на основании того разнородного состава, из которого это самое человечество состоит, бессмысленно - цели у быдла отличается от этого самого потентного меньшенства. А есть еще дикари,маньяки, психи. И вычислять,

для чего эта толпа существует исходя из отдельных представителей несколько гм странно.

Следовательно,все построено на вере.И никаких других фундаментальных подтверждений нет:):)

Не густо:):)

Это не доказательство и не аргумент.Очень уж...слабенько!!

У меня нет дара сворачивать деревья в трубочку

Зато есть дар в упор не видеть доводы, не вписывающиеся в ваши приоритеты.

Следовательно,все построено на вере.И никаких других фундаментальных подтверждений нет:):)Не густо:):)Это не доказательство и не аргумент.Очень уж...слабенько!!

Для меня не слабенько. Потому что вера свидетелям.

Как и во всех областях жизни. Ваши знания также базируются

на вере тем, кому Вы доверяете. Или - что скорее всего - на вере

к тем, кто Вам больше подходит.

Я учился не по вере,а по фактам.Которые сам проверял.И не единожды.

Наука не базируется на вере,никогда:):)

На вере можно только назад,в средневековье...

А мы живем в век прогресса,все проверяется и все обосновывается.

Зато есть дар в упор не видеть доводы, не вписывающиеся в ваши приоритеты.

Инсинуации Я не знаю о чем вы, но решительно протестую.

У меня такой научный вопрос - Ми и Мия, это одно? что означает?

Наука не базируется на вере,никогда:):)

В научном мире нет непроверяемых выводов:):)

Есть гипотезы.

Предположения.

И после того,как они подтверждаются ,становятся фактами,или остаются гипотезами.

В вере нет гипотез.тут одни непреложные истины:):)

Раз так написано,значицца,так и и було!!!

Вот это и есть,слепая,средневековая темнота:):)

Я учился не по вере,а по фактам.Которые сам проверял.И не единожды.

И результаты Ваших проверок оказывались в конечном счёте интерпретациями.

Если же эти интерпретации ну никак не вписывались в закономерности, то

говорилось о том, что исключения из правил подтверждают правила. Не так ли?

Знаете, меня много лет назад уже воротило от высокомерных утверждений такой

науки. А сейчас - уже просто надоело.

Кстати, мы уже много раз обсуждали подобное. Неужели Вы так ничего и не поняли?

Не верю. Вы просто "гоните".

А мы живем в век прогресса,все проверяется и все обосновывается.

См. выше.

Это уже неэтично:):)

Вы сами спрашиваете,сами развиваете тему,сами на вопросы отвечаете и сами делаете выводы:):)

Вам вообще собеседник не нужен.

К чему?

Вы уже сами все выяснили и дали свое заключение:):)

Вы меня ни скем не путаете?

Впрочем, спасибо за комплимент.

Для начала попробуем определиться,что Вы имеете ввиду под словом " духовность":):)После этого можно пойти дальше.

Давайте. Духовность есть отсутствие психической зависимости от материальных ценностей

...например (специально для вас, Джонсон): у человека есть возможность купить красивую машину или мотоцикл... а ему и так хорошо

Кто то скажет, ненормальный...а он просто духовно продвинут

У меня такой научный вопрос - Ми и Мия, это одно? что означает?

Ну...тут целую научную работу писать можно.

Как слово Ми (оно же Мю) означает 12ю букву греческого алфавита, которая (будучи написана маленькой) в свою очередь может обозначать в науке уйму интересных штук, например

элементарную частицу, регистрирующуся в космических лучах, которую из-за эффекта замедления времени специальной теории относительности легко обнаружить у поверхности Земли.

Как имя - это шведский вариант имени Мария, по китайски же означает "ищущий".

Мия в свою очередь может означать Мария, значение же в шведском языке - "строптивая, непокорная".

...короче, как ни крути...все одно

А вы вот как историк расскажите, что особенного в имени Мария, и что оно первоначально - первоначально означало? Как думаете?

легко обнаружить у поверхности Земли.