Невежа раб, а мудрый идёт путём свободы!

в душе несомненно, а в правовом смысле бывает и наоборот

А может ли обособленное, посредственное, тем самым условное и кратковременное право быть правом и к каким осложнениям, последствиям, подобное устоявшееся мироискажение приводит?
Чувствуете откуда и куда мы сейчас направляем думу?)

может. и очень часто бывает. причём для субьектов этого права абсолютно неважно, что будет в последствии.
они живут своим временем

А себя Вы искренне не причисляете к ним?)

к кому именно?

Иоанн не был рабом.
Да. Израиль был пленен римской империей, но быть в плену не значит быть рабом.
Что касается поджога Рима, то это не легенда, это факт.
Петроний, друг детства императора Нерона, с того же детства люто ненавидел своего приятеля.
Он писал о нем письма знакомым и незнакомым людям, по всему свету. И много их дошло дои наших дней.
Они были собраны добрыми людьми и напечатаны не тонкой книжечкой.
Так вот Петроний очень подробно обгаживает своего друга как раз расскакзывая о поджоге Рима.

А что делает человека свободным, искренним, рассудительным, добрым, дружелюбивым?

Я думаю, что только та самая свобода.
Но фокус в том, что *дать* свободу никто не может.
Человек с этим либо рождается, либо рождается без этого.
Все остальное - разговоры в пользу бедных.

А может это сознательные действия и труд, что каждый день делают нас немножечко свободней и лучше?

А Вы как думаете?
О ком пророчествовал ветхозаветный пророк Исайя - о Мессии который должен придти, некоторые иудеи до сих пор в ожидании, о израильском народе или о машиахе Иешуа, которого не приняли в своем Отечестве?

Космос, Вы всё в надежде на "эволюцию души" естественным путём?
я Вас разочарую, человеческую гордыню (ЭГО) без помощи Бога не искоренить, как бы не старались..

Я нисколько не сомневаюсь в том, что труд делает из человека как минимум крысу трусливую, извините.
Следуя вашей логике, можно предположить, что самые-самые лучшие, были именно рабы.
Уж кто-кто, а они пахали по самое не балуйся.
И что?
Стали лучше? Облагородились?

Это правда.
Евреи не приняли Иисуса. Правда и то, что они ждут своего миссию.
Расскажу вам анекдот в тему.
Позвал Господь к себе православного попа, имама и раввина.
- Ну, - говорит - господа хорошие, достали вы меня своими разборками, вечног ссоритесь, надоело мне смотреть на это.
Забираю я назад свое слово про огонь небесный. Через месяц просто утоплю всех, как в прошлый раз.
Разбежались ребята по своим епархиям. Собрали народ.
Православный батюшка речь держит -
- Братья и сестры, надоело господу на ваши бесчинства смотреть. Сказал - через месяц новый потоп будет..
Весь месяц будем молиться и просить господа нас помиловать.
Имам прибежал в мечеть -
- Правоверные, аллах сказать через месяц всех утопит, намаз будем совершать 20 раз в сутки, пусть видит, что мы молимся и просим его о милости.
Пришел в синагогу и раввин.
- Евреи, только что видел миссию. Сказал, что утопит всех нас через месяц.
ЕВРЕИ, У НАС ЕСТЬ РОВНО МЕСЯЦ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ ПОД ВОДОЙ,

Вы меня поддержали, благодарю, ведь Естество и есть Изначалие, и Это всегда присутствует......с теми с кем присутствует и кто искореняет противоречия, но что за тона чувствуютса в Вашем посте?)

Значит необходимо трудитса благородно и бесстрашно?

Поток также сравнивают с ритмом жизни, с единством божественным, с согласием.

Оказалось все так просто. Правда я так всего и не нашел.
Спасибо большое, что помогли сетевому чайнику, ржавому.

Я не зря упомянул об активной культуре не-чтения оригиналов. Если быхристиане читали библию в оригиналах и изучали контекст, многих вопросов и утверждений вообще бы никогда не сущетсовало. Мусульмане учат же язык корана, чтобы непоредственно воспринимать т.н. слово бога.

Это очень просто и общеизвестно, и здесь уже много раз пояснялось.
1. Уже в началах христианства были составленны списки стихов из ВЗ, которые якобы указывали на то, что Иисус есть долгожданный мессия. Эти списки были настолько для христианских апологетов сакральны и совершенны, что они так и не смогли/не желали обдумать и сверить эти стихи с оригиналом, не вырывать грубо из контекста фразы, прислушаться к теологии иудаизма и тд и тп
Ко всему прочему со стороны христиан всегда присутствовала надменность, как понявших и заимевших наивысшую истину, отсюда и отношение в дискуссиях к аргументам иудейской теологии, порою презрительное. Христиан. апологеты даже не трудились для самих себя разобраться в проблематике вопроса и не трудились, не редко, даже аргументировать, а как-бы отмахивались снисходительно рукой от заблудших и невменяемых, жестоковыйных иудеев. Тем не менее, полностью игнорируя свое ошибочное прочтение, что следовательно приводит к ложным выводам, христиане продолжают строить именно на этом стихе, более чем на Исайя 53, фундаментальный догмат своей веры.
2. Т.н. "дева", как девственница, переведенно неверно. Это манипуляция христианских переводов, почти всех, по сей день. Примеры:
2.1. New Revised Standard: "herefore the Lord himself will give you a sign. Look, the young woman is with child and shall bear a son, and shall name him Immanuel."
2.2. New King James: "Therefore the Lord Himself will give you a sign: Behold, the virgin shall conceive and bear a Son, and shall call His name Immanuel."
2.3. ELBerfelder: "Darum wird der Herr selbst euch ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau wird schwanger werden und einen Sohn gebären und wird seinen Namen Immanuel nennen."
2.4. EINHeitsübersetzung: "arum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben."
2.5. LUTher 1984: "Darum wird euch der HERR selbst ein Zeichen geben: Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel*."
2.6. SCHlachter: "Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau hat empfangen und wird Mutter eines Sohnes, den sie Immanuel nennen wird."
А вот так написанно в оригинале: "`laeƒWnM'[i Amv. tar'q'w> !Be td,l,yOw> hr'h' hm'l.[;h' hNEhi tAa ~k,l' aWh yn"doa] !TeyI !kel"
Перевод: "Поэтому даст вам господь знамение: смотри сюда, молодая женщина (алма) забеременеет и родит сына и назовет (мать) его Иммануэль (= с нами бог)."
"Алма" означает просто молодая женщина. Однокоренное с алма слово "элем", что означает "юноша". Пример: 1 Самуила 17:56.
Также слово "алумим" = юность. Пример: Исайя 54:4.
Соблюдая контекст, все становится еще более однозначней. Пример: "Три вещи мне чудесны, и четыре, которых я не вменяю: путь орла в небесах, путь змеи по скалистому камню, путь корабля в сердце моря и путь мужчины в (молодой) женщине (= алма!). Так и замужняя блудница: поела, обтирает рот и говорит: ничего (я) не сделала неверного." Притчи 30:19-20.
Упомянутые "пути" не вменяемы для автора, потому что ни один из них не оставляет следа. Их нельзя проследить, чего никак нельзя сказать о девтсвеннице. Поэтому еще и пожтверждается случаем из жизни блядницы: кто докажет, что в нее мужчина свой путь тунелил? Никто. Блудница эта, молодая женщина, алма. Ни капли безпорочности и истекающего из нее зачатия.
Дественница на иврите звучит: "бетула". Пример: Иезекиль 44:22, Второзакон. 22:19. Это явная подтасовка первохристианами, которая подпоясывается переводами своего времени. Пример: Мф 1:22-23.
Вот статья, которая более подробно объясняет. Очень рекомндую:
www.welt.de/kultur/article3100214/Uebersetzungsfehler-machte-Maria-zur-Ju...

А если думать что изначально душа чиста и дух проникая , рождает жизнь, свет, тепло, что тоже чисто?