А я не перестаю изумляться Вашему неумению выучить простейшие правила общения в форуме
Переход на личности.

Ну раз теперь так, то...
И как Вы обосновывайте Ваше утверждение моего абсурда?
В чем абсурд, если оставить внешность?

В том, что предположения выдаёте за знания.

Предположения рано или поздно оформятся как знания, знания будут корректироваться в зависимости от вновь полученных результатов исследования на основе которых создадут искусственные органы, модель вселенной, кто такой человек и для чего он нужен в принципе
Вот пчела я знаю для чего а человек? Вера это средство для хитрых что бы управлять глупыми.

1. Так Вы и многие другие верующие только этим и занимаются.
2. Предположение есть то, что оно могло существовать. Не путайте фасоль с горохом.
3. Мы имеем знания о том, что о существовании этого нет ни одного свидетельства. Это не предположения, это конкртеные фактические знания.
Теперь постарайтесь сделайть вывод о своем понятии "предположения" и о своих абсурдных упреках в абурде знания.

А неверие что - средство для глупых, чтобы управлять хитрыми?

...или появятся знания, которые опровергнут эти предположения.

.......или то, что оно не могло существовать.
Предположить можно всё, что угодно.

А мы имеем знания о том, что о существовании этого имеется гораздо больше свидетельств, чем о любом другом событии того времени.

Вашей веры недостаточно, чтобы предположения вдруг чудесным образом превратились в конкретные фактические знания.

Узда и шпоры это средство управлять лошадью. Следуя твоей логике неузда и нешпоры это средство управления наездником. Без напитков не разберёшь.

Нарушение правил форума.

Ну ё, схлопотал всёже, на кого меня тут оставил

Вы так и не потрудились сделать выводы и уточнить для себя значения.
Отсутствие фактов всегда -- факт. Заставте себя подумать и сделать выводы.
Иначе Вам придется признать, что и не-существование единорогов, леших, тысячи других богов, демонов, ангелов не из библии, тоже всего лишь предположение. А из этого следует, что Ваше религиозное миропересказывание, очень суженно и ошибочно, которое игнорирует как действительность, так и существование много того, чего Вы не признаете и отвергаете, как не-существующее. Так как?

Это ложь, и Вы это прекрасно знаете, ну или снова играете роль не-понимающего. Свидетельства ни одного нет. Есть упоминания, но ни одного единственного свидетеля, ни одного, во всей лит-ре того времени, которая многие другие события описывает довольно-таки подробно. ... кроме этого.
Но я понимаю, и не только я, почему большинство христиан так упорно выдают мифическое за действительное. Обычная верность идеологии не смотря ни на что. Такое было и до христианства, и после. Ведь фактов у них нет, а хочется чтобы "сказака стала былью", даже надо, чтобы стала. Но дело все в том, что и история, и антропология, и истор. источники не запрещенны сегодня. И их наличие и открытое пользование очень крепко напрягают христианство, потому что нет ничего, чем можно было закрепить один из важнейших фундаментов своего мировидения и миссионерства. Буквально ничего, кроме эмоций, на которых строится вера и лжи (не обязательно нацеленной), которой вера удерживается.
Ради лучшей ясности уточните для себя, что есть "свидетельство", из словаря, не из библии и христианской пропаганды. Возможно искаженное понятие этого термина и держит Вас в самообмане и исходящих из него заблуждениях. Когда выводы не верны, то они тянут за собой всегда еще большую ложь/заблуждения/неверность.

Еще раз: выучите понятия "веры", "предположения", "знания" и "фактов". Особ. с последними двумя у очень многих верующих катастрофический каламбур в подчерепной. А ведь всё очень просто. Я Вам помогу, к этой тяжелой простоте приблизиться.
Неверующий человек не может иметь веры. Почему? Потому что он не-верующий, не имеет веры, не имеет доверия к мифам, сказкам, ленегдам, лжи и пропаганде исходящих от религий и подобного. А к историческим фальсификациям христинами уж тем более. Почему? Потому что он не находит этому подтверждений в реальности и нигде и ничто в реальности из этого списка не наблюдается. Верить, в религиозном смысле, можно только в то, чего не существует. В отличии от верующего не-верующий человек, это тот, который не замарачивается на "байках" и не воздвигает их в экзистенциальные ценности. Видите всё как просто.
Вы не привели ни одного подтверждения и обоснования, одни голословные и противоречивые лозунги из мира фантазий и желаний. Это тоже факт, факт их отсутствия у Вас и не только. Теперь-то Вы понимаете кто и как выдает желаемое за действительное, предположения за знания? Не путайтесь в таких простых вещах, держите связь, в такой немудренности это не тяжело.

Напрасно веру в истинность собственных знаний выдаёте за саму истину.

Ваши доведенные до абсурда потуги привязать к атеистическим оппонентам слово "вера" вызывает как минимум недоумение, а чаще просто ржач.

Нафантазировать можно что угодно. Можно что угодно и для чего угодно навыдумывать всякую фигню. А предполагают обычно обоснованно. И вот насколько вески обоснования, настолько и серьезнее предположение. А безосновательные предположения - это даже не предположения, а бред.

Враки. Нет у вас никаких знаний.

Есть. И очень похоже, что Вы об этом тоже осведомлены.

так есть жа, Туринская плащаница
отличный оттиск

Из года в год Вы, к сожалению, стали очень раскормленным троллем. Почему? Я объясню:
вместо ясных, разумных и хоть как-то обоснованных ответов, Вы просто "кривляетесь", как говорят на витруальном диалекте. Я назову причину: отсутствие фактов и аргументов, немощность и неумение ее выносить. Вы сами решили ступить на этот путь и должны были знать, что кроме фантастических и субъективных самоубеждений, у Вас нет и не будет ничего, чтобы оправдать свою позицию в действительности, в объективном реальном мире, в котором Вы выстраиваете свою надуманную истину.
Вы отказываетесь признать простую очевидность в обмене информации: если бы Вы вещали в пространстве капсулы своей веры, я бы и слова не сказал. Ваш внутренний мир и ценности меня никак не волнуют. Но Вы высовываетесь из своей капсулы и обвиняете реальность в абсурде, попирая этим её и её ценности. И троллите Вы так почти всегда, не гнушаясь даже самых низких, как ложь, и, порой, глупейших и наивных мотивов. Всё это от немощности, кот. принуждает прикрывать такими вот свистоплясками пустоту отсутствия всего, что Вы пытаетесь даже непристойнными способами внедрить как самую последнюю истину и фактичность. Вы неискушенных спасаете, как Вы заявили. Но чем? Ложью, троллизмом, пустословием и бесконечным сливом? Зачем?
Вы даже опускаетесь до того, что пытайтесь ввести своих собеседников, кот. не принимают Ваш вздор, на свой уровень, приписывая им свою веру, чтобы на нем затроллить своим противоречимым мыслелепием собеседника, -- также преступник приписывает преступность другим, чтобы оправдать и легче сносить собственную немощность. -- Потому что кроме голословных лозунгов у Вас больше ничего нет и на четко указанные Вам отсутствие, противоречия и несостоятельность целосности библейских текстов, Вашей основы, Вы реагируйте изворотами и включением "одуванчика". Такой пример Вы хотите дать тем неискушенным, которых пытаетесь сохранить/спасти? Ради благородных целей не брезгуется никакими методами. Я бы очень преувеличил, если бы сказал, что Вы меня этим удивили. Кто изучал Историю Христианства не по церковной агитации, тот знает, что именно такое преследование благород. целей, яв-сь и яв-ся наичайстейшим.
Вы не можете не понимать, что нет никакой веры в науку, в знания и пр. Вы просто устраиваете танцы вокруг костра и заключаете остальных в ваши бредовые иллюзии, чтобы, повторю, разделить свою немощность с другими, навязав ее им; на обоснованном уровне у Вас никак не получается и не получится, потому нет ничего. Ко всему прочему Вы признаете один миф, но отвергаете множество других и, почему-то уверенны, что так правильно и должно быть. И это еще далеко не конец. Вы считаете остальных за полных идиотов, потому что постоянно стремитесь выдавать черное за белое, приватные придуманности навязать реальности как факты. Неужели в свежем приходе такая необходимость, такой дефицит, что любыми путями??
Вся эта сумма, исходящая от Вашего ника, очень хорошее свидетельство пустоты и противоречий, в которых Вы очень запутались, но не прекращаете пропагировать их как истинное и навязать ее действительности. Спасибо за такую неутомимую демонстрацию.

Ложь и провокация. Не привыкать.

Вы врете и об этом я осведомлен. Еще Вы занимаетесь искажениями и подменой. Вы веру в Бога совершенно безосновательно переводите в ранг знаний, а настоящие же знания называете верой.
Кратенько из словаря:
ЗНАНИЕ - обладание достоверными сведениями о чём-либо.
Ну и насчет достоверного:
ДОСТОВЕРНЫЙ - соответствующий действительности; точный, подлинный.
Так что хватит врать о наличии знаний о существовании Христа. Нет у Вас соответствующих действительности, точных, подлинных сведений об этом существовании. Да и ни у кого нет таких достоверных сведений, потому вера в Бога верой и называется. Вот и не путайте и не перемешивайте между собой факт наличия достоверных сведений с верой в их наличие, как и факт наличия Бога с верой в его существование.

бесполезняк. вы друг другу ничего
не докажете.
впустую нервишки потреплете.