Очень эмоционально. Покажите мой пост, который оперирует словом "ложь". Моя аргументация начинается с разбора текста. А на основании делаются выводы. Возможно ошибочные. Но обоснованные( плохо или хорошо) содержанием текста, а не моим отношением к нему.

Конечно же нет. Это события. Они или имели место или нет. В событиях нет логичности. Я сломал ногу. Это логично?

Нет. Это разочарованость. Я был неправ Просто ка-кто все быстро закончилось так, как предсказывал mig_non - мне обьяснили, что не с моим свинным рылом в священных и непогрешимых книгах колупаться.

А как можно судить об уровне информативности, не прочитав информации, информации из источников научных, а не только на таковую с притензиями?
Вы даже не потрудились просмотреть таблицы и сравнения родословных, которые никак не позволяют приобрести ясного понимания о линии Давида через Иисуса.

О какой истине идет речь? Я же говорил, что живу давно здесь и учился всему здесь, поэтому мне легче аргументировать на немецком в силу владения терминологией и знанием научных источников на немецком и английском. Но анлийский на сайте не офиц. язык. Все просто, никакой мистики.

Нет, это не понятность, это ваши фантазии.
Вы не представляете, насколько я спокойный и счастливый человек, без бога, между прочим. С богом бы вообще, по вашим мотивам, наверное от щастияб лопнул.

Уверен, если бы это было в действительности так, Вы бы не проводили так много времени именно на этом форуме.

Вы проводите много времени именно на этом форуме по этим причинам?
Я много не провожу. Подсчитайте.

И "на глаз" видно, что редкий автор здесь на форуме плодовитее Вас.
Я провожу время на форуме, потому что люблю всё, что напоминает о Боге.
Есть люди, мнения которых интересно узнать.
Можете ли Вы сказать, почему проводите здесь так много времени?

Не увидел я разбора текста, лишь внешние ссылки...

Хорошо. Спрошу по другому.
Ваш разум не отвергает эти библейские события (?):
1. Человек был сотворён Богом
2. Иисус Христос был рождён от Девы и Святого Духа
Конфликта версий о происхождении всего в этом мире нет или есть?

Простите, что не оправдал ваших ожиданий.
Узнать бы ещё, что вы ожидали услышать...

Заблуждение и ложь.

Это Вы о себе или обо мне?
Кстати, у меня ещё не пропала надежда по отношению к Вам, что Вы однажды образумитесь и перестанете
утверждать о знаниях того, чего знать в принципе не можете. Поводом для моей надежды является Ваше
высказывание типа: Бога скорее всего нету. Вот это "скорее всего" и вселяет надежду.

как я понимаю, УНЫНИЕ и ПЕЧАЛЬ являются грехами, потому что в этих состояниях человек оторван от Бога, такие состояния могут возникать в результате недоверия Жизни и Богу (что всё есть во Благо), в результате эгоистичной зацикленности на себе (т.е. человек перестает служить людям), в результате непринятия жизненных обстоятельств, осуждения и прочего. Сложные эти состояния еще и тем, что зачастую бывают затяжными, а значит их деструктивные влияния (и на психику, и на физический организм и на сценарии жизни как самого человека так и тех, кто его окружает) пусть и медленно но уверенно разрушают все вокруг. В гневе сложно оставаться долга, часто человек в гневе "перекипит" и успокоится и может конструктивно посмотреть не вещи, извинится или начать что-то делать для гармоничного изменения ситуации. А вот состояния уныния и печали могут быть незаметными, вполне приемлемыми для жизни и потихоньку незаметно засасывать человека все глубже и глубже, человек даже может им не сопротивляться, не пытаться поменять - что в результате может быть намного опасней, чем недолгие но более сильные вспышки других непозитивизмов. Если копнуть глубже, то в унынии и печали скрывается нежелание жить, отрицание самой жизни. Хотя в любую непозитивную реакцию стоит рассматривать как целый конгломерат разных чувств и состояний, и работать с ними комплексно.

Это я о тролле ivan_12, который никак не может успокоиться по поводу моей личности и постоянно капается в ней и клеит ей ярлыки.

Иными словами эта тема превосходства и потеря любви в душе.

Спасибо и на этом.

Хорошо вы отметили, что, если человек унывает, то он отделяется от Бога. Я думаю, что тем самым Бог не может также, как прежде оберегать и защищать его. У дьявола есть больше шансов нам "на ухо грех нашёптывать."

слово "троль" утратило своё значение на этом форуме. Здесь оно вроде ругательства. Так что не обращайте внимания.