Писание содержит весь список "смертных" грехов, так и видов казни за эти грехи..
Именно на основании этого, Господь Бог дал людям право производить суд (не путать с самосудом).
Какие грехи и какие виды казни - читаем Тору (первые пять книг Библии).

В Новом Завете нет ничего нового по отношению к смертным грехам, и видам наказания, что неуказывалось бы в Торе.
А Нагорная проповедь - есть углубленное рассмотрение Заповедей, которые также указываются в Торе.

Первоначальный список смертных грехов есть в Писании.
И нет никакой заслуги приведенных авторов в том, что они создали этот список.
Это все равно, что я сейчас составлю список всех Заповедей, и Вы их выдадите как мои.
Чувствуете разницу.

Поскольку на этом форуме, собраались верующие разных деноминаций и конфесий, а также и атеисты, то когда мы рассматриваем библейские вопросы, то тогда давайте отталкиваться от первоисточника - Библии.
Вы же постоянно ссылаетесь на "Отцов Церкви".
Для себя это может быть и пойдет.
А вот для общей дискусии - увы, аргумент неподходящий.

Смертные грехи в библейском понимании:
1) Богохульство
2) Идолопоклонство
3) Занятие окультизмом
4) Убийство,
5) Прелюбодеяние.
6) Лжесвидетельство
7) Буйный сын
За этим грехи, Творец повелел человеческим судам (после тщательного исследования), применять смертную казнь, в четырех видах:
1. Збрасывание на камни(если есть скала),или побитие камнями.
2.Усечение головы.
3. Удушение.
4. Сжигание (окультистов и блудниц из числа дочерей левитов).
Примечание:перед сжиганием человека предавали смерти через побитие камнями.
Примерно так.

позволь задать тебе вопрос,если придет миссия,ты тоже попросиш дать ссылку из книги?
п.с. Фарисеи,наверное тоже так поступили, не принимая ничего кроме -писания.
Видели -и не увидели,слышали и не услышали
бодрствуйте

Что Вас не устраивает из того, что я написал?

вы мне уже ответили на мой вопрос?
бодрствуйте!

Понял.
У Вас наверное было немного свободного времени, и Вы незнали куда его деть.
А тут подвернулся такой форум.
Приятного Вам времяпровождения.

вы обладаете даром ясновидения?
даю ссылку на писание - это греХ!
ну так что ,ответите или нет?
чтото поиссякло от вас - когда о серьезном говорить надо...
бодрствуйте!

Нет.
Не задам.
Я Его проверю по Писанию, чтоб ненароком не попасть под власть лжемессии, коих и в прошлые времена, и сегодня, и думается в будущем будет пруд пруди.

А если это пророческий дар?
Как тогда?

А если он будет умнее и образованне Вас?
И язык будет подвешен,как у лучшего оратора всех времен и народов.
Или Вы полагаете,что Вы-эталон мудрости и знания?
И пару фокусов покажет,которые не сможете объяснить?
Ваш ход действий,что скажете и как поступите?

Та на здоровье.
А вот если глупее, то тогда это не Машиах.

Ну для начала, кандидат в Мессию, должен своей жизнью потвердить приверженность Слову Бога.
А это заключается не сколько в чудесах и красивых словах, а в практической жизни.
То есть исполнении Заповедей от Бога.
От начала и до конца.
Притом Он единственный человек в мире, которому касаются практически все Заповеди Бога.
А их 613.
Вот если Он своей жизнью потвердит приверженность Божьей Торе, и станет Сам Торой, то есть Словом Бога, поскольку:
14 И Слово стало плотию,...... (Иоан.1:14)
- вот тогда можно будет Его рассматривать, как КАНДИДАТА в Мессию.

"А судьи кто"??
Иными словами,не слишком ли много Вы взваливаете на свои широкие плечи?

т.е. вы ждете миссию в золоте и серебре?
а если Бог возненавидел золото и серебро?

тогда Гордыня у вас "на высоте"....и тогда я вам уже не верю и каждому вашему слову

а как же новое и небывалое -кое принес Иисус и НЕбыл признан.??
Он говорил то -чего небыло написанно в "святом" Писании.
Говорил то -чего было не по вкусу людям , привыкшим к писанию и нежелавших менятся, а это именно начинать жить подругому.
Они тоже ждали его в золотых одеждах - а пришел он ЧЕЛОВЕКОМ.

бодрствуйте!

МЕссия по Танаху должен быть богопомазанным сильным политическим деятелем, который освобит Израиль и возвеличит его, как избранный богом народ.
Ученики Иисуса, которые были воспитаны именно в таком ожидании мессии, потому Иисуса и не понимали, потому что он не соответствовал танаховскому и иудейскому догмату о мессии. Не сошлось, зато появилось новое.

этого наш Поп здесь и не понимает

надо постараться, чтобы не понять.
Ведь черным по белому написанно и в Танахе и в Талмуде и в других иудейских комментариях.

А если по существу вопроса?

Это не мои, а Ваши мысли.
Вы с ними и разбирайтесь.

Это не гордыня, а просто саркатический ответ, на пустой вопрос.

Та на здоровье.
С меня не убудет.

Он говорил то, что БЫЛО в Святом Писании, но намного глубже.
Поэтому как в то время Его не все понимали, так и в это время, далеко не все понимают Его слова, и перекручивают их в свою угоду, думая тем самым, что только они поняли Его.

А вот тут я с Вами полностью согласен!!!