Какой духовный учитель - опять андерсеновские портные...

Иванушко Сусанин
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9...
Уотсон, вы не видите нелогичности в самой фразе "место подвига Ивана Сусанина"? Вы знакомы с характером его подвига? - Он де завёл поляков в такие непроходимые дебри, что они заблудились и погибли. Но если они заблудились, то кто мог знать место подвига? - Абсурд. Не поняли, Уотсон, абсурда? - Повторю: Сусанина поляки убили, поляки пропали в лесах, свидетелей нет. Кто мог об этом знать, тем более подробности сцены расправы над Сусаниным http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Susanindeath.jpg , если все свидетели "подвига" погибли? Или за кустом спряталась Красная Шапочка и всё видела? Никто даже никогда не пытался после утверждать, типа того, что там нашли на этом месте подвига Иван Сусанина, хотя должны были остаться, скажем, 300 заржавевших сабель польских гусар. Их нет. Хотя в других случаях утверждают, что, сохраняется оружие чуть ли не с Куликовской битвы. Так вот где хотя одна сабля пропавшего поляка? А их там утверждается был "большой отряд", это вам не иголка. Описатели подвига Ивана Сусанина настолько заврались, что упоминают про "болотистую местность", в смысле поляки, понятно, потонули в болотах с концами. Хотя дело было зимой в местности, где Волга промерзает на метр, так что болота зимой никак не могли играть роль смертоносного фактора.
Зато что, Иван Сусанин по отчеству был Осипович, то есть Иосифович, - это известно всем заинтересованным лицам. Имя Иосиф - не принадлежит к числу чисто еврейских имён, которые давались и русским гоям, такие как Иван, Яков, Михаил, Семён, Ефим, Ефрем и т.п. В России вы не могли бы найти гойских Моисеев, Абрамов, Соломонов или Иосифов. То есть сочетание Иван Осипович Сусанин имеет и имя и отчество еврейского происхождения, что повышает вероятность иудейскости его персонажа. Но это ещё не всё, в Костроме экскурсовод вам скажет, что Иван "Сусанин", потому что мать Сусанина, оказывается, звали "Сюзанна". И на этом месте вы вспомните, Уотсон, насколько распространено было имя "Сюзанна", среди костромских крестьян 16 столетия??? Поните у Челентано:"Сюзанн...Сюзанн... мон амур".

а биография сусанина то тут каким боком?
вернитесь к заданной вами теме

Сомневаюсь, что автор поста является автором строк, которые он приводит в своём посте. Поэтому о нём ничего нельзя сказать. А вот автор строк - лжёт, а так же использует невежество людей, говоря заведомую неправду. Хотя, может, и сам жертва собственного невежества.

Значит, Вас легко ввести в заблуждение. До этого я ничего не знал о биографии Лайтмана, поэтому ни по биграфии ничего сказать не могу. Но невозможно было обратить на некоторые вещи в этой статье.
С одной стороны автор приводит факты из официальной биографии: В 2004 г. М. Лайтману решением диссертационного совета Института философии Российской академии наук присуждена степень кандидата философских наук.[6][7] Затем он вопрошает: Откуда Лайтман берёт всё это своё профессорство и докторат? Автор тем самым либо расписывается в собственном невежестве, либо скрывает правду от читателя, которая известна каждому, кто учился в России и имеет дела с Западом -- кандидат наук в России - это доктор (PhD) на Западе. Что также стоит и в ВИКИАнсверс, на которую ссылается сам же автор: "Dr. Laitman received his PhD In philosophy". Таким образом автор, вводя читателя в заблуждение, рассчитывает не только на невежество читателя, но и на то, что читатель невероятно ленивый -- необязательно учиться в России и иметь дела с Западом, достаточно пару кликов, чтобы выйти на следующую информацию:
Учёные степени появились в СССР в 1934 году (введены постановлением Совнаркома СССР "Об учёных степенях и званиях" от 13 января 1934, фактически восстановившим ранее существовавшие в дореволюционной России учёные степени). Наибольшее число кандидатов и докторов наук в технических, медицинских, физико-математических науках.
Аналогом учёной степени кандидата наук в большинстве стран является степень доктора философии (Ph.D., произносится "пи-эйч-ди"; не путать с доктором философских наук) и многочисленные (но более редко присуждаемые) приравненные к ней степени. Приблизительным аналогом учёной степени доктора наук в странах с "одноступенчатой" системой учёных степеней служит степень Doctor of Science (D.Sc.), в странах с "двухступенчатой" системой (например, в Германии) ? габилитированный доктор. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D...
Далее автор ставит под сомнение существование самого института философии, апеллируя к москвичам - мол те удивились бы если б им сказали об его существовании. Я москвич. И я удивился, но только лишь словам автора. Институт Философии Российской Академии Наук находится в Москве на станции метро Кропоткинская. Мне, например, это известно, потому что не раз проходил мимо, бывая в Пушкинском музее изобразительный искусств, который находится там же. Но необязательно быть москвичом, чтобы знать это, те же пара кликов отделяют знание от незнания: http://iph.ras.ru/contacts.htm Я что, должен поверить, что автора забанили в Гугле?
В рамках того же института проводится проект "Онтология науки", участники - профессора и доктора филосафских наук. Также можно защититься по специальности "Онтология и теория познания". Так почему же , Лайтман, которому решением диссертационного совета Института философии Российской академии наук присуждена степень кандидата философских наук, не может не иметь учёного звания "Professor of Ontology"? Лишь по сентециям автора? Подобные сентеции могут быть аргументом лишь в дискуссиях на кухне. Именно на такой кухонный диспут и приглашает автор читателя.
Но сентеции и инсинуации (Может "закосил" под психа и состоял на учёте в психо-неврологическом диспансере?) - это самое интересное у автора. Он использует феномен, скорее даже казус западной нравственности - "принцип чести". Не подлежит сомнению, что упрек или обвинение оскорбителны лишь постольку, поскольку он справедлив: малейший попавший в цель намек оскорбляет гораздо сильнее, чем самое тяжкое обвинение, раз оно не имеет оснований. Кто действительно уверен, что ни в чем не заслуживает упрека, тот может и будет спокойно пренебрегать ими. Однако "принцип чести" требует, чтобы он выказал отсутствующую у него восприимчивость к таким упрекам и незамедлительно опровергал оскорбления, которые его нимало не задевают. Не последовавшее опровержение становится в глазах третьих лиц де факто подтверждением виновности.
Почему так? Здесь надо сделать отступление. На Западе помимо богатства к числу жизненных благ относятся также слава и честь, они находятся в некотором взаимодействи, доброе мнение других, как бы оно ни выражалось - часто расчищает путь к славе и наоборот. Отними у человека честь, и дело сделано, человеку многие пути заказаны. А опорочит очень легко - этому помогает "принцип чести" который нам достался ещё от времён рыцарства. Рыцарская честь - самое несуразное, что могло возникнуть в отношениях людей, по сути - порождение высокомерия и глупости. Его возникновению мы обязаны феодализму, при котором каждый дворянин мнил себя сувереном и поэтому не признавал над собою никакого людского суда, он привык верить в полнейшую неприкосновенность, святость своей личности, и всякое покушение на нее, всякий удар, всякое бранное слово казалось ему преступлением, заслуживающим смерти. Ни в древности, ни в других частях света не исповедуется этот принцип рыцарской чести, он возник в Средние века и привился лишь в христианской Европе.
Такая честь заключается не во мнении других о нашей ценности, но единственно в выpажении этого мнения, существует ли это мнение в действительности или нет - это безразлично, не говоря уж о том, обосновано ли оно. Согласно этому, другие могут быть, вследствие нашего поведения, самого скверного о нас мнения и глубоко презирать нас, но, пока никто не осмеливается громко его высказать, оно нимало не вредит чести. И наоборот, если наши качества и поступки таковы, что вынуждают всех окружающих (т.к. это не зависит от их произвола) высоко ценить нас, то стоит кому-нибудь, будь это гнуснейшая и глупейшая личность, выказать нам презрение - и наша честь уже оскорблена, даже потеряна навсегда. Честь человека зависит не от того, что он делает, а от того, что он претерпевает, что с ним случается. По основному положению чести, она зависит только от того, что говорят или делают дpyгие: она находится, следовательно, в руках, висит на кончике языка каждого встречного, стоит ему захотеть - и она потеряна навеки, если оскорбленный не защитит её. Насколько постыдно быть обруганным, настолько почетно быть оскорбителем. Хотя бы на стороне противника были истина, право, разум и логика, но обругай я его -- и всего этого он лишается, право и честь оказываются на моей стороне, его же честь утрачена, пока он не восстановит её. В случае Лайтмана восстановление было бы затруднительным - вряд ли он придёт сюда с опровержениями.
На фоне этого становится ясно, почему автор упоминает дельфинарий, милицию и психушку - речь идёт не о том, чтобы "открыть" читателю глаза, а чтобы дискредитировать любыми путями человека, используя "принцип чести" и манипуляции, чтобы обесславить его и придать его известности негативный оттенок. Стоит ли сомневаться, что недалёкий читатель купиться на это?
Остаётся вопрос лишь в том ради чего это делается, почему автор лжёт и использует невежество людей, какую выгоду извлекает он, говоря заведомую неправду и разводя демагогию о дельфинарии и психушке? Вариантов немного. Либо он проплачен, в чём я сомневаюсь - я бы ни сента не дал за такую халтуру, либо делает он "из любви к искусству", теша своё самолюбие, что скорее. На эту тему хорошо сказал Шопенгауэр :
"Поведение человека может быть чрезвычайно порядочным, благородным, его характер -- прекрасным и ум -- выдающимся, -- и все же его честь каждое мгновение может быть отнята: стоит лишь обругать его первому попавшемуся, который, хотя сам и не нарушил законов чести, но в остальном -- последний из негодяев, тупейшая скотина, бездельник, картежник, запутан по уши в долгах -- словом личность, не годящаяся оскорбленному и в подметки. В большинстве случаев именно такие типы и оскорбляют порядочных людей; Сенека правильно заметил: "чем ниже, чем более презираем человек, тем развязнее его язык" (de consiantia 11); такой тип вероятнее всего накинется именно на порядочного человека: ведь противоположности ненавидят друг друга, а крупные достоинства пробуждают обычно глухую злобу в ничтожных людях; по этому поводу Гете выразился: "Не жалуйся на врагов; хуже было бы, если бы они стали друзьями, которым твоя личность была бы вечным, тайным упреком".
Ведь достижения Лайтмана, какими бы они спорными не были бы - это недоступно для автора. Лежать в загоне собственной ограниченности, похрюкивать на внешний мир и кидаться в него комьями грязи - это всё, что ему доступно,это он и делает. И даже от Вас спасибо за это получил.

В ответ на:" С кабалой вааще не знаком. :) Но принципы обучения они универсальны"
)))) Отнюдь... )) Не ну хотите чтобы я вас в обратном убедила? Нет, не буду... Вы где-то нахватались каких-то обрывочных кусков и сведений, и считаете , что на основании этого, можете печати на всем и вся ставить. Не нужно, не хорошо это.
Согласна с мненией, что у автора поста очень поверхностные знания о том, о чем он пишет. И откуда только такая негативная информация идет?

Ну как же каким образом, аФтор таким образом тонко намекает на "национальные корни" Сунанина... ведь так, автор? Попрошу Вас обьяснить, что Вы хотели этим сказать???

если выжелаете выяснить национальность сусанина откройте отдельную ветку.

ув.Николай, пожалуйста читайте мой первый пост внимательно и не пудрите людям,вернее сказать "не каббалите" людям мозги еще больше.
на фото,это вы?
как вы относитесь к гос.Израиль?

ещё одна попытка увести тему в сторону и ветка будет закрыта.

В распространении Науки Каббала как средства обьединения всех людеи независимо от национальностеи, вероисповедания (которые нормально развиваются как культурная часть человека).... есть помощники - и это все ученики. В духовном развитии помощниками можно назвать тех, с кем и чем ученик пытается находиться в едином желании, стремлении - подняться над своим эгоизмом и раскрыть более высшии слои информации. Я пытался высказать это кратко, не затрагивая некоторые принципы восприятия реальности, где определения приобретают иное, если можно так выразиться более глубокое значение.
не привлекает внимание учеников к своеи личности.

Первые впечатления - это является нормои для нашего восприятия, поэтому возникает интерес к личности о которои говорят, в дальнеишем - зависит от запросов интересующегося - внешняя форма или моё духовное продвижение?

Меня это вообще то не волнует, но слышал - порядка 2-3 десятков каббалистов, и 2-3 сотен на "перевале". Речь не идёт о количестве.

"Снаружи" не видно, характер практически не меняется, меняется отношение самого каббалиста к другим, которые не являются уже другими. Со стороны - не видно, надо быть каббалистом. Наверное поэтому иногда и называют "таинои" мудростью - не видно.

Вообще то они уже 80 лет этому удивляются
http://iph.ras.ru/
или здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A4_%D0%A0%D0%90%D0%9D
ну а про остальное - кто ищет, тот всегда наидёт, в зависимости от того, какое бревно в глазу - маленькое или большое.
Кстати, слово Fahrdienst или шофёр означает по-французски "истопник" или по-немецки "Heizer", профессия, когда кидают дрова или уголь в паровозную топку.
Так что кидаите больше - паровоз быстрее к цели придёт, когда каждыи человек прояснит может быть для себя какие силы людеи обьединяют и какие разьединяют по принципу "разделяй и властвуи"
Успехов болтун.

Создание новои цивилизации или по-другому - нового мышления, основанного на том, что каждыи человек является гарантом для остальных.
http://www.kab.tv/rus?item=86

старая песня по новому

Опять-таки в зависимости от ваших внутренних свойств и качеств. Для вас- пустые, ничего не значащие слова "старая песня" . Для каббалиста- стремление и необходимость в обьединении.

Генди, Вы абсолютно правы. Эта песня о бережном отношении друг к другу, о гарантии каждого, о связях между людьми... и она радостная, если поётся хором и даже если она и прервётся военными маршами, то всё равно после будем петь песню рождения. Заставиться петь, потому что в этом природа человека, как единого гармоничного организма, в котором каждыи проявляет свою индивидуальность, как музыканты в хоре, где слышна мелодия каждои души, настроеннои на общую цель.
И первое что нам поможет настроить инструменты - это глобальное, интегральное образование о котором веками мечтали каббалисты (и не только они) и работали над собои, постигая силы, управляющие процессом развития и записывая это в виде каббалистических текстов. И я лично рад, что сделал свои выбор и нашёл своего Учителя, последователя цепочки великих каббалистов, Человека с большои буквы Михаэля Лаитмана (хотя и находиться рядом с ним - непростое дело). И раскрывает человек для себя истину - эмет. От первои - алеф до последнеи тав. И даны будут силы каждому человеку сделать свои выбор и наити место в хоре - называемом общая душа, частью которои является каждыи из нас.

А я несказанно рад, что большинство людей понимает, что утверждать, что еврейский - самый древний язык и что его алфавит аутентичен - это нести бред, который ни в какие ворота не лезет. А еще больше понимает, что ореол сокровенности и недоступности "знания" каббалы служит только на руку самим каббалистам, и нужно им как хлеб и воздух для своего авторитета и влияния. И ваши посты - тому подтверждение - одна мозговая пудра, перетолченный и измельченный до неузнаваемости смысл вещей..
"А где дух Господень - там свобода" - учил Христос. В отношении каббалы можно сказать, что дух выведен, осталась одна буква(превратившаяся в идола) и рабство души, угнетенной предписаниями и отсутствием самостоятельного развития.
Не продавайте свои души каббалистам!

Человек в силу своего развития выбирает себе окружение и проецирует это состояние на остальнои мир. Желание власти и монополии на истину, которои не владеешь - атрибуты характерные для сегодняшних профи от церкви. Я знаю многих представителеи как христианства так и ислама, которые при помощи Каббалы приобретают знания о том, что деиствительно говорится как в Сурах так и в Откровениях. О том, где находится свобода выбора человека и как её реализовать.
В остальном Ваши высказывания меня не затрагивают, так как не касаются познания истины, а являются культурным слоем человечества, которыи меня не интересует.
Ну а цитаты, ну мы все мастера поверхностного знания и их глубокии смысл (в т.ч и изучавшего каббалу Иошуа) раскроется только тем, кто идёт по стопам Учителя, книг и единомышленников, каждое мгновение проверяя их гармоничное взаимодеиствие. Кстати - это называется духовная работа в режиме "трёх линии" и Христос говорят владел этои методикои.

Не болтаите глупости, если не знаете что такое дух и буква. Одна она никогда здесь не остаётся, это выдумка так как Он один и управляет человеком через "буквы", т.е желания. Их наполнение называется "духом". Причинно-следственную связь устанавливает человек, тогда он зная механизм управляет "буквами". Ну да ладно профессор, слушащии звон, да не знающии где он.
Спаситель душ "заблудших". Человек сам решит что ему делать исследовать свою природу и познать весь мир или "отдаться" батюшке, которыи только и может цитатами как Анка пулемётчица сыпать не зная их глубины , а.... лозунги - с детсва с ними знакомы, помните "Свободу Юрию Деточкину" от.... дурного каббалистического влияния или "Ударим автопробегом (=цитатами) по разгильдяиству и бездорожью, а то в нашеи епархии (=пастбище), овцы стали задавать много вопросов...на которые у нас....как бы... нет ответов...а хотелось бы что-то сказать. Дак нет - ведь осталась то только одна буква и она спрашивает: " А зачем я пишу это". Но вопрос этот пока не встаёт у профессоров "духовных" знании. Так... обоидёмся пока и без них, сами потом подтянутся, необходимость заставит давать грамотные ответы верующим, ведь вопросов без ответов всё больше и больше, а уровень знании профис - "4 класса ЦПШ". Так что время лечит мозги

http://www.youtube.com/watch?v=gxl6ASszcAI

А мы вашу предлагали откупить? Может быть вы нас с кем-то перепутали? О_о А то смотрите, не продешевите уважаемый и
поменьше страшных картинок на ночь )))