Мне вот интересно, кто какие молитвы из Вас читает каждый день, ну кроме " Отче наш" , как часто?
Ну я могу начать:)
Господи, не знаю, чего мне просить у Тебя.
Ты Един ведаешь, что мне потребно.
Ты любишь меня паче, нежели я умею любить себя.
Отче, даждь рабе Твоей то, чего я сама просить не умею.
Не дерзаю просить ни креста, ни утешения: только предстою перед Тобою.
Сердце мое Тебе отверсто: Ты зришь нужды, которых я не знаю.
Зри и сотвори по милости Твоей.
Порази и исцели, низложи и подыми меня.
Благоговею и безмолвствую пред Твоею святою волею и непостижимыми для меня Твоими судьбами.
Приношу себя в жертву Тебе.
Нет у меня другого желания, кроме желания исполнять волю Твою.
Научи меня молиться, Сам во мне молись! Аминь.

Вы читаете молитвы?

Я не знаю ни одной молитвы наизусть. Но это не значит....
А ответ на мой вопрос будет?

Это 5!

Мне больше это понравилось

Никаких молитв не читаю вообще. И не пытаюсь даже.

Хорошо. Ну а когда нибудь просто были мольбы в голове, такое типа обращение в " никуда"?
Ну или просто
- господи, дай мне сил.

Господь - это никто в том никуда? :)

Обороты как "господи помоги" и "... твою богомать" употребляю примерно с равной частотой, то бишь иногда и без видимого предпочтения одного перед другим.

В принципе, я вырос в довольно таки релегиозном окружении и в детстве приходилось учить молитвы. Но необходимость в этом дааавно уже отпала.

Отец наш, который на небесах,
Да святится великое Имя Твое
В мире, который Ты сотворил по воле Твоей.
Да придет царство Твое и царская власть Твоя вскоре,
И да признают Тебя все народы земли.
Да будет превознесено Имя Твое во веки веков,
Да исполнится воля Твоя на небе и на земле.
Пошли мир и успокоение всем боящимся Тебя.
И делай с нами все, что Ты полагаешь благом для нас.
И дай нам насытиться хлебом,
Что Ты посылаешь нам каждый день.
Прости нас, Отец наш, ибо мы грешили.
Прости и тех, кто причинил нам зло,
Как и мы прощаем их. И не введи нас в соблазн,
Но сохрани нас от всякого зла.
Ибо Твое величие, и власть, и слава,
И победа, и великолепие,
И все на небе и на земле,
Вся земля Твоя,
И Ты Господь всего сущего вовеки!
Аминь.
Властелин всех миров и Владыка владык!
Не на праведность свою полагаемся мы, обращая к Тебе наши мольбы, а на милосердие великое Твое.
Что есть мы, что наша жизнь, что наши добрые дела, что наша праведность, что наше спасение, что наша сила, что наша смелость; что мы можем сказать Тебе, Господь, Бог наш и Бог отцов наших!
Ведь всякий сильный - ничто пред Тобою; и прославленные мужи словно и не существовали никогда, и мудрецы подобны лишенным знания, и разумные подобны лишенным разума; все множество дел их кажется несущественным, и дни их жизни ничтожны, и нет преимущества у человека перед животным, ибо все суета...
...Однако мы народ Твой, сыновья Завета Твоего, потомки любимого Тобой Аврагама, которому дал Ты Свою клятву на горе Мориа;
потомство Исаака, единственного его сына, который был связан и возложен на жертвенник;
мы община Иакова, которого по любви Своей к нему назвал Ты Израилем.
Поэтому мы обязаны благодарить, и восхвалять, и славить Тебя, и освящать Имя Твое, и возносить хвалу и благодарение.
Счастливы мы!
Как хороша наша доля, как отрадна судьба наша и как прекрасно наше наследие!
Счастливы мы, ибо с утра и до вечера провозглашаем единство Имени Твоего, и каждый день произносим с любовью:
╚Шма Израэль, Адонай Элохейну, Адонай эхад╩
- ╚Слушай, Израиль, Господь ≈ Бог наш, Господь един!╩
Дыхание всех живых
Тебя прославляет, о Господи Боже,
И дух всякой плоти поет
И помнит величье Твоей красоты!
Из вечности в вечность Ты ≈ Бог,
Иного Царя у нас нет:
Ты ≈ наш Искупитель, Спаситель,
Ты ≈ наш Избавитель, Кормитель,
Ты милуешь нас среди горя и бед ≈
Иного Царя у нас нет!
Бог предков ≈ и дальних потомков,
Создатель премногих творений,
Владыка несчетных рождений
Прославлен обильем святых песнопений ≈
Пасущий с любовью Свой мир,
И с жалостью ≈ всех сотворенных!
Не ведомы Богу ни дрема, ни сон, ≈
И Он пробуждает всех сонных,
Зовет в забытье погруженных,
Уста немых отверзает Он,
Снимает оковы с плененных!
О падающих Опора,
О Ты ≈ Восставитель склоненных,
Мы славим Тебя одного!
И если бы наши уста
Наполнились песней, как море,
И если бы наш язык,
Как волны, весельем взыграл,
И если б хвала наших губ
Обширна была, словно небо,
И если бы наши глаза
Сияли, как солнце с луной,
И если бы руки у нас
Простерлись, как в небе орлы,
И если бы ноги у нас
Бежали легко, как олени, ≈
И то, о Господь наш, о Бог наш предков,
Тебя не смогли б мы тогда восхвалить
За милость ≈ хотя бы одну
Из тысячи, тьмы, мириад
Бесчисленных милостей тех,
Что Ты даровал нашим предкам ≈
И нам, в милосердье Своем!
Ты нас из Египта избавил,
Из дома рабов искупил,
В голодные дни не оставил
И в годы довольства кормил!
Ты нас от меча защитил,
От мора ≈ от смерти в мученье,
И тяжкий недуг отвратил,
От коего нет излеченья!
И снова спасаешь Ты нас,
Как прежде, по милости, спас!
И в будущем нас не покинь,
О Боже, вовек не отринь!
И потому все, данное Тобою, ≈
Душа и дух, что Ты вдохнул нам в ноздри,
Язык, что в наши Ты вложил уста, ≈
Восхвалит, возвеличит, воспоет,
Благословит и возблагодарит,
Превознесет и трепетно почтит,
И освятит, и воцарит
Твое святое Имя, Царь наш!..
По преданию - автор этой молитвы , которой иудеи молятся и по сей день - ни кто иной как евангельский апостол Шимон -Пётр
Ну и много других прекрасных молитв.
Естественно, что не только писанные, но и молитвы экспромт также хорошо настраивают душу на общение с Ним.
Главное - это вкладывать самого себя в тот смысл, который произносишь.

Оставим это невидимое предпочтение одного перед другим.
А вот это " Господи помоги"- это что? Что заставляет Вас взывать к тому, кто для Вас не сущестует ?

Вы молитесь НЛО или кому?
Запутали меня вконец....
Или Вы - верующая христианка, одновременно верующая в НЛО и внеземные цивилизации?

Ваш мир мыслей настолько чистоплотен?

устоявшийся речевой оборот и ничего более. Точно так же, как и второе выражение.

То что я Библию воспринимаю просто как книгу исторических рассказов, где даже неврно указаны исторические данные и прочее ещё ни о чём не говорит

это мир МОИХ мыслей...

Второе вполне возможно что вызвано негодованием любого толка, раздражением.
А какой всё же повод у первого изречения?

Естественно что Ваших, об этом никто не спорит. Вопрос в другом.

Да никакого толка, как и второе. Не ищите что-то сверхестественное там, где его нет.

Да причём тут сверхественное?:) Ну почему родителей при этом не вспомнить? Маму например?:)

Судьёй чистоплотности ваших мыслей можете выступать только лишь вы сами. Тем более, что чистоплотность их может интересовать опять же только лишь вас саму.
Другое дело поступки. они уже затрагивают соседей по социуму. Если вы будете обитать вне социума, как Агафья в тайге - чистоплотность и ваших поступков никого касаться и интересовать не будет

При чём "при этом"?

Одного без другого не сущетсвует. И наши мысли-взгляды-принципы-позиции-приоритеты не постоянны. Ведь что Вас заставляет пересматривать свои взгляды- мысли? Что Вас заставляет топтаться на одном месте, идти от себя ,идти к себе?

При употребление оборота- " господи помоги"

Что-то мне не приходит на ум никакой подобный устоявшийся речевой оборот с "папа" или "мама". А вам?
Хотя с другой стороны, каждый "устанавливает" для себя обороты сам.
Но что-то заморачиваться с этим желания у меня не возникло...

е@ твою мать! :)

Чтото вы валите здесь всё в одну кучу.
набираясь жизненого опыта человек естественно пересматривает свои взгляды. Но что вы понимаете под "пересматривать свои мысли"?
Опять же чтобы можно было предметно говорить - что вы подразумеваете под "оптаться на одном месте, идти от себя ,идти к себе"? Что-то я за собой ничего подобного не наблюдаю... Какие критерии необходимо учитывать в анализе?

А когда случается что-то ни так- почему то сразу возникает оборот - " чёрт побери".

этот то оборот примемяется Но это чередуется с "... твою богомать"
А Эстеp интересует выражение "господи помоги"...

А пересмотр взглядов разве не пересмотр своих мыслей?

Пустить свои мысли на самотёк, сдаться течению жизни и обстоятельствам.
Искать причину во вне
Раскаяние, покаяние, просвещение, самосовершенствование в гармонии с миром.

Я же и говорю, что из всей массы устоявшихся в языке оборотов каждый лично для себя "устанавливает" некоторые... как наиболее устойчивые. В его личной речи. Ну и в мыслях соответственно.
п.с. В моей речи "чёрт побери" отсутствует, то бишь не употребляется...

Ой, меня много чего интересует:)
Но хотя бы эти крайности для начала.

В моём понимании естественно НЕТ.

Т е иными словами Вы просто ищите как это сказать повежливее- ухитряться выжить?:)

Ну к сожалению или к счатью я матом не ругаюсь. Ну понтануться могу

Я прихожу к выводу, что мы с вами вкладываем различный смысл в слово "мысли".
Мне, например, никогда бы не пришло в голову обозначить "Искать причину во вне (себя)" как "идти от себя"
Так же как и понятия "раскаяние", "покаяние", "просвещение", и "самосовершенствование" - различные самостоятельные понятия, которые никак не объединяются в одной фразе и тем более никок не ассоциируются с "идти к себе"...

Не могли бы вы перебросить логический мостик между

и

мы идём по кругу

Выслушала Ваше мнение. А теперь хотела бы понять Вас. Что для Вас значит мысль? Ну и далее по Вашему тексту, если Вам не сложно.

Я не могу этого сделать, т к мы же расходимся изначально в самом понятие " мысль"

Продукт работы мозга, мышления.

Хорошо. Тогда я так спрошу. А что для Вас значит быть искренним? Что такое искренность?

Говорить то же, что и думаешь. Поступать так, как и говоришь.

Т е иными словами ко всему подходить как это говориться- " с душой".
А как же Ваше определение понятия " мысль"?
Ведь тогда у нас появится уже другой окрас нежели искренность, например- коммерчески или механически. Теперь Вам ясен мой тот логический мостик?

И насколько важна при этом чистота помыслов?

связать

с вашим
Т
я ну никак не могу. Тут не просматривается никакой мостик, даже логический. И причём сдесь "с душой"? Окрас чего "коммерчески или механически"?

Кому важна? Каков критерий оценки "чистоты" и каким образом вы сию чистоту мерять собираетесь?

молитва,медитация и другие духовные практики -это твое единение с творцом и слова молитвы должны исходить только от тебя,от твоей души,никто другой не сможет подобрать нужные слова с которыми можно обратиться к творцу,их знаешь лишь ты сама,они хранятся в твоем сердце

А к кому обращаться с молитвой - это тоже сердце знает? Или все же приходиться сердце информировать о наличии библии или о каких других религиозных источниках, т.е. получать информацию извне (о боге/богах, о способах контакта с божественными силами и т.п.)?

Это Вы меня спрашиваете?:)

Страдание + Сострадание

Ни в словах дело. А в человеческой беспомощности- признание своей беспомощности перед самой природой.

достаточно знаний того,что мы часть живой природы,часть вселенной)))вот туда и обращаться
информационное поле везде,в каждой нашей клеточке и во всём вокруг,вам разве не ближе наука?

А как же. Тот же академик Геннадий Кипор со своим воздействием на Paramecium caudatum

я бы так не сказала,просто надо познать свою сущность и отбросить наконец то эту рабскую психологию,были бы мы более мудрые и позитивные,может быть природа бы не избавлялась от техногенных цивилизаций,прозыбающих в эгоизме,может надо всё же научиться ощущать себя частью природы,а не противопоставлять себя ей,в конце концов и наука говорит о том,что всё является энергией,вот в позитивное русло бы её и направлять)))всё имеет своё начало и завершение...одна материя сменяется другой и так по кругу)))
веру Богу подменили в веру в Бога,вот и просим,думая,что нам чего то недодали,когда сами своим поведением способствуем тому,о чём молимся,чтобы избежать,не допустить,исцелить и т.д))))

Да Бог с тобой, о чём ты говоришь. А как же - " Мы покорим Природу"?
И вот ещё что думается. Добро и зло всегда взаимосвязаны. И если не будет зла то будет ещё большая опасность- праздность. А это в свою очередь приведёт к тому, что каждый будет считать себя Богом

Это уже чистой воды мазахизм, возводить страдания в критерий чистоты помыслов и поступков.

Советский плакат 20-х годов прошлого века "Христос терпел и вам велел":

Плакатик-то весьма поучительный... Так сказать наглядно показывает откуда ноги растут у страданий как благости...

это не разумный подход,а лишь самомнение,да и не все собираются покорять,многие уже понимают,что с ней надо взаимодействовать любя
вон какие интересные выводы делает историк,говоря о прошлом
http://rutube.ru/tracks/1339021.html?v=c28dc91e1a5d8c9fd1cdd142ab8d3328
про зло: помнишь слова Мефистофеля Гёте...╚Я часть той силы, которая, всегда желая зла, творит - благое..╩

если подумать,то такой плакат весьма современен,только вариантов можно добавить,культ денег можно добавить,идеологические культы...

а о чём это могло бы говорить?

конкуренция. те кто там изображены под крестом были необходимы советской власти для новой, коммунистической церкви.
а если на плакатике заменить Христа впереди на Ленина, крест на звезду, попа на докладчика?

Да принцип-то один и тот же: терпите люди сейчас и терпение ваше вознаградится когда-нибудь потом (у христиан посмертно райским счастьем, у коммунистов светлым будущим, до которого хрен доживешь)...

Ну если Вы так поняли, пусть будет как Вам угодно , мне то что, Ваша же жизнь, не моя.

Ты молитвы , Мишутка , как часто читаешь?

не проводил статистические исследования по этому вопросу.
а что?

Как раз таки у меня жизнь. А у вас страдания в ожидании жизни. После смерти.

А какие молитвы читаешь?

"Раньше люди живущие до нашей расы имели продолжительность жизни намного дольше чем наша. Детский период у них был несколько короче и не был обременён обучением в школе и в институте.
Знания сами приходили из всеобщего Мира Мыслей, человек напрямую был подключен к вселенскому банку знаний и воспринимал их по мере своих способностей. Они были здоровы т к лечили себя своей внутренней энергией.
И хотя мы не умеем возможность лечить наши болезни своей внутренней энергией , зато во время болезни мы имеем возможность проявить истинную Искренность и созерцание истинного сострадания людей, наблюдая истинную чистоту душ ваших друзей. "

вы издеваетсь? жили эти люди по 30 лет и до старости редко доживали , если болезнь не убьёт, дикий зверь догонит. детский период у них действительно был короче. в 12-13 лет уже приходилось полностью вступать в взрослую жизнь. обучением в школе они действительно обременены не были. для выживания приходилось с детства работать

Да Вы что, как я могу?
А Вы о каких людях? И ссылку дайте где можно почитать то, о чём Вы говорите

а вы о каких? я о людях библейского периода.

О бож ты мой
А я об Атлантах, лимурейцах..

очень интересно, а координаты Атлантиды не подскажете?
где собственно только и может быть достоверная информация о них
не будем же мы полагаться на свободную интерперетацию греческих мифов?

А чем " Тайная доктрина" Елены Блаватской Вам не Библия?
Куда более широкий материал чем таже Библия?

И ещё о о Библии
Если Вам захочется то Вы найдёте материалы и поймёте, что иудейское летоисчесление дотирует события намного точнее чем эта как её Бибилия:)

Блаватскую наверно не стоило упоминать. давно разоблачённая шарлатанка.
но может она в своей "Тайной Доктрине" упоминает координаты Атлантиды?
иначе это не более чем фантазии

Фантазии говоришь?
Тогда скажи мне, библейские Моисей и Иосиф нигде ни в одной древнеегипесткой летописи не фигурируют под этими именами.
Далее, еврее появились в Египте почти за 300 лет до эпохи Рамсеса и сосершили свой искход оттуда в 1491 году до Р.Х- задолго то того, как фараон вошел на трон. Т е выкини свою Библию на помойку.
Можно и далее Библию как и ты Блаватскую осудить в чём угодно, хотя на самом деле так оно и есть.

христианские, по-моему.
да что случилось то?

А зачем ТЕБЕ эти молитвы читать?

как зачем, для внутреннего успокоения с сложных ситуациях.
Вы что ж, психологию не читали, штоль?

Вы предпочитаете молитвы медитации?

ну, предположим, предпочитаю.
и?

мифы библии не дают правдоподобности мифам блаватской.
одно только но. в библии можно найти упоминания о реланых событиях, пусть и мифологизорованные.
у блаватской же чистые фантазии

Уточните пожалуйста, что вы подразумеваете под "мифами библии".
Было бы ошибкой ставить вымышленные легенды, басни, сказки в один ряд с повествованием Библии до тех пор пока не будет опровержения ее словам. Верите ей вы или нет - ваше дело, но если вы утверждаете, что Библия - это выдумка, то вам придется обосновать свои утверждения.

Правда чтоли? Ну давай тогда с самого начала
Если Ева была в те времена единственной женщиной, существовавшей в природе, которая родила трёх отпрысков мужского пола, то на ком женился её сын Сиф,породивший колена Израилева? И если Адам не был первым человеком, то нафиг он вообще выдуман, какого его значение? Кем или чем были ангелы? Кто такие апостолы? Творились ли на самом деле чудеса? И самая главная фантазия правда ли, что действительно имело место рождения Христово и Воскресение из мёртвых

А какие христианские молитвы ты читаешь?

мифыкак правило делятся на три категории.
-события которые которые должны были быть обязательно отмечены современниками, но никем не отмеченные.
примеры:
история древнего египта неплохо изучена, известны события происходившие при всех фараонах, но никаких событий похожих на 10 казней египтяне не записали
они вообще остались незамеченными никем
ещё лучше документировано начало новой эры, но и тут ни трёх часового затмения ни хождения мертвецов никто не заметил.
-события противоречащие сами себе
примеры:
из родословной Моисея в Исход-е мы можем легко посчитать количество левитов вышедших из Египта, за четыре поколения в Египте родилось в общей сложности около 100 мужчин,
но в Числах месяцем позже почему-то упоминается 22300 мужчин
последний вечер Иисуса явно описывается как пасхальный Седер, который наступает после наступления праздника, приходит полночь и предпасхальный день повторяется сначала,
-события явно протоворечащие историческим фактам
примеры:
ни один Фараон не тонул в красном море
в правление Ирода не было переписей

если у Вас найдётся веская причина, объясняющая почему Вам это интересно, то я с удовольствием отвечу)))

кроме этого есть и заведомо реальные факты. к примеру о нападении кочевых племён хевиров на области Ханаана известо из табличек ханаанских царей, вассалов египта с просьбой о помощи фараону

Отмечены в Библии
Вплоть до 19 и даже до 20 в Библия была единственным источником знаний о Ниневии, Иерихоне, Понтии Пилате, Содоме и Гоморре, Моаве, филистимлянах и многом-многом другом. Благодаря археологическим изысканиям история Библии стала теперь фактом, подкрепленным вещественными доказательствами. То же самое можно утверждать и об оставшихся вопросах - подтверждение Библии - дело времени.
Но вы утверждаете, что все что можно было раскопать, уже раскопано, подразумевая что история Египта, например, неплохо изучена? Это далеко не так, господин скептик - сейчас как раз раскапывают гробницу Клеопатры http://lenta.ru/articles/2009/04/17/cleopatra/
Кроме того, не надо сбрасывать со счетов и предвзятость официальных летописцев. 10 казней было локальным явлением, и ничего удивительного, если жрецы ничего не записали о своем унижении от Бога Израилева. То же самое относится и к утонувшему Фараону.
Самое же мощное доказательство правоты Библии - возникновение Израиля в Палестине. То,что евреи вышли из египетского рабства сегодня не оспаривается практически никем из ученых. Чего стоит только упоминание города Раамсес, который должны были отстраивать евреи, а ведь самого Рамзеса критики Библии считали ранее вымыслом поздних эпох (за неимением никаких альтернативных источников информации).
Кроме того, не кажется ли удивительным, что соседний с Палестиной могущественный Египет не смог прийти на помощь своим вассалам, терпящим поражения от евреев? Вполне логично, что урон 10 казней оказался для Египта катастрофой, надолго подорвавшей его могущество.
Что касается Седера, то его отмечали не один только вечер, а всю "пасхальную" неделю. Песах или еврейская Пасха начиналась вечером 14 нисана и продолжалась 7 дней. Я не понимаю, какие у вас здесь возражения.
Затмение как и Звезда Вифлеемская имело сверхъестественное происхождение и, вероятно, наблюдалось только локально. Учитывая, что в 66 г. началось восстание, приведшее к уничтожению еврейского государства, неудивительно, что все записи вообще могли быть уничтожены.
Август, Ирод, Квириний жили в одну эпоху и поэтому такая перепись, в принципе, могла быть проведена.
Про ходящих мертвецов вы сами наверно придумали, а про противоречие родословных списков ничего не могу сказать, потому что вы не дали ссылки. Думаю, что один и тот же писатель вряд ли стал противоречить себе, или что такое противоречие не было бы отредактировано, если бы Библию действительно создавали в каких-либо редакциях.

события в семье Фараона локальными никак не назвать. именно их и описывали летописцы, к тому же не вижу никаких причин, почему официальные летописцы должны были о этих событиях умолчать. а если и не официальные, но и обычные жители столицы умели писать , но тоже никак ничеог не отметили.

к тому времени, когда составлялся танах (примерно 500г до н.э.) город Раамсес был известен в иудее. это совсем не означает что его евреи и строили.

в самом египте в те времена шли внутренние конфликты, им было не до ханаана, хотя приход 20 000 армии фараона в ханаан в то время задокументирован

может круглый год? Седер отмечается только в первый день , вечером перед наступлением пейсаха.

могли быть, но не были уничтожены. остались подробные записи происходившего в те времена, даже включая судебные процессы. причём в разных , независимых вариантах.

в принципе не могла. "правление Квириния" наступило через 11 лет после смерти Ирода. а Ирод зная еврейские законы не рискнул бы , да и не проводил никаких переписей.

меня не зовут матфей
52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
53 и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.

я про них пока не говорил, но если интересно
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
и
23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
сравнивайте участок между Давидом и Иисусом

на тот момент, когда отбирали евангелия в НЗ говорить что-то про них уже было смертельно опасно.

"Многие предсказания Блаватской сбылись в XX веке. Сегодня ее правота доказана, и свидетельств тому много больше, нежели принято полагать. Образовался целый список областей, в которых подтвердились ее пророчества. Иногда эти доказательства ясные и определенные, в других случаях они требуют разъяснения. Поэтому необходимо предварить список ее утверждений некоторыми пояснениями. Блаватская не пользовалась специальными терминами, которые появились позже у ученых. Ее язык в некоторых случаях туманен. Она не ставила себе целью до конца прояснить все основы и подробности Сокровенной Науки, которой она учила. Напротив, оглядываясь назад, мы видим, что она намеренно скрывала часть информации, так что для читателей ≈ ее современников ≈ она была почти совершенно непонятной, являясь стимулом по большей части только для чувства интуиции; хотя уже после непосредственно сделанных научных открытий становится вполне ясно, что Блаватская имела в виду.
"1. Делимость атома. Сэр Исаак Ньютон писал в ╚Оптике╩, что ╚Бог вначале сотворил материю в виде твердых, массивных, непроницаемых частичек, таких размеров и форм, с такими свойствами и таким пространственным положением, чтобы больше всего способствовать достижению той цели, для которой Он их предназначил╩. Позже ученые отбросили теологическую сторону этого утверждения Ньютона, но представление о ╚твердых и непроницаемых частичках╩, или атомах, служащих строительными кирпичиками Вселенной, оставалось незыблемым. Когда в 1897 году был открыт электрон, ╚кирпичики╩ дали трещину. Атом оказался делимым.
Между тем Е. П. Блаватская утверждает в ╚Тайной доктрине╩: ╚...Атом именно делим и должен состоять из частиц, или субатомов... Именно на доктрине иллюзорной природы материи и на бесконечной делимости атома основана, вся наука Оккультизма╩.
Говоря о бесконечной делимости атома, один ученый писал: ╚Наука движется в этом направлении отдельными шажками ? сначала она обнаружила электроны, затем протоны, потом нейтроны, кварки и другие частицы ? и каждый раз полагает, что вот теперь-то нашла конечную частицу╩... В данный момент она, наконец, добралась до чистых волн ? в теории суперструны, ? что вполне согласуется с ╚Тайной доктриной╩. Когда впервые была выдвинута теория о существовании кварков, Вернер Гейзенберг, немецкий физик-теоретик, заметил: ╚Даже если кварки будут обнаружены, то, судя по тому, что нам известно, каждый из них может снова распасться на два кварка и один антикварк и т. д., и тем самым они будут не более элементарными, чем протон... Нам придется отказаться от философии Демокрита и концепции фундаментальных элементарных частиц. Вместо этого мы должны будем принять концепцию фундаментальной симметрии, которая вытекает из философии Платона╩.
2. Атомы пребывают в постоянном движении. Ученые во времена Блаватской не только считали атомы неделимыми, но полагали также, что они неподвижны во всех состояниях вещества, кроме газообразного.
В ╚Тайной доктрине╩ говорится: ╚Оккультизм утверждает, что во всех случаях, когда материя кажется инертной, она в высшей степени активна. Кусок дерева или камня практически неподвижен и непроницаем. Тем не менее, и de facto, его частицы непрестанно и вечно вибрируют, столь быстро, что для физического глаза это тело кажется абсолютно лишенным движения; а пространственное расстояние между этими частицами в их колебательном движении ? рассматриваемое с позиций другого уровня бытия и восприятия ? соответствует расстоянию между отдельными снежинками или каплями дождя. Но для физической науки это будет нелепостью╩. Трудно поверить, что когда-то подобная мысль казалась абсурдной. Согласно ╚Тайной доктрине╩, непрестанное движение атомов объекта, считающегося твердым, соответствует универсальному космическому закону, который гласит, ╚что в Природе нет покоя или прекращения движения╩, что вполне согласуется со взглядами Эйнштейна. Гаррет Сервис говорит об этом так: ╚Научные исследования показывают, что в бесконечно малом, так же как и в бесконечно большом, все есть движение... мы не обнаруживаем ничего, что пребывало бы в покое. Тем самым, заключает Эйнштейн, движение должно рассматриваться как естественное и действительное состояние материи; как такое положение вещей, которое не требует нашего объяснения, поскольку проистекает из самого строения Вселенной. Это сама суть ее существования╩.
В ╚Тайной доктрине╩ Е. П. Блаватская говорит, что ╚абсолютное Абстрактное Движение есть олицетворение самого Абсолюта╩.
3. Взаимообратимость материи и энергии. Наука XIX века начисто отрицала это, пока в 1905 году не появилась та самая формула Е=mс2. Роберт Милликен объясняет это равенство следующим образом:
╚...т. есть масса вещества в граммах, с ? скорость света в сантиметрах (30 000 000 000 см/с), а Е ? энергия в эргах, абсолютных энергетических единицах. В переводе на привычный инженерный язык можно сказать, что если масса вещества в один грамм ежесекундно трансформируется в тепло, то при этом постоянно выделяется 90 миллиардов киловатт энергии╩...........
http://anandasat.narod.ru/images/text/100prorohcestv/epbinauka.htm

О сложном строении атома писал, к примеру, Уильям Праут (врач и химик) еще до рождения Блаватской...
Лет за 15 до выхода "Тайной доктрины" Джордж Джонстон Стоуни (физик и математик) заявил о существовании элементарного заряда (названный впоследствии электроном), связанного с атомом...
Эта пара примеров показывает, что неделимость атома давным-давно было под большущим сомнением, что Блаватская ничего нового здесь не добавила...
Вы бы лучше заострили внимание на разумность смерчей (торнадо) по Блаватской... Мол это остатки прежней расы...

вы лучше расскажите о шкафе без задней стенки, через который Блаватская общалась с духами, про фокусы подсмотренные у индийских факиров.
а вот это

тоже можно назвать пророчеством

Как это Ваше

относится к тому что я Вам ответила? Ммм?

ты видила эмблему теософского общества?
а как зовут духовного учителя Блаватской?

Я читала как Рерихи, Блаватская презирали Христа , ненавидили церковь, читала об отношении к Блаватской религиозных деятелей
Лучше объявить Блаватскую шарлатанкой, чем изменить мировозрение людей.

SlowLove, а мне нравится девиз этого общетсва
"Нет религии выше истины".

ну я же о другом спросила
посмотри и всё встанет на свои места
ты же знаешь в Библии тоже есть хорошие фразы)

Ага, конешно встанет.
Сколько всего есть.....например умные умозаключения одного шизика о других

на эти вопросы уже ответил тобол, незачем повторяться. спекулирование уже известными открытиями не называется пророчеством.
а даже если было бы так, Леонардо Да Винчи ей гигансткую фору даст , но ведь никто не называет леонардо изобретателем вертолёта.

Доказательства спекулирования сюда и быстро

тут само собой вспоминается высказывание Эстер на соседней ветке:
"Молодцы они, это нужно же было столько лет уметь держать в своей влласти такое огромное стадо баранов"
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=13649338&Board=religion
относительно некой блаватской вполне применимо.
имхо

Молитва-это прямое общение с ангелами, но и Бог, тоже слышет.
Все в этом мире рождается от мыслей,а слова, как печать потверждения.

господи простите и помилуйте нас грешных.....

а, почему "господи" в единственном числе, а "помилуйте и сохраните" во множественном?
или тут всё во множественном было?

ну вот, небольшая справка и ваше прошлое недоразумение

само собой отпало
так держать

Причину я вам уже назвал - предвзятость офицальных хроникеров. Истоию зачастую кроят на свой лад власть придержащие, взять хотя бы советский строй. Помните: "Ах, Лаврентий Павлович Берия не оправдал доверия"? Примерно то же самое и в др. Египте с Эхнатоном:
"Однако новый культ встретил сильную оппозицию со стороны жречества и недовольство народа, не понимавшего смысл нововведений и всё более страдавшего от начавшегося экономического упадка. Процарствовав около 17 (18) лет, Эхнатон скончался и уступил престол эфемерному царю Сменхкара, который был мужем старшей дочери Эхнатона и Нефертити ≈ принцессы Меритатон и, возможно, сыном царя и одной из его младших жен ≈ царицы Кийи. Спустя два года престол перешёл к Тутанхатону, младшему брату Сменхкара и супругу третьей дочери Эхнатона ≈ Анхесенпаатон. Под влиянием высокопоставленных сановников (регентов Эйе и Хоремхеба, будущих фараонов) и жречества юный царь отказывается от ереси своего предшественника, принимает имя Тутанхамон и переносит двор в Мемфис. Ахетатон был постепенно заброшен и стал разрушаться, а с началом XIX династии был проклят и превратился в каменоломню. Имя его создателя также было проклято и изъято из официальной документации, в которой отныне Эхнатона упоминали только как ╚врага╩ (╚отступника из Амарны╩). Сооружения Эхнатона были разрушены и в других городах Египта; архитектурные фрагменты с именем царя и рельефными изображениями найдены в Мемфисе, Гелиополе, Атрибисе, Гермополе, Ассиуте, Ахмиме, Абидосе, Медамуде и Луксоре."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%85%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD
Имя не только было изъято из документации, но и уничтожалось везде где только можно. Так что ваша контраргументация, или, вернее, ее отсутствие меня не удовлетворяет.

ссылки в студию
а вот что писал Флавий:
"25 июля
66 - "На восьмой день, в праздник ношения дров (в ссылке - 15 ава. то есть 25 июля), когда каждый должен был доставить дрова к алтарю для поддержания на нем вечного огня, ревнители исключили своих противников из участия в этом акте богослужения. Вместе с невооруженной массой вкралось тогда в храм множество сикариев (разбойников с кинжалами под платьем), с помощью которых они еще более усилили нападения. Царские отряды оказались в меньшинстве и уступали им также в мужестве; они должны были освободить верхний город. Тогда наступавшие вторгнулись туда и сожгли дом первосвященника Анания, а также дворцы Агриппы и Вере╜ники; вслед за этим они перенесли огонь в здание архива для того, чтобы как можно скорее уничтожить долговые документы и сделать невозможным взыскание долгов. Этим они имели в виду привлечь массу должников на свою сторону и восстановить бедных против лиц состоятельных. Надзиратели архива бежали, так что они беспрепятственно могли предать его огню. Уничтожив здания, составлявшие как бы нервы города, они бросились на своих врагов. Часть властных людей и первосвященников скрылась в подземные ходы; другие вместе с царским отрядом отступили назад, в верхний дворец, и поспешно заперли за собою ворота. Между последними находились: первосвященник Ананий, брат его Езекия и посланные пред тем к Агриппе делегаты. Тогда только бунтовщики сделали перерыв, доволь╜ствуясь победой и произведенными огнем опустошениями". (Иосиф Флавий) "
www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=17053&sid=e8b7a579b2067bdf535affe...

Ирод, с вашего позволения, сплошь и рядом нарушал еврейские религиозные законы. Между прочим, это была его идея установить в храме золотого орла в угоду римлянам, что чуть было не привело к гражданской войне.
В биографии Квириния есть 2 белых пятна, а именно 8-5 и 4-1 гг до н.э.
Должности:
проконсул Крита и Кирены 15 г. до н. э.
консул 12 г. до н. э.
? проконсул Азии 9≈8 гг. до н. э.
легат пропретор Галатии и Памфилии 5≈4 гг. до н. э.
легат 1 г. до н. э. ≈ 4 г. н. э.
легат пропретор Сирии 6≈7 гг. н. э.
http://ancientrome.ru/genealogy/person.htm?p=178
А вот что пишет Флавий:
"1. Сенатор Квириний, который раньше занимал все государственные должности и проложил себе дорогу к консульству, человек, пользовавшийся во всех делах огромным влиянием, явился в Сирию, куда его посылал император для того, чтобы творить суд и оценить все имущество населения[1]. "
[1] Публий Сульпиций Квириний принадлежал к старинному римскому патрицианскому роду, представители которого неоднократно занимали высшие государственные должности. Трудно установить по лаконичному сообщению Иосифа о том, что Квириний ╚занимал все государственные должности╩, какие же это были должности. И хотя действовал определенный порядок продвижения по лестнице магистратур (квестор, трибун, эдил, претор, консул), при Октавиане Августе появилось немало должностей, на которые не избирали, а назначал император. Ко времени своего прибытия в Сирию в качестве наместника в 6 г. н. э. Квиринию было уже не менее 61 года: для консулов был установлен возрастной ценз в 43 года, а Квириния избрали на эту должность в 12 г. до н. э.
[3] О переписи, проводимой Квиринием в Иудее, повествуется в Евангелии от Луки (2:2) и в Деяниях святых апостолов (5:37). Впрочем, существует мнение, что речь там идет о двух переписях, и это в определенной мере сказалось на установлении времени наместничества Квириния в Сирии (утверждается, что он был наместником этой провинции дважды ≈ в 3≈2 гг. до н. э. и в 6-? гг. н. э.).
http://www.mystudies.narod.ru/library/nochrist/flavius/aj/book18/1.htm
Если у вас есть реальные опровержения сообщения Библии, то прошу вас любезно представить их на всеобщее обозрение.
В противном случае отучивайтесь от повторения чужих мыслей и голословия.

Возможно, неточный перевод. Немецкий ученый Теобальд Дексель, например, переводит место следующими словами: ╚И открылись гробницы, и многие трупы погребенных на могильный покой святых были подняты╩. Греческий глагол егейро, означающий ╚поднять╩, не всегда относится к воскресению. Между прочим, он может означать ╚вытащить╩ из ямы или ╚встать╩ с земли (Матфея 12:11; 17:7; Луки 1:69). Подземные толчки и колебания, происшедшие во время смерти Иисуса, отверзли гробницы, выбрасывая мертвые тела наружу. О подобных случаях во время землетрясений сообщается из II столетия н. э. греческим писателем Аэлием Аристидом и не так давно, из 1962 года, в Колумбии.
Но даже если имело место воскресение, то оно ничем не удивительнее других случаев, описанных в Библии, например - Лазаря. К сожалению, о Лазаре светская история тоже умалчивает

Кому говорить и почему опасно? Язычникам? В любом случае, Церковь и духовенство могло влиять на канон НЗ, что и не раз делала.

А, вы опять за свое, любимое
Поясните пожалуйста, как относится родословная Христа к родословным Моисея из Числа и Исход?

не понял о чём это?
хроника 15 ниссана в полдень Иисус отправляет учеников приготовить пасху они выполняют указания и к вечеру все вместе проводят пасхальный седер. к этому времени уже наступает пейсах.
ворота Иерусалима закрываются, но тем не менее в полночь иисус с несколькими учениками выходит из города. с этого момента 15 ниссана повторяется по новой время волшебным образом отодвигается на сутки назад , арест ,суд в доме первосващенника, суд пилата , казнь происходят опять до наступления пейсаха.
я ещё не упомянул преломление хлеба на пасхальном Седере. там хлеба не могло быть в принципе. описание последних дней иисуса составлено людьми явно ничего не знавшими о иудейских обычаях и явно никогда не бывавших на пейсах в иудее.

и тем не менее из случая с Эхнатоном или даже Геростратом ясно видно, что таким образом вычеркнуть событие из хроник невозможно, наоборот оно останется с упоминаниями о запретах.
а о казнях никто и ничего не написал . хотя тут вообще оснований для запрета не видно.

Что касается орла над храмом, никак нельзя с уверенностью утверждать, что Ирод воздвиг его лишь в 4 году до н.э. Орел мог находиться на этом месте еще с завершения перестройки святилища (18 г. до н.э.). Соломон же сам не стеснялся украшать свой храм скульптурными изображениями животных, а орлы, в частности, вызывали у иудеев особые ассоциации.
нужна была бы буча, а повод найдётся. Ирод конечно был злобным тираном, хотя и не сильно в этом отличался от давида, но зачем вешать на него лишнее?

не могу слишком тяжёлая - вавилонский талмуд. там описаны все суды синедриона тех времён
туда же обязательно бы вписали родословную Бар-кохбы обьявленного мессией. но родословных там нет.

а тут мы попадаем в вилку. допустим родословные существовали. но что они делали в архивах Иерусалима? они должны были лежать в домах их обладателей. хранение в центральном архиве подставляло обладателей древних родословных под ревность безродного Ирода. но допустим Ирод ничего о них не знал , тогда родословная Иосифа сгорела вместе с другими , откуда тогда взяли её евангелисты? так не бывает, чтобы от целого народа сохранилась дальняя родословная одного единственного простолюдина . у знати было куда больше интереса и возможности сохранить свои родословные .
расписки сгорели, а протоколы заседаний есть и сейчас. ещё и сейчас можно отследить повестку дня любого из заседаний синедриона. где её найти я уже сказал.
про Квириния. какая разница где он был наместником в 12г до н.э. его правление в это время сирией ничем не подтверждается, да и незачем его подтверждать.
При Ироде Иудея напрамую управлалась из Рима сирийский наместник не имел на неё никакого влияния и упоминание сирийского наместника во времена правления ирода не более уместно, чем упоминание александрийского.
Август провёл три переписи населения - в 28г до н.э. в 8 г н.э. и в 14г н.э. первая из них в иудее не проводилась, да и даже если бы квириний правил сирией в 12г до н.э. он бы её не застал.
а вот вторую проводил уже квириний , правда Ирод к тому времени был давно мёртв.
может мнение о переписи в в 3?2 гг. до н. э. и существует , но Август о такой переписи сам ничего не знал.

пусть тогда напишет в ватикан, чтобы срочно переписали библию, как не соответствующую его переводу
52Und die Erde erbebte, und die Felsen zerrissen, die Gräber taten sich auf, und standen auf viele Leiber der Heiligen, die da schliefen, 53und gingen aus den Gräbern nach seiner Auferstehung und kamen in die heilige Stadt und erschienen vielen.

удивительно не воскрешение, в библии и не такие чудеса встречаются, удивительно, что никто не обратил на это внимания. упоманутый Иосиф Флавий неплохо знал то время, и нигде ни напрямую ни ссылкой на чужие рассказы не упоманул о таком небывалом случае.

тем же церковникам. потому как само чтение библии уже считалось ересью, а уж вычитывание деталей не иначе как от дьявола

да в общем то никак, сама библия путается, то причисляя Иисуса к роду Давида, то признавая что Иосиф был ему отчимом

это были ваши посты.

Если по- Библии, то действия разворачиваются с 14 нисана
17 В первый же день опресночный приступили ученики к Иисусу и сказали Ему: где велишь нам приготовить Тебе пасху?
18 Он сказал: пойдите в город к такому-то и скажите ему: Учитель говорит: время Мое близко; у тебя совершу пасху с учениками Моими.
19 Ученики сделали, как повелел им Иисус, и приготовили пасху.
20 Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; ... - Матфея 26 гл.
Первый день опресночный - утро 14 нисана:
" Пост первенцев
В утро накануне Песаха начинается пост мужчин-первенцев в память о спасении первенцев Израиля во время ╚Казни первенцев╩, десятой из казней египетских."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%B0%D1%85#.D0.9F.D0.B0.D1.81.D...
Вечер - 14 на 15 нисана, т.к. у евреев день оканчивается с заходом Солнца:
"Центральное событие праздника ? пасхальный вечер (лейл а-седер или седер-песах, или просто се́дер / се́йдер).
"Проведение Седера тщательно регламентировано и состоит из множества элементов. В эту ночь евреи должны прочитать пасхальную Хаггаду, где рассказывается об Исходе из Египта, и провести пасхальную трапезу в соответствии с традицией."
Когда же все-таки читается Хаггада? Не вечером 15, а после захода солнца 14 нисана:
"Пасхальная Хаггада (современное произношение - Агада) (ивр. הַגָּדָה שֶׁל פֶּסַח‎, Хаггада шел Песах), сборник молитв, благословений, комментариев к Библии и песен, прямо или косвенно связанных с темой Исхода из Египта и ритуалом праздника Песах. Чтение Пасхальной Хаггады в ночь праздника Песах (с 14 на 15 нисана) - обязательная часть седера"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0...
Хлеб - маца. Посмотрите в вики, что это такое и больше так не путайтесь

совершенно очевидно, что автор этого бреда явно не читал Евангелия. Не стоит цитировать непроверенную информацию. Можно оплошаться.. невзначай

Царство Эхнатона было установлено не из официальных хроник, а благодаря раскопкам Петри.

Флавия - в топку

Это, типо, текст оригинала?
В результате Иудео-римской войны ничьи родословные не сохранились. Евангелия были написаны до восстания 66 г., и поэтому включали официальную родословную Иисуса.

кем считалось? Кто определял, что есть ересь а что нет, имел власть и мог спать спокойно. Это и были церковники.

Вы сами путаетесь. И не так уж редко.

я их не узнал

здесь либо автор либо переводчик оплошал. в первый день опресноков готовить пасху невозможно, её можно сделать только накануне 14 ниссана утром, чтобы с наступлением 15 ниссана вечером приступить к Седеру , который и открывает первый день пейсаха.
более того никто пейсах опресночными днями не называет. это примерно тоже , что назвать остер заячьими днями. так назвать может только знающий о остере только по зайцам в супермаркете
или соответственно о пейсахе только по маце.

после захода солнца наступает следующий день, в данном случае 15 ниссана. в этот день любая работа запрещена. но авторов Евангелий это не сильно смущает, они повторяют предпасхальный день 14 ниссана и к вечеру у них опять наступает 15 ниссана

никому этого не говорите. между мацой и хлебом только одно общее - в составе есть мука и вода.
Матфей видимо не знал, что "в первый день опресночный" найти в иудее хлеб было так же легко как и нефтяную скважину.
хотя пожалуй даже труднее. он видимо не знал, что одной крошкой хлеба можно испортить всю пасху.

вот тут пожалуй соглашусь. авторы Торы никогда Евангелий не читали

вся история египта восстановлена по раскопкам. но неважно нашли табличку написанную писцом фараона или случайным купцом. для истории это одинаково важно.

вы же его только что цитировали? или вам нравятся из него только удобные фразы? и тем не менее Флавий наиболее компетентный и независимый летописец. если ему не верить, то некому больше.

нет это немецкий текст, полностью совпадающий с русским в этом месте. у вас есть оригинал?

Евангелия были написаны после разрушения храма, т.е. заведомо после войны.
а по поводу родословных - имеем родословную нищего плотника в двух разных вариантах, но ни одной больше , даже знати.

определяли церковники. жёстко карая любые уклоны не совпадающие с заказом Константина.

мне кажется это голословное утверждение

Делаю намаз каждый день по пять раз.

кому?

это для вас
многое,о чем мы тут говорим подтверждается наукой
http://video.mail.ru/mail/alenyok/DK/25.html

какая связь того , о чём здесь говорили с "Диагностикой кармы"?

огромная,если понимать что это такое,вы посмотрите,там весьма интересные мысли,даже если не признаёте законы кармы,многое можно почерпнуть для себя

как вам уже посоветовали в другой ветке попробуйте своими словами. мне это "произведение" несколько знакомо, как и пагубные последствия увлечения им.
если вы там видите мысли приведите их в отдельной ветке цитатами, а иначе мне придётся расценивать распихивание по всему форуму ссылок на ютуб как спам с соответствующими последствиями

Молитва перед выходом из дома
Отрицаюся тебе, сатана, гордыни твоей и служению тебе, и сочетаюся Тебе, Христе, во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь.

НП
Я встречал молитву о терпении. Мне кажется она имеет отношение к судьбе,участи человека.
----------------Молитва о терпении.
Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить,
дай мне силы изменить то, что возможно,
и дай мне мудрость научиться отличать первое от второго.

почему именно перед выходом из дома?

Всевышнему ! Создателю всего,своему Господу ! Господу - Миров !

А каков его смысл(намаза)?
Если, к примеру, Вы будете делать намаз не 5, а 2 раза в день...или воовще не делать?
Что тогда изменится в худшую сторону?

Очень много плюсов у молитвы.от душевного умиротворения после намаза до того,что награда за выполнение райские сады!
Намаз приказан Всевышним делать не из-за прихоти своей,а в первую очередь для улучшение жизни человека,не только морально но и физически,а именно чистоплотность.Всем известно что перед намазом,человек совершает омовение своего тела и должен быть одет в чистую одежду.
Почему именно 5 раз,я точно тебе сказать не могу,потому-что не уверен в своих знаниях на 100%,но могу спросить у знающих людей.Если в обще его не делать,то человек сам того не понимая,начинает отходить от веры,его сердце твердеет и в итоге могут быть печальные последствия для него.
Молитва будет спрошена первой на судном дне!

насчёт умиротворения соглашусь - многим людям это помогает как.то психологически успокоиться. Та же медитация, поклонники коей периодически радуют этот форум своими визитами, могли бы точно как и Вы описать её "плюсы".
Но, всё бы ничего, если бы Вы сами ниже не добавляете конкретики:

Теперь всё намного яснее: "намаз" в виде жёстко прописанного ритуала должен выполняться вне зависимости от душевного сосояния верующего.
отступление от ритуала карается богом.
я получил ответ на свой вопрос. Спасибо.

А как Вы предполагаете цель молитвы?

Да никак
Говорят Бог испытаний не по силам не даёт. Ну а если так случилось, то религия говорит и другое- когда сил не хватает, то приходит сам Бог:)))

Факт! Вот и получается что люди молятся от невежества и страха перед испытаниями.

а скольких адом запугали и дьяволом)
а потом именно страх и позволяет организовать себе паству...

Вы видете только то,что хотите видеть...
А вот это про вас
╚Воистину, слепнут не глаза, а слепнут сердца, находящиеся в груди╩ (Аль-Хаджж, 46).
╚Аллах запечатал их сердца и слух╩ (Аль-Бакара, 7);
╚Их сердца запечатаны, и они не понимают [истины]╩ (Ат-Тауба, 87)
╚Неужели они не размышляют над Кораном? Или же на их сердцах замки?╩ (Мухаммад, 24)
Хотя наврятли вы чего - нибудь поймете.

Вы сами мне ответили и пространно обосновали.
я-то тут при чём?
или Вы солгали, описав причины, по которым мусульмыне должны делать намаз по 5 раз в сутки?

Ну а если ни как, то и незачем.

Что значит "говорят"? Откуда знают? связи-то с ним нет.
Это какая религия так говорит и чьими устами?

это не самое плохое в жизни...главное ,чтобы после этого не идти и не убивать и не творить зло
иллюстрация)

спасибо за мудрость.
а что "самое плохое"?