Чего не сможит ИИ или куда ростить детей?
ИИ - это баззворд из 70х для распила американского госбюджета, сейчас эта тема опять поднимается, потому что не всем хватает распилов, а кушать хочется всем.
Нейросети, экспертные системы и прочие штучки-дрючки сейчас ожили и опять качают деньги на исследования. Кипучая деятельность на страницах журналов, на конференциях, в лабораториях.
Всё это прекрасно с технологической т.з., но проблема в том, что этот прогресс в автоматизации несовместим с капитализмом.
Посмотрите, как медленно идёт дело развития автономного транспорта. Даже если опустить технологические проблемы (они решаемы), закостенелое кулачно-мелкобужуазное мышление всё равно будет тормозить прогресс. Нужно непременно своё авто иметь, и своими ручками рулить. И не дай бог, если машина передаст инфу о своей скорости соседнему кару или инфратруктуре - это для рядового бюргера вторжение в его личную
жизнь со стороны глобалистов и иудомасонов.
проблема в том, что этот прогресс в автоматизации несовместим с капитализмом
Сказок не рассказывайте. Я этот прогресс на вполне капиталистическом производстве и осуществляю. Внедряю в практику адаптивные алгоритмы, пытаюсь использовать нейронные сети и т.п. И работодатель только подбадривает, мол, давай-давай, побыстрее внедряй.
Посмотрите, как медленно идёт дело развития автономного транспорта.
Да наоборот. Семимильными шагами. Как только сенсорика с электроникой достигли требуемых скоростей сканирования обстановки и обработки данных - сразу все начали внедрять. Сейчас "подпилят" законы - и вперед.
ЗЫ. Как же задолбали всевозможные обличители капитализьмы, не имеющие никакого представления о капиталистическом производстве...
Сейчас "подпилят" законы - и вперед.
Насчет "сейчас" я сильно сомневаюсь. Процесс этот (по крайней мере в Германии) будет длится еще лет 10 минимум. Пока автоиндустрия всех политиков не купит.
А пока им не заплатят они будут долбить "аргументами" вроде "а если дорогу перебегает ребенок, а по тротуару идет бабушка, куда повернет ваш автопилот, если он не успевает затормозить".
При чём здесь ваше производство? Речь идёт о ИИ, а не о современной автоматизации.
А то, что хард ускорился и стал более экономичным за последние Nдцать лет - так это всем известно, тут вы америку не открыли.
Желаю вам успехов на производстве, и не задалбываться по пустякам.
При том, что что все, что я перечислил - это элементы ИИ. И речь идет чисто об алгоритмическом аспекте в оптимизации производственных процессов. Капиталист заинтересован во внедрении элементов ИИ и дальнейшей автоматизации производства.
Америку я не открыл, но некоторые обличители не понимают элементарных вещей, как мы тут имели возможность убедиться. Они не понимают, что кроме чисто вычислительных мощностей еще и иные технологии должны были "дорасти" до требуемого уровня. Это я говорю, как имеющий некоторое отношение к этим самым технологиям. А потом эти самые обличители делают некие выводы, которые не имеют ничего общего с реалиями современной капиталистической экономики.
В общем, желаю вам дальнейшего просвещения и большей критичности в отношении своих взглядов.
> При чём здесь ваше производство? Речь идёт о ИИ, а не о современной автоматизации.
я все еще надеюсь, что основным рассадником ИИ будет Германия, и всячески прилагаю сам усилия, чтоб именно так это и произошло.
Ну а как придет, так вам будет как крылатой фразе "писсец подкрался незаметно, хоть виден был издалека"
Думаю, это вопрос 2-3х лет, максимум
Готов поспорить. К 01.01.2021 получить Zulassung на автономный автомобиль (т.е. садишься, задаешь адрес и он сам тебя везет) в Германии будет невозможно.
На ящик пива / бутылку коньяка / виски / кубок с гравировкой "я знаю как думают политики" :)
Вы правы, тут и с цулассунгами, и даже с элементарными правами ( https://foren.germany.ru/immo/f/32865396.html?Cat=&page=0&... ) еще сильно далеко до идеала, и может в 2021 тут на такую машину цулассунга еще не будет, но то, как идет развитие ИИ и смежных технологий заставляет сильно задумываться.
Меня еще больше удивляет то, что при том реальном прогрессе, который имеет место быть как сильно происходит оболванивание населения, что де тут "немецкий знать надо" а математику знать не надо (фраза из нашей MINT гимназии, где сцука дойч лерерин не может даже посчитать дробь правильно, чтоб вывести оценку в цойгнис, тут не то, что ИИ, даже 19 веком не пахнет!).
Я не понимаю одного, или действительно у этих немецццих беамте-дебилов детей совсем нет, или им просто пип эгаль, что их случайнорожденное чадо (смотрим статистику родов на немку) на органы через двадцать лет разберут по неконкурентоспособности?
При том, что что все, что я перечислил - это элементы ИИ.
Это прикладной аспект, который остался после эпик фейлов времён холодной войны, можно это назвать машинным обучением, адаптивными алгоритмами. После этого были, конечно, разработки в теории, типа того же метода опорных векторов, но ничего революционно нового они не привнесли, ИИ это никто в здравом уме уже не называет. Хотя для маркетинга самое то - можно вешать старую лапшу на новые уши.
Капиталист заинтересован во внедрении элементов ИИ и дальнейшей автоматизации производств
Это вы со своей инженерной колокольни так видите. Капиталист заинтересован в максимизации прибыли.
> После этого были, конечно, разработки в теории, типа того же метода
опорных векторов, но ничего революционно нового они не привнесли,
не надо так, не зная броду. Тот же метод опорных векторов на раз позволяет при наличии разумных сенсоров (нескольких видеокамер) распознавать объекты и то, что эти объекты планируют делать. Я тут писал в форуме как игрушка-паук на презентации Альтеры выбирала жертву и на нее прыгала, а вычислительная мощь этой байды сейчас укладвается в 1-1.5Ваттный многопроцессорный модуль. Делайте выводы. Метод реально работает, особенно если не читать старых дятлов, что писали в 60-х годах, а применять современные реалии и то, что сейчас выходит и публикуется/патентуется.
Это прикладной аспект, который остался после эпик фейлов времён холодной войны, можно это назвать машинным обучением, адаптивными алгоритмами.
И? Это как-то меняет то, что они являются важными элементами ИИ? Не знаю, правда, про какие "эпик фейлы" вы тут изволите упоминать.
ИИ это никто в здравом уме уже не называет.
Видимо, вы просто не в курсе, что такое ИИ. Бывает. Учите матчасть.
Это вы со своей инженерной колокольни так видите.
Это я вижу, как сотрудник капиталистического предприятия, которому платят зарплату за внедрение указанных методов в производство.
Капиталист заинтересован в максимизации прибыли.
И? Максимизация прибыли требует всемерной автоматизации и внедрения элементов ИИ. Что в реальности и осуществляется. Короче, не учите других тому, в чем сами не смыслите.
> Не согласны?
да, полностью согласен, но пятикратное превышение экспорта на душу населения рано или поздно приведет или к всемирной мясорубке, или таки горком с обкомом местами поменяются. Ну и ИИ может правила игры сильно поменять, это ведь тоже очевидно.
> Какие преимущества EB1 по сравнению с O1, кстати?
гринкарта еще до въезда только надо три достаточно не тривиальных критерия выполнить, у меня с натяжкой один из них, но надеюсь, что скоро он будет не с натяжкой.
PS: пока ни EB1 ни O1 не рассматриваю, так как играю на стороне горкома.
рано или поздно приведет или к всемирной мясорубке
К сожалению, это один из моментов развития человечества и, скорее всего, вопрос лишь во времени начала очередного массового уменьшения количества ртов на планете.
Если EB1 не получится, почему бы Вам не посмотреть в сторону O1? Она дает возможность работы и супруге, если в семье это актуально, конечно. Да, там Вас должны нанять ....