Всем привет! Прошу помочь советом знающих!

Отправила в июне комплект документов на Einbürgerung. В качестве доказательства знания языка прилагаю свой тест DSH2.

Спустя 2 месяца получаю вот такое письмецо:

Сказать, что я злая это ничего не сказать 😡 Подскажите, пожалуйста, куда обращаться.

Заранее благодарю!

Всем привет! Прошу помочь советом знающих!Отправила в июне комплект документов на Einbürgerung. В качестве доказательства знания языка прилагаю свой тест DSH2.

Спустя 2 месяца получаю вот такое письмецо:


Сказать, что я злая это ничего не сказать 😡 Подскажите, пожалуйста, куда обращаться.

они вернули Вам Ваше заявление?

а вы университет не закончили? ну и да, пишите Widernspruch.

а вы университет не закончили? ну и да, пишите Widernspruch.

если вернули заявление, то можно сразу подавать иск в суд.

Да, вернули заявление. Я в шоке

Не закончила, к сожалению. Спасибо за совет!

Сказать, что я злая это ничего не сказать

На кого? На себя? Какой смысл злиться из-за типовой ошибки? Надо ее просто исправить и ставить ЕВА заново.

Подскажите, пожалуйста, куда обращаться.

Со своим DSH-2? В BAMF, естественно. Если бы сделали это сразу, перед постановкой ЕВА, то не пришлось бы ни получать от ворот поворотего обратно, ни злиться из-за этого.

Да, вернули заявление. Я в шоке

тогда верните заявление, сообщите, что DSH-2 эквивалентно B2, и что Вы согласны в личной встрече убедить в своих знаниях немецкого.

можете при этом сообщить, что последняя возможность прямо предусмотрена в Rn. 132 Anwendungshinweise des Bundesministeriums des Innern.

также собщите, что такое действие как "возвращение заявления" законодательством не предусмотрено, и что Вы согланы только на формальный отказ, который будете опротестовывать в суде. при этом обозначьте срок для принятия решения, после истечения которого обратитесь в суд.

На кого? На себя? Какой смысл злиться из-за типовой ошибки? Надо ее просто исправить и ставить ЕВА заново.

зачем потакать противозаконному отказу от рассмотрения заявления?

Со своим DSH-2? В BAMF, естественно. Если бы сделали это сразу, перед постановкой ЕВА, то не пришлось бы ни получать от ворот поворотего обратно, ни злиться из-за этого.

при чем здесь BAMF, и как такое обращение может помочь?

А чего злиться то?

Вы 20 лет назад не закончили какой то вуз, принесли бумажку об каком то DSH-2, если я правильно понял это требования по знанию языка при поступлении в учебные заведения.

Да, в "этих ваших интернетах" написано, что это якобы C1, но я не нашёл ни одного примера где говорят о в соответствии с CEFR.

Возможно потому что это не одно и тоже: DSH - 3 ступени, GER - 6.

и Опять же, человеку который учился в немецком вузе со знанием языка на уровне C1, доказать наличие знаний на уровне B1 будет проще и быстрее путём пересдачи Гёте/Telc или любого другого экзамена, который соответствует требованиям.

или можно впринципе как эта дама, доказывать у себя на кухне как все не правы...

Да, в "этих ваших интернетах" написано, что это якобы C1, но я не нашёл ни одного примера где говорят о в соответствии с CEFR.Возможно потому что это не одно и тоже: DSH - 3 ступени, GER - 6.

что для Вас является "примером"?

Опять же, человеку который учился в немецком вузе со знанием языка на уровне C1, доказать наличие знаний на уровне B1 будет проще и быстрее путём пересдачи Гёте/Telc или любого другого экзамена, который соответствует требованиям.

зачем потакать нарушению чиновником закона, да еще и за свой счет?

или можно впринципе как эта дама, доказывать у себя на кухне как все не правы...

почему Вас так раздражает, когда люди борятся за свои права?

Ваш пост ни о чем, извините.

Проинформируйтесь для начала, что такое DSH.

Хорошего дня

зачем потакать противозаконному отказу от рассмотрения заявления?

Какому отказу? ТС просто указали на то, что пакет документов к ЕВА у нее не полный, рассматривать нечего.

как такое обращение может помочь?

Элементарно. У ТС будет полный пакет требуемых документов к ЕВА, StBH его рассмотрит и примет по нему решение. После чего, может даже, пригласит ТС на вручение EBU. Но если ТС такой несложный алгоритм действий почему-то не устраивает, то она конечно же вправе затеять предлагаемую ей тяжбу с полагающимися к ней ожиданием ответов-решений, ломанием копий и нервотрепкой.

Вот и я не понимаю, почему я должна платить ща чужие ошибки и некомпетенцию.

Спасибо Вам за совет!

человеку который учился в немецком вузе со знанием языка на уровне C1, доказать наличие знаний на уровне B1 будет проще и быстрее путём пересдачи Гёте/Telc или любого другого экзамена

В этом нет никакой необходимости. Уровень владения немецким у ТС более, чем достаточный. Ей осталось лишь понять, что не следует делать второй ход впереди первого.

или можно впринципе как эта дама, доказывать у себя на кухне как все не правы...

У той дамы ситуация несколько диаметрально и принципиально иная, чем у ТС. Там просто недотяг до требуемого минимального уровня. Ну, недошрайбала она малёхо, не шмогла. Знакомых буквов, видать, ей не хватило.

Какому отказу? ТС просто указали на то, что пакет документов к ЕВА у нее не полный, рассматривать нечего.

в германском праве нет требования "полного пакета документов". заявление должно быть рассмотрено, даже если никакие документы к нему не приложены. если такие документы требуются, учреждение должно запросить у заявителя эти документы, а не возвращать заявление.

Элементарно. У ТС будет полный пакет требуемых документов к ЕВА, StBH его рассмотрит и примет по нему решение. После чего, может даже, пригласит ТС на вручение EBU. Но если ТС такой несложный алгоритм действий почему-то не устраивает, то она конечно же вправе затеять предлагаемую ей тяжбу с полагающимися к ней ожиданием ответов-решений, ломанием копий и нервотрепкой.

то есть Вы предлагаете ей сдать экзамен на B1?

У той дамы ситуация несколько диаметрально и принципиально иная, чем у ТС. Там просто недотяг до требуемого минимального уровня. Ну, недошрайбала она малёхо, не шмогла. Знакомых буквов, видать, ей не хватило.

с дотягом там все обстоит хорошо. плохо обстоит дело с компетенцией StBH.

Дело в оом, что про BaMF нигде и речи не было. В списке требующихся документов для подачи заявления было лишь про языковой сертификат. И я его приложила. Мой гнев вызывает то, что они отправили обратно мое заявление.А это означает, что я должна опять заново начинать. Почему они не могли сначала уточнить конкретно про языковой сертификат у меня, прежде чем закрывать мое дело я не понимаю.

Самое интересное, что в Дюссельдорфе при Einbürgerung про DSH стоит уже в описании

такое чувство, что мы живем в разных Германиях и даже в одной и той же земле все по разному. Ума не приложу, что за система такая 🤷🏼‍♀️

Дело в оом, что про BaMF нигде и речи не было. В списке требующихся документов для подачи заявления было лишь про языковой сертификат. И я его приложила. Мой гнев вызывает то, что они отправили обратно мое заявление.А это означает, что я должна опять заново начинать. Почему они не могли сначала уточнить конкретно про языковой сертификат у меня, прежде чем закрывать мое дело я не понимаю.

Самое интересное, что в Дюссельдорфе при Einbürgerung про DSH стоит уже в описании

такое чувство, что мы живем в разных Германиях и даже в одной и той же земле все по разному. Ума не приложу, что за система такая 🤷🏼‍♀️

я бы не слишком полагался на подобные публикации в интернете. но Вы можете параллельно с вышепредложенным мной алгоритмом написать гневное письмо в МВД NRW с просьбой прокомментировать отказ признавать DSH-2 за B2 (с приложением вышеприведенного документа о признании со стороны BAMF).

то есть Вы предлагаете ей сдать экзамен на B1?

Нет, конечно. Написал же, что в этом нет никакой необходимости.

Почему они не могли сначала уточнить конкретно про языковой сертификат у меня, прежде чем закрывать мое дело я не понимаю.

Вот этот вайтэрэ Фрагэ автору письма из отдела 32.1 Ландрата и задайте. Тем более, что он/а выразил/а готовность охотно на него и любые другие ответить. Заодно сообщите ему/й, что оплошность свою поняли и пообещайте доставить как только, так сразу айнэ Бэшайнигунг от БАМФ на предмет оценки Вашего DSH-2 на соответствие требованиям GERR. Это собсссно и есть тот минимальнозатратный по времени, а по деньгам вообще дармовой, вариант из всех тех, что от Вас в письме требуют.

Нет, конечно. Написал же, что в этом нет никакой необходимости.

Вы можете быть конкретней? в чем должно заключаться "обращение в BAMF"?

Вот этот вайтэрэ Фрагэ автору письма из отдела 32.1 Ландрата и задайте. Тем более, что он/а выразил/а готовность охотно на него и любые другие ответить. Заодно сообщите ему/й, что оплошность свою поняли и пообещайте доставить как только, так сразу айнэ Бэшайнигунг от БАМФ на предмет оценки Вашего DSH-2 на соответствие требованиям GERR. Это собсссно и есть тот минимальнозатратный по времени, а по деньгам вообще дармовой, вариант из всех тех, что от Вас в письме требуют.

дайте пожалуйста ссылку на возможность получить "айнэ Бэшайнигунг от БАМФ на предмет оценки DSH-2 на соответствие требованиям GERR" и на то, что эта "Бэшайнигунг" будет акцептирована StBH.

тогда верните заявление, сообщите, что DSH-2 эквивалентно B2,

А они обязаны верить на слово?

Или ЕВХ еще и имеет компетенцию проводить подтверждение/приравнивание языковых сертификатов?

Вы согласны в личной встрече убедить в своих знаниях немецкого.можете при этом сообщить, что последняя возможность прямо предусмотрена в Rn. 132

А чиновник в ЕВХ лингвист? Имеет квалификацию телк.или гете-института и может оценить уровень языка, соответствует ли он В1 или А2 и пр и др.?

А они обязаны верить на слово?
Или ЕВХ еще и имеет компетенцию проводить подтверждение/приравнивание языковых сертификатов?

если не верить на слово BAMF, то кому же еще им прикажете верить?

А чиновник в ЕВХ лингвист? Имеет квалификацию телк.или гете-института и может оценить уровень языка, соответствует ли он В1 или А2 и пр и др.?

Вы уже прочитали Rn. 132 AH BMI vom 1.05.2025?

Мне больше интересно, где чиновница взяла список сертификатов, которые можно принять? Скорее всего, она ничего кроме списка для B1 не открывала, где и вычитала, что сертификаты университетских языковых центров не принимаются. Ее не смутило при этом, что DSH это не такой сертификат, а уж открыть другие списки она не додумалась. Учитывая полностью некомпетентное поведение данной чиновницы, Rn. 132 AH BMI

Sind die erforderlichen Kenntnisse der deutschen Sprache nicht oder nicht hinreichend anhand von Zeugnissen oder Zertifikaten nachgewiesen, ist dem Antragsteller ein Sprachtest, ggf. auch ein Sprachkurs zu empfehlen, es sei denn, der Antragsteller verfügt nach der in einem persönlichen Gespräch gewonnenen Überzeugung der Staatsangehörigkeitsbehörde offensichtlich über die geforderten Sprachkenntnisse. In diesen Fällen kann auf einen Sprachtest verzichtet werden.

роли в данной ситуации вообще играть не должно, достаточно должно быть ее ткнуть носом в правильный список. Хотя указать и на этот абзац тоже не помешает, может хотя бы в одном ЕБХ кто-то узнает о том, что они вообще-то могут сами определить уровень во многих случаях.

Мне больше интересно, где чиновница взяла список сертификатов, которые можно принять? Скорее всего, она ничего кроме списка для B1 не открывала, где и вычитала, что сертификаты университетских языковых центров не принимаются. Ее не смутило при этом, что DSH это не такой сертификат, а уж открыть другие списки она не додумалась.

можно с уверенностью сказать, что она и этот список не открывала, поскольку такого теста как TestDAF в нем нет (а есть он как раз в списке для B2).

просто кто-то в земельном министерстве забыл про DSH, или по каким-то личным причинам посчитал, что этот сертификат - непризнаваемый.

А чиновник в ЕВХ лингвист?

профессианальный уровень немецких клерков очень низок на сегоднящний день. Иногда мне кажется, что их с улицы берут без каких-либо отборных критериев.

Мне больше интересно, где чиновница взяла список сертификатов, которые можно принять?

Что значит, где взял/а? Там же и взял/а. Rn. 131 процитировала, слегка перемешав перечисление а-бэ-цэ...

может хотя бы в одном ЕБХ кто-то узнает о том, что они вообще-то могут сами определить уровень во многих случаях.

А могут и не могут. Если не захочют. BMI в своих Анвэндунгсхинвайзах от праздника весны и труда написал им "канн", а не "золль".

Что значит, где взял/а? Там же и взял/а. Rn. 131 процитировала, слегка перемешав перечисление а-бэ-цэ...

вопрос был о том, откуда он взяла, что признаются только сертификаты от Goethe, telc и TestDaF.

в Rn. 131 такого нет.

BMI это не закон, в законе аншпрух, то есть если суд может установить B1, то и чиновник должен справляться. Что BMI доходчиво и пишут. В общем, проблема чисто бюрократическая, никакого отношения не имеет к тому, что чиновники могут или нет.

Решила написать этой чиновнице письмо с опротестованием. Посмотрим, что получится.

Спасибо всем ответившим по делу, учла все ваши советы 🏵️

Решила написать этой чиновнице письмо с опротестованием. Посмотрим, что получится.


Спасибо всем ответившим по делу, учла все ваши советы 🏵️

не забудьте вернуть чиновнице и свое заявление со всем пакетом документов.

сообщите о результате!

Решила написать этой чиновнице письмо с опротестованием.

Опротестование (Widerspruch?) по вопросам гражданства в NRW? Ну удачи...

Опротестование (Widerspruch?) по вопросам гражданства в NRW? Ну удачи...

какие возможны варианты реакции StBH на опротестование возврата заявления без его рассмотрения?

какие возможны варианты реакции StBH на опротестование возврата заявления без его рассмотрения?

Это зависит от текста сопроводительного письма. С правовой точки зрения заявление на натурализацию было подано и у StBH есть три месяца на его рассмотрение и принятие решения по сути, причём возврат заявления ничего не меняет, трёхмесячный срок продолжает идти. Поэтому в тексте сопроводительного письма следует потребовать sachliche Entscheidung и добавить, что в случае отсутствия такового спустя три месяца с момента получения StBH заявления (в первый раз, разумеется) будет подан иск о бездеятельности в VG.

Без такого конкретного текста StBH, скорее всего, просто проигнорирует такое "опротестование".

Это зависит от текста сопроводительного письма. С правовой точки зрения заявление на натурализацию было подано и у StBH есть три месяца на его рассмотрение и принятие решения по сути, причём возврат заявления ничего не меняет, трёхмесячный срок продолжает идти. Поэтому в тексте сопроводительного письма следует потребовать sachliche Entscheidung и добавить, что в случае отсутствия такового спустя три месяца с момента получения StBH заявления (в первый раз, разумеется) будет подан иск о бездеятельности в VG.
Без такого конкретного текста StBH, скорее всего, просто проигнорирует такое "опротестование".

я бы поступил также. ну или по примеру Sochtscho сразу бы подал иск в суд.

кстати можно было бы соединить требование продолжить рассмотрение заявления с наложением на StBH обязательства признать DSH-Zeugnis.

ну чтоб им совсем мало не показалось...

DSH-2 за B2

DSH2 это вообше C1 ;)

DSH2 это вообше C1 ;)

я бы не стал из-за этого спорить с BAMF. но Вам ничто не мешает указать им на эту (по Вашему мнению) ошибку.

DSH2 это вообше C1

Да хоть Цэтри. Достаточно получить от регионального отделения БАМФ айнэ Бэшайнигунг о том, что представленный ТС DSH-Цойгнис от Штудиенколледжа при Уни Иоанна Вольфганга Амадеус Моцартафон Гоетхе FaM, свидетельствует о владении ею немецким языком на уровне не ниже Бэадин.

я бы не стал из-за этого спорить с BAMF. но Вам ничто не мешает указать им на эту (по Вашему мнению) ошибку.

Ну мне это уже не надо....У меня для гражданства вообше никаких языковых сертификатов не просили

Я просто уточнила уровень ;)

ну или по примеру Sochtscho сразу бы подал иск в суд

Мы ещё в тот раз обсуждали, что обращаться в суд сейчас рискованно, потому что непонятно какова причина обращения и какой именно помощи просить у суда. Ну отправило StBH все документы вместе с заявление обратно, и что? Срок его рассмотрения продолжает идти, приходите через три месяца, а сейчас отклонить иск как unzulässig.

Мы ещё в тот раз обсуждали, что обращаться в суд сейчас рискованно, потому что непонятно какова причина обращения и какой именно помощи просить у суда. Ну отправило StBH все документы вместе с заявление обратно, и что? Срок его рассмотрения продолжает идти, приходите через три месяца, а сейчас отклонить иск как unzulässig.

я лично, считаю судебный иск в случае откровенного отказа от рассмотрения заявления вполне правильным и безопасным, что тот случай и подтвердил.

Да хоть Цэтри. Достаточно получить от регионального отделения БАМФ айнэ Бэшайнигунг о том, что представленный ТС DSH-Цойгнис от Штудиенколледжа при Уни Иоанна Вольфганга Амадеус Моцартафон Гоетхе FaM, свидетельствует о владении ею немецким языком на уровне не ниже Бэадин.

Вас уже просили дать ссылку на возможность "получить от регионального отделения БАМФ айнэ Бэшайнигунг"...

Обязательно отпишусь 👍🏼

Спасибо за совет 👍🏼

я лично, считаю судебный иск в случае откровенного отказа от рассмотрения

Так а что в таком случае обжаловать в суде? Административного процесса не было, точнее, он ещё не закончился. Что подавать в суд, Eilantrag или Verpflichtungsklage? С требованием обязать StBH принять заявление на натурализацию к рассмотрению

Так а что в таком случае обжаловать в суде? Административного процесса не было, точнее, он ещё не закончился. Что подавать в суд, Eilantrag или Verpflichtungsklage? С требованием обязать StBH принять заявление на натурализацию к рассмотрению

на мой взгляд Verpflichtungsklage. возможно не "принять к рассмотрению", а "продолжить рассмотрение с учетом позиции суда по признанию DSH-Zeugnis".

г-н tanuna_0,

так дождемся мы хотя бы названия Bescheinigung, которую BAMF якобы выдает при предъявлении DSH-Zeugnis? может быть, у Вас где-то экземпляр подобный завалялся?

так дождемся мы хотя бы названия Bescheinigung, которую BAMF якобы выдает при предъявлении DSH-Zeugnis?

А Вам зачем? ТС не интересуется, значит ей не нужно.

А Вам зачем? ТС не интересуется, значит ей не нужно.

мой знакомый в той же ситуации (имеется только DSH-Zeugnis) интересуется.