DA-EU, нужны ли пенсионные взносы?
Это все понятно, если можно получить Da-EU, лучше получить, но я же не у Вас спрашивал, Вам и мне не надо было бороться с чиновниками тем более с неясным исходом борьбы. К тому же, в такой гипотетической ситуации обычного Da-EU совершенно достаточно, продление срока отсутствия до двух лет очень полезно, например, для работы в другом конце света, когда в Германию не налетаешься, а в случае родственников в РФ все равно будешь наведываться в Германию чаще раза в год, этого достаточно для сохранения Da-EU. Malkolm же хочет "весь пакет" с ГК и прочим, вот я и поинтересовался, зачем.
А, ну если немецкое гражданство принимать не собираетесь, то побороться есть смысл ). Вообще-то, я просто спросил, мотивы по нику не распознаешь.
Да, разумеется, если бы я ставил цель получить немецкое гражданство, то я бы и в мыслях не подумал бы так заморачиваться сейчас, как заморачиваюсь.
К тому же, в такой гипотетической ситуации обычного Da-EU совершенно достаточно, продление срока отсутствия до двух лет очень полезно, например, для работы в другом конце света, когда в Германию не налетаешься, а в случае родственников в РФ все равно будешь наведываться в Германию чаще раза в год, этого достаточно для сохранения Da-EU. Malkolm же хочет "весь пакет" с ГК и прочим, вот я и поинтересовался, зачем.
Мне очень хочется поработать где-нибудь за пределами BC-содружества (UK, Denmark, Switzerland, New Zealand, Australia): сделать "бурст" для карьеры сейчас, когда я еще бодрый, а не ждать еще 3 года. Для этого "продвинутый" DA-EU выглядит наиболее привлекательно. Почему я хочу сохранить BC? Потому как рассматриваю Голландию так же в качестве очень хорошей альтернативы.
Да, ок, учтите только, что согласно наиболее полной интерпретации законодательства, какая на данный момент в принципе возможна (не хватает решений судов), въезда раз в год даже не в Германию, а на территорию "BC-содружества", как Вы это называете, достаточно для сохранения Da-EU (правда необходимо как-то эти въезды доказывать). Даже если "продвинутый" Da-EU не удастся получить. Правда, не совсем ясно, как долго можно в таком режиме сохранять Da-EU, я считаю, что это те самые пресловутые 6 лет, поскольку из формулировки закона про 6 лет отсутствия в Германии никак не следует, что кратковременные въезды прерывают это отсутствие (тогда как из формулировки "отсутствие 12 месяцев подряд" еще как следует).
Да, ок, учтите только, что согласно наиболее полной интерпретации законодательства, какая на данный момент в принципе возможна (не хватает решений судов), въезда раз в год даже не в Германию, а на территорию "BC-содружества", как Вы это называете, достаточно для сохранения Da-EU (правда необходимо как-то эти въезды доказывать).
Я понимаю, что вы это не голословно утверждаете, скорее всего, однако, для себя я бы предпочел избежать такой рисковой схемы. Именно рисковой, потому как, стокнувшись потом после подобных заездов раз в год в каком-нибудь "деревенском" АБХ Германии с непрофессионалами можно крепко попасть и затем уже решать вопросы в суде. Я тут вас не критикую: схема, действительно, скорее всего, теоретически возможна. Просто, рискованная с текущих реалиях "сырой" имплементации директив.
поскольку из формулировки закона про 6 лет отсутствия в Германии никак не следует, что кратковременные въезды прерывают это отсутствие
Согласен, там не написано, как учитывать временные приезды. Я все же предполагаю, что прерывать может не просто "заезд", а, например, кратковременная трудовая деятельность.
Этот вопрос, кстати, отчасти относится к теме, что же считается критерием для прерывания пребывания, которую я раньше создал:
https://foren.germany.ru/other/f/33872618.html?Cat=&page=5...
Потому как, поняв, что считается критерием прерывания пребывания в Германии, можно, надеюсь, понять, что считается критерием прерывания пребывания вне Германии.
Ну там действительно аргументы серьезные, про прерывание 12 месяцев простым въездом в официально опубликованных комментариях профессиональных юристов, которые и судьи читают. Но не 100% факт, конечно, некоторая доля риска присутствует. Про прерывание 6 лет ничего не известно, но какая-то кратковременная трудовая деятельность, конечно, способна их прервать.
Насчет 2х лет все красиво, но на практике тоже никакой комментарий в АТ насчет обладания ГК ничего не гарантирует автоматом. В некоторых ситуациях, когда ГК был 5 лет перед получением Da-EU, все достаточно очевидно, очевиднее, чем с прерыванием 12(24) месяцев отсутствия. Но у Вас же цель как можно раньше Da-EU оформить, в такой ситуации тоже гарантий никаких нет, несмотря на уверения dimafogo в обратном )). Точнее вероятность сохранения Da-EU таким путем ничуть не выше, чем сохранение Da-EU кратковременными въездами.
Я понимаю желание как можно больше свои позиции упрочить, мой комментарий касается того, что не стоит так сильно переживать, если что-то из Вашего плана не сработает. Поскольку много неясных моментов и разных вариантов. Да что уж говорить, даже с NE многим удается не жить годами в Германии, достаточно уговорить АБХ, что отсутствие необходимо )). Хотя Da-EU определенно гораздо лучше, поскольку отвязывает Вас от доброй воли АБХ.
...Точнее вероятность сохранения Da-EU таким путем ничуть не выше, чем сохранение Da-EU кратковременными въездами.
Какой вы именно путь имели в виду? Получение приписки Ehem. Inh. der BK EU или что-то другое?
Я понимаю желание как можно больше свои позиции упрочить, мой комментарий касается того, что не стоит так сильно переживать, если что-то из Вашего плана не сработает. Поскольку много неясных моментов и разных вариантов. Да что уж говорить, даже с NE многим удается не жить годами в Германии, достаточно уговорить АБХ, что отсутствие необходимо )). Хотя Da-EU определенно гораздо лучше, поскольку отвязывает Вас от доброй воли АБХ.
Конечно, тут понятно, что рассчитывать, что "всё сразу получится само собой" не стоит, но попытаться - надо. С трудом представляю ситуацию, в которой я бы уговорил АБХ разрешить сохранить NE, поработав пару лет в Дании или дольше - в Голландии :)
Кстати, а вы получали DA-EU?
Посмотрите на этот пост - ему 10 лет. https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=101821... Я в шоке от того, что проходят 10 лет, издаются директивы, Земля вращается, но проблемы в АБХ у людей абсолютно одинаковые. Это даже не смешно, если честно.
И не поверите, но у меня сейчас точно такая же ситуация как у MrSanders : АБХ в список документов на DA-EU (фото тут https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33897537&Bo... ) вписало непонятное Auskunft in Steuersachen, и Finanzamt лишь выдает бумагу точно такую же, что я "steuerlich nicht gefürt". Я предварительно за 1.5 месяца до термина в АБХ пришел с вопросом, мол, верный документ это? Сказали, что нет.
Причем понимают парадокс, что мне Finanzamt бумагу выдать не может, потому как я не обязан, вообщем-то подавать налоговую декларацию. И запрашивать эти документы с меня они должны, если бы я был бы Selbständig.
АБХ в список документов на DA-EU (фото тут https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33897537&Bo... ) вписало непонятное Auskunft in Steuersachen, и Finanzamt лишь выдает бумагу точно такую же, что я "steuerlich nicht gefürt". Я предварительно за 1.5 месяца до термина в АБХ пришел с вопросом, мол, верный документ это? Сказали, что нет.
Тогда пусть АВН напрямую свяжется с Finanzamt'ом и решит этот вопрос.
У Вас из-за этого дело застопорилось, или Вы просто заранее суетитесь? Если АБХ требования незаконные предъявляет, в любом случае либо придется их лично переубеждать как и в 10-летнем посте, что они чушь просят, либо получать отказ и обжаловать его. Если они устно будут артачиться, всегда есть смысл подать заявление по почте. По-другому никак.
Можно, но NE сгорит. Кроме случая, если супруг - гражданин Германии. Тогда на практике можно делать, что заблагорассудится, правда, не забыв учесть, что как только брак прекратится, NE сразу сгорит (если не успеть до этого в Германию вернуться, конечно).