Login
Обладатели BK+NE, срочно необходима помощь
10.08.15 10:13
Год назад в Ахене (NRW) получил NE §19 (Hochqualifizierte) в дополнению к Голубой Карте. Пришлось потрусить BVerwG 1 C 12.12, чтобы дали вторую карточку.
Сейчас продляю ГК, и другая бератор меня сразу направила к начальнику, который отказывает в продлении. O BVerwG 1 C 12.12 он знает, и мотивирует отказ тем, что решение суда не распостраняется на ВНЖ; так же он не знает о прецидентах одномоментного владения ГК+НЕ. После моих отсылов к многочисленным случаям описанных на форуме, он предложил два варианта. Первый вариант - подача Widerspruch, который, с его слов, будет сопровождаться отказом АВН. Второй вариант - предоставление ему примеров карточек с двумя целями.
Поэтому, владельцы комбинированных карточек ГК+НЕ, я прошу Вас поделиться сканом/фото (без личных данный) Ваших карточек. Либо в ветке, либо через личку. Желательно также указать место выдачи.
С уважением,
Денис
Сейчас продляю ГК, и другая бератор меня сразу направила к начальнику, который отказывает в продлении. O BVerwG 1 C 12.12 он знает, и мотивирует отказ тем, что решение суда не распостраняется на ВНЖ; так же он не знает о прецидентах одномоментного владения ГК+НЕ. После моих отсылов к многочисленным случаям описанных на форуме, он предложил два варианта. Первый вариант - подача Widerspruch, который, с его слов, будет сопровождаться отказом АВН. Второй вариант - предоставление ему примеров карточек с двумя целями.
Поэтому, владельцы комбинированных карточек ГК+НЕ, я прошу Вас поделиться сканом/фото (без личных данный) Ваших карточек. Либо в ветке, либо через личку. Желательно также указать место выдачи.
С уважением,
Денис
NEW 10.08.15 10:23
А Вы уже трусили ним перед этим (вторым) начальником?
Пусть напишет это письменно с обоснованием
То, что он не знает о таких прецедентах, не значит, что такое невозможно или запрещено законом.
А он Вам уже письменно отказал? Если да, опубликуйте этот отказ здесь.
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:13
В ответ на:
O BVerwG 1 C 12.12 он знает
O BVerwG 1 C 12.12 он знает
А Вы уже трусили ним перед этим (вторым) начальником?
В ответ на:
мотивирует отказ тем, что решение суда не распостраняется на ВНЖ
мотивирует отказ тем, что решение суда не распостраняется на ВНЖ
Пусть напишет это письменно с обоснованием

В ответ на:
так же он не знает о прецидентах одномоментного владения ГК+НЕ
так же он не знает о прецидентах одномоментного владения ГК+НЕ
То, что он не знает о таких прецедентах, не значит, что такое невозможно или запрещено законом.
В ответ на:
подача Widerspruch
подача Widerspruch
А он Вам уже письменно отказал? Если да, опубликуйте этот отказ здесь.
NEW 10.08.15 10:35
Трусил и указывал на параграфы 17, 19 и 20.
Отказа не было, как и еще и не было Widerspruch. Я пошел для того, чтобы назначить дату на Termin.
Подача Widerspruch понятный и довольно прямолинейный процесс. Однако, у меня нехватка времени на разбирательства, так как со следующего года мне предлагают контракт в Нидерландах. Поэтому нет желания ввязываться в потенциально долговременные тяжбы. Тем более, что начальник предлагает альтернативный вариант.
in Antwort dimafogo 10.08.15 10:23
В ответ на:
А Вы уже трусили ним перед этим (вторым) начальником?
А Вы уже трусили ним перед этим (вторым) начальником?
Трусил и указывал на параграфы 17, 19 и 20.
В ответ на:
А он Вам уже письменно отказал? Если да, опубликуйте этот отказ здесь.
А он Вам уже письменно отказал? Если да, опубликуйте этот отказ здесь.
Отказа не было, как и еще и не было Widerspruch. Я пошел для того, чтобы назначить дату на Termin.
В ответ на:
Пусть напишет это письменно с обоснованием
Пусть напишет это письменно с обоснованием
Подача Widerspruch понятный и довольно прямолинейный процесс. Однако, у меня нехватка времени на разбирательства, так как со следующего года мне предлагают контракт в Нидерландах. Поэтому нет желания ввязываться в потенциально долговременные тяжбы. Тем более, что начальник предлагает альтернативный вариант.
NEW 10.08.15 10:41
Трусили устно или письменно?
Рекомендую перед термином ещё раз потрусить решением BVerwG письменно, т.е. заказным письмом с уведомлением.
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:35
В ответ на:
Трусил и указывал на параграфы 17, 19 и 20.
Трусил и указывал на параграфы 17, 19 и 20.
Трусили устно или письменно?
В ответ на:
Отказа не было, как и еще и не было Widerspruch. Я пошел для того, чтобы назначить дату на Termin.
Отказа не было, как и еще и не было Widerspruch. Я пошел для того, чтобы назначить дату на Termin.
Рекомендую перед термином ещё раз потрусить решением BVerwG письменно, т.е. заказным письмом с уведомлением.
NEW 10.08.15 10:56
Пока, безусловно, трусил только устно. Устная форма подействовала в самый первый раз, соответсвенно и сейчас был такой расчет.
Этот вариант понятен. Повторюсь, есть альтернативный вариант с помощью софорумников сделать все быстрее, так как начальник дополнительно предложил подходить к нему в любое время, как только я смогу предоставить примеры ГК+НЕ. Тем более, что разговор, как минимум, оставил ощущение, что начальник готов на сотрудничество.
in Antwort dimafogo 10.08.15 10:41
В ответ на:
Трусили устно или письменно?
Трусили устно или письменно?
Пока, безусловно, трусил только устно. Устная форма подействовала в самый первый раз, соответсвенно и сейчас был такой расчет.
В ответ на:
Рекомендую перед термином ещё раз потрусить решением BVerwG письменно, т.е. заказным письмом с уведомлением.
Рекомендую перед термином ещё раз потрусить решением BVerwG письменно, т.е. заказным письмом с уведомлением.
Этот вариант понятен. Повторюсь, есть альтернативный вариант с помощью софорумников сделать все быстрее, так как начальник дополнительно предложил подходить к нему в любое время, как только я смогу предоставить примеры ГК+НЕ. Тем более, что разговор, как минимум, оставил ощущение, что начальник готов на сотрудничество.
NEW 10.08.15 17:41
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:13
NEW 10.08.15 18:08
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:13
Вряд ли вам мои фото помогут, у меня во вкладыше никак не указано, что у меня также НЕ есть. Так же как и на карточке не указано, что есть еще БК.




Остановите землю, я сойду
NEW 10.08.15 18:08
in Antwort bip42 10.08.15 17:41
NEW 10.08.15 18:12
Спасибо. Как минимум получу приложение, иначе статус ГК вообще пропадет.
P.S. Так же предъявлю параграф 4.1.1.2 (стр. 40) из http://www.berlin.de/labo/_assets/zuwanderung/vab.pdf.
in Antwort Raperonzolo 10.08.15 18:08
В ответ на:
Вряд ли вам мои фото помогут, у меня во вкладыше никак не указано, что у меня также НЕ есть. Так же как и на карточке не указано, что есть еще БК.
Вряд ли вам мои фото помогут, у меня во вкладыше никак не указано, что у меня также НЕ есть. Так же как и на карточке не указано, что есть еще БК.
Спасибо. Как минимум получу приложение, иначе статус ГК вообще пропадет.
P.S. Так же предъявлю параграф 4.1.1.2 (стр. 40) из http://www.berlin.de/labo/_assets/zuwanderung/vab.pdf.
NEW 10.08.15 20:34
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:13
То есть вам ранее выдали НЕ в дополнее к ГК, а теперь тот же АБХ ссылается на то, что это незаконно? Причем, скорей всего, принимал решение то же самый начальник, так как вообще ситуация НЕ + ГК в свете отсутствия конкретного закона необычная, и рядовой Sachbearbeiter не будет такие решения принимать.
NEW 10.08.15 23:03
in Antwort denysdenys 10.08.15 10:13, Zuletzt geändert 10.08.15 23:04 (artjomusp)
У меня был точно такой же случай. БК, потом НЕ, потом продление БК. Сначала они тоже утверждали, что ничего не знают, я у них такой первый, БК уже не действительна и вообще так нельзя. После перехода на письменную форму общения они отправили запрос в вышестоящее земельное министерство и оттуда месяца через три им объяснили, что все можно и БК и НЕ действительны одновременно. Ну да, длилось долго, но результат крайне положительный.
Т.ч. я вам советую с ними устно не общаться, а только письменно. Это они вам пытаются заговорить зубы в надежде, что вы сами уйдете. А если письменно, то они всякую ерунду писать не будут.
Т.ч. я вам советую с ними устно не общаться, а только письменно. Это они вам пытаются заговорить зубы в надежде, что вы сами уйдете. А если письменно, то они всякую ерунду писать не будут.
NEW 11.08.15 09:03
in Antwort artjomusp 10.08.15 23:03
Только что из АБХ, пришлось заполнить формуляр продления ГК. После просмотра распечаток из форума и берлинского Verfahrenshinweise, начальник сказал, что свяжется с вышестоящими органами, чтобы уточнить перечень документов необходимых для продления ГК (только как приложение). Обещал через два дня уведомить меня по электронной почте.
В свете возможной конвертации немецкой ГК в голландскую, уверил, что окажут любую письменную поддержку кроме выдачи отдельной карточки ГК.
P.S. На распечатку письма, любезно предоставленного
dimafogo, начальник заметил, что он настроен положительно, а мне следует отослать письмо только если будет отказ, т.е. через 2 дня.
В свете возможной конвертации немецкой ГК в голландскую, уверил, что окажут любую письменную поддержку кроме выдачи отдельной карточки ГК.
P.S. На распечатку письма, любезно предоставленного

NEW 11.08.15 09:25
Для продления ВС требуются те же документы, что и для выдачи, независимо от того, продлевается (выдаётся) ВС как единственный ВНЖ или как "приложение" к NE.
Поэтому в своём письме-заготовке я просил АВН, чтобы они указали ведущим ВНЖ именно ВС, а не NE. Это будет самая лучшая поддержка со стороны АВН в Вашей ситуации
Так им и разъясните.
Дык ведь и мы тоже не хотим ссориться. Только вот что непонятно: если он так положительно настроен, почему уже давно не продлил Вам Вашу ВС (тем более, что на данный момент у Вас уже имеется ВС и NE одновременно)? Зачем вынуждает стимулировать себя письменными разъяснениями?..
in Antwort denysdenys 11.08.15 09:03, Zuletzt geändert 11.08.15 09:28 (dimafogo)
В ответ на:
начальник сказал, что свяжется с вышестоящими органами, чтобы уточнить перечень документов необходимых для продления ГК (только как приложение)
начальник сказал, что свяжется с вышестоящими органами, чтобы уточнить перечень документов необходимых для продления ГК (только как приложение)
Для продления ВС требуются те же документы, что и для выдачи, независимо от того, продлевается (выдаётся) ВС как единственный ВНЖ или как "приложение" к NE.
В ответ на:
В свете возможной конвертации немецкой ГК в голландскую, уверил, что окажут любую письменную поддержку кроме выдачи отдельной карточки ГК.
В свете возможной конвертации немецкой ГК в голландскую, уверил, что окажут любую письменную поддержку кроме выдачи отдельной карточки ГК.
Поэтому в своём письме-заготовке я просил АВН, чтобы они указали ведущим ВНЖ именно ВС, а не NE. Это будет самая лучшая поддержка со стороны АВН в Вашей ситуации

В ответ на:
На распечатку письма, любезно предоставленного dimafogo, начальник заметил, что он настроен положительно
На распечатку письма, любезно предоставленного dimafogo, начальник заметил, что он настроен положительно
Дык ведь и мы тоже не хотим ссориться. Только вот что непонятно: если он так положительно настроен, почему уже давно не продлил Вам Вашу ВС (тем более, что на данный момент у Вас уже имеется ВС и NE одновременно)? Зачем вынуждает стимулировать себя письменными разъяснениями?..

NEW 11.08.15 09:48
Не совсем верно. Я планирую жить в Ахене по NE, а работать в Нидерландах по ГК как Grenzgaenger.
in Antwort dimafogo 11.08.15 09:25
В ответ на:
Поэтому в своём письме-заготовке я просил АВН, чтобы они указали ведущим ВНЖ именно ВС, а не NE. Это будет самая лучшая поддержка со стороны АВН в Вашей ситуации Так им и разъясните.
Поэтому в своём письме-заготовке я просил АВН, чтобы они указали ведущим ВНЖ именно ВС, а не NE. Это будет самая лучшая поддержка со стороны АВН в Вашей ситуации Так им и разъясните.
Не совсем верно. Я планирую жить в Ахене по NE, а работать в Нидерландах по ГК как Grenzgaenger.
NEW 11.08.15 09:57
А вот это уже интересно. Особенно в контексте того, будет ли Ваш центр жизненных интересов оставаться в Германии...
in Antwort denysdenys 11.08.15 09:48
В ответ на:
Я планирую жить в Ахене по NE, а работать в Нидерландах по ГК как Grenzgaenger.
Я планирую жить в Ахене по NE, а работать в Нидерландах по ГК как Grenzgaenger.
А вот это уже интересно. Особенно в контексте того, будет ли Ваш центр жизненных интересов оставаться в Германии...
NEW 11.08.15 10:23
Опять же, со слов начальника, проблем нет, так как два из трех елементов (wohnen, Familie, Beruf) будут находиться в Германии.
По-видимому, подобная ситуация у них не редка, раз консультации для Grenzgaenger даются в Ахене http://grenzinfopunkt.eu/down/kurzinfo_D-NL_de.pdf.
in Antwort dimafogo 11.08.15 09:57, Zuletzt geändert 11.08.15 10:24 (denysdenys)
В ответ на:
А вот это уже интересно. Особенно в контексте того, будет ли Ваш центр жизненных интересов оставаться в Германии...
А вот это уже интересно. Особенно в контексте того, будет ли Ваш центр жизненных интересов оставаться в Германии...
Опять же, со слов начальника, проблем нет, так как два из трех елементов (wohnen, Familie, Beruf) будут находиться в Германии.
По-видимому, подобная ситуация у них не редка, раз консультации для Grenzgaenger даются в Ахене http://grenzinfopunkt.eu/down/kurzinfo_D-NL_de.pdf.
NEW 11.08.15 11:28
Ну если АВН так говорит, то это хорошо. Но на всякий случай желательно уже сейчас поиметь от них это подтверждение в письменном виде (раз уж Вы с ними в данный момент общаетесь)
PDFка полезная, но в случае иностранцев также очень важен вопрос ВНЖ, который в ней по понятным причинам не упоминается.
in Antwort denysdenys 11.08.15 10:23
В ответ на:
Опять же, со слов начальника, проблем нет, так как два из трех елементов (wohnen, Familie, Beruf) будут находиться в Германии.
Опять же, со слов начальника, проблем нет, так как два из трех елементов (wohnen, Familie, Beruf) будут находиться в Германии.
Ну если АВН так говорит, то это хорошо. Но на всякий случай желательно уже сейчас поиметь от них это подтверждение в письменном виде (раз уж Вы с ними в данный момент общаетесь)

В ответ на:
http://grenzinfopunkt.eu/down/kurzinfo_D-NL_de.pdf
http://grenzinfopunkt.eu/down/kurzinfo_D-NL_de.pdf
PDFка полезная, но в случае иностранцев также очень важен вопрос ВНЖ, который в ней по понятным причинам не упоминается.
NEW 20.08.15 15:22
in Antwort dimafogo 11.08.15 11:28
Текущий статус от шефа АБХ (после нескольких дней ожидания ответа от BAMF) - разрешено получения eAT NE с указанием Blaue Karte в Anmerkung (на самой карте, а не в приложении).
NEW 20.08.15 15:45
Вы уверены, что речь шла именно об ответе BAMF? Вам так в АВН сказали?
Быстро они сдались...

in Antwort denysdenys 20.08.15 15:22
В ответ на:
статус от шефа АБХ (после нескольких дней ожидания ответа от BAMF)
статус от шефа АБХ (после нескольких дней ожидания ответа от BAMF)
Вы уверены, что речь шла именно об ответе BAMF? Вам так в АВН сказали?
В ответ на:
разрешено получения eAT NE с указанием Blaue Karte в Anmerkung
разрешено получения eAT NE с указанием Blaue Karte в Anmerkung
Быстро они сдались...


NEW 20.08.15 15:54
Сказал, что Haupt Migrationsamt. Ничего кроме BAMF в голову не приходит.
in Antwort dimafogo 20.08.15 15:45
В ответ на:
Вы уверены, что речь шла именно об ответе BAMF? Вам так в АВН сказали?
Вы уверены, что речь шла именно об ответе BAMF? Вам так в АВН сказали?
Сказал, что Haupt Migrationsamt. Ничего кроме BAMF в голову не приходит.
NEW 20.08.15 15:56
BAMF здесь ни при чём. Если АВН туда обращалось, это было пустой тратой времени.
in Antwort denysdenys 20.08.15 15:54
В ответ на:
Сказал, что Haupt Migrationsamt. Ничего кроме BAMF в голову не приходит.
Сказал, что Haupt Migrationsamt. Ничего кроме BAMF в голову не приходит.
BAMF здесь ни при чём. Если АВН туда обращалось, это было пустой тратой времени.
NEW 25.08.15 21:45
Таки при чем. Как оказалось, BAMF ответственна за голубые карты и все, что с ними связано.
in Antwort dimafogo 20.08.15 15:56
В ответ на:
BAMF здесь ни при чём. Если АВН туда обращалось, это было пустой тратой времени.
BAMF здесь ни при чём. Если АВН туда обращалось, это было пустой тратой времени.
Таки при чем. Как оказалось, BAMF ответственна за голубые карты и все, что с ними связано.
NEW 25.08.15 21:47
Да не ответственны они за них
in Antwort denysdenys 25.08.15 21:45
В ответ на:
BAMF ответственна за голубые карты и все, что с ними связано
BAMF ответственна за голубые карты и все, что с ними связано
Да не ответственны они за них

NEW 01.09.15 09:51
in Antwort dimafogo 25.08.15 21:47
Уважаемые эксперты, помоги разобраться, У меня голубая карта после 21 месцев подался на НЕ
Соответстенно перед тем как получать НЕ прочитал вашу веткку, что можно иметь 2 карты одновременно.
Сегодня получал и получилась следующая коллизия!
Они распечатали НЕ как хохквалифициерт рабочий и там не было указанно, что карта выданна на основении БК насколько я понял
Выдавать две карты отказались
Вобщем пока я показывал статью, она сильно нервная попалась женщина и при мне прям паталсь НЕ порвать мять согнула попалам :-Ъ
Хотя насколько я понял это как раз они сделали ошибку?
Сказала что будет перепечатывать НЕ и там будет написано что вадана на основании БК! и будет как БК только унбефристет
Посему такой вопрос - достаточно для получения продвинутого DA - EU
иметь одеу карту НЕ в которой указанно что она ваданн по 1.19а параграфу (als BK) но бессрочная
или непременно нужно иметь 2 карты на руках?
Соответстенно перед тем как получать НЕ прочитал вашу веткку, что можно иметь 2 карты одновременно.
Сегодня получал и получилась следующая коллизия!
Они распечатали НЕ как хохквалифициерт рабочий и там не было указанно, что карта выданна на основении БК насколько я понял
Выдавать две карты отказались
Вобщем пока я показывал статью, она сильно нервная попалась женщина и при мне прям паталсь НЕ порвать мять согнула попалам :-Ъ
Хотя насколько я понял это как раз они сделали ошибку?
Сказала что будет перепечатывать НЕ и там будет написано что вадана на основании БК! и будет как БК только унбефристет
Посему такой вопрос - достаточно для получения продвинутого DA - EU
иметь одеу карту НЕ в которой указанно что она ваданн по 1.19а параграфу (als BK) но бессрочная
или непременно нужно иметь 2 карты на руках?
NEW 01.09.15 09:58
in Antwort iuhas 01.09.15 09:51, Zuletzt geändert 01.09.15 10:03 (denysdenys)
У меня будет одна карта (NE), так как обладание двумя картами (NE+BK) невозможно со слов АВН, но в примечаниях будет указано Inhaber der Blauen Karte EU
По поводу DA-EU, проскакивала информация, что необходимо обладать BK непосредственно 5 лет, чтобы получить DA-EU ehem. BK.
По поводу DA-EU, проскакивала информация, что необходимо обладать BK непосредственно 5 лет, чтобы получить DA-EU ehem. BK.
NEW 01.09.15 10:23
Какой параграф указан в ВНЖ в первой строчке графы "Anmerkungen"? 19 или 19a Abs. 6?
Франкфуртское АВН? Запасайтесь терпением, они там упрямые. И да, переходите сразу на письменную форму общения с ними.
А какую статью Вы им показывали?
Это не то, чего Вы хотите. Вы хотите NE, которая выдаётся после ВС, и ВС
По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
in Antwort iuhas 01.09.15 09:51, Zuletzt geändert 01.09.15 10:26 (dimafogo)
В ответ на:
Они распечатали НЕ как хохквалифициерт рабочий
Они распечатали НЕ как хохквалифициерт рабочий
Какой параграф указан в ВНЖ в первой строчке графы "Anmerkungen"? 19 или 19a Abs. 6?
В ответ на:
Вобщем пока я показывал статью, она сильно нервная попалась женщина и при мне прям паталсь НЕ порвать мять согнула попалам
Вобщем пока я показывал статью, она сильно нервная попалась женщина и при мне прям паталсь НЕ порвать мять согнула попалам
Франкфуртское АВН? Запасайтесь терпением, они там упрямые. И да, переходите сразу на письменную форму общения с ними.
А какую статью Вы им показывали?
В ответ на:
Сказала что будет перепечатывать НЕ и там будет написано что вадана на основании БК! и будет как БК только унбефристет
Сказала что будет перепечатывать НЕ и там будет написано что вадана на основании БК! и будет как БК только унбефристет
Это не то, чего Вы хотите. Вы хотите NE, которая выдаётся после ВС, и ВС

В ответ на:
достаточно для получения продвинутого DA - EU
иметь одеу карту НЕ в которой указанно что она ваданн по 1.19а параграфу (als BK) но бессрочная
или непременно нужно иметь 2 карты на руках?
достаточно для получения продвинутого DA - EU
иметь одеу карту НЕ в которой указанно что она ваданн по 1.19а параграфу (als BK) но бессрочная
или непременно нужно иметь 2 карты на руках?
По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
NEW 01.09.15 10:24
in Antwort denysdenys 01.09.15 09:58
NEW 01.09.15 11:03
in Antwort dimafogo 01.09.15 10:23, Zuletzt geändert 01.09.15 11:21 (iuhas)
В ответ на: Какой параграф указан в ВНЖ в первой строчке графы "Anmerkungen"? 19 или 19a Abs. 6?
Параграф не знаю, так как карту физически в руки не дали подержать даже. да и потом она ее смяла пополам:-/ Но она заглядывала в книжку к себе и я там увидел 9 параграф и сказала, что выданна как для хохквалифицирте рабочего
В ответ на: Франкфуртское АВН? Запасайтесь терпением, они там упрямые. И да, переходите сразу на письменную форму общения с ними.
А какую статью Вы им показывали?
АБХ в Марбурге, что тоже Хессен - показывал (BVerwG 1 C 12.12 параграф 1.19а пункт 2) как обьяснение для чего хочу 2 иметь
Но диалога как тового не получилось - скорее спор на повышенных тонах с ее стороны
В ответ на: По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
Спасибо огромное!, буду писать им письмо с Вашей помощью!
как я понял плохо, что она НЕ порвала, прийдется им заново печатать.. Ведь они таки могли выдать два документа?
Параграф не знаю, так как карту физически в руки не дали подержать даже. да и потом она ее смяла пополам:-/ Но она заглядывала в книжку к себе и я там увидел 9 параграф и сказала, что выданна как для хохквалифицирте рабочего
В ответ на: Франкфуртское АВН? Запасайтесь терпением, они там упрямые. И да, переходите сразу на письменную форму общения с ними.
А какую статью Вы им показывали?
АБХ в Марбурге, что тоже Хессен - показывал (BVerwG 1 C 12.12 параграф 1.19а пункт 2) как обьяснение для чего хочу 2 иметь
Но диалога как тового не получилось - скорее спор на повышенных тонах с ее стороны
В ответ на: По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
Спасибо огромное!, буду писать им письмо с Вашей помощью!
как я понял плохо, что она НЕ порвала, прийдется им заново печатать.. Ведь они таки могли выдать два документа?
NEW 01.09.15 12:20
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Сколько Вы уже живёте в Германии и по каким параграфам?
Статья одна для всех - §19a AufenthG + BVerwG 1 C 12.12
Марбург - это не Франкфурт, но, видимо, до Хессена за два с половиной года ещё не дошло это решение суда. Что ж, будем исправлять эту неграмотность...
Два отдельных еАТ, в принципе, выдавать нельзя. Но они вполне могли указать наличие ВС в Zusatzblatt'e к NE. Ну а так, конечно, придётся им изготовлять новый еАТ за свой счёт...
Кстати, срок действия Вашей ВС ещё не истёк? Если истёк или вскоре истекает, то следует параллельно подать заявление на продление ВС.
in Antwort iuhas 01.09.15 11:03, Zuletzt geändert 01.09.15 12:22 (dimafogo)
В ответ на:
я там увидел 9 параграф и сказала, что выданна как для хохквалифицирте рабочего
я там увидел 9 параграф и сказала, что выданна как для хохквалифицирте рабочего
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Сколько Вы уже живёте в Германии и по каким параграфам?
В ответ на:
А какую статью Вы им показывали?
А какую статью Вы им показывали?
Статья одна для всех - §19a AufenthG + BVerwG 1 C 12.12

В ответ на:
АБХ в Марбурге
АБХ в Марбурге
Марбург - это не Франкфурт, но, видимо, до Хессена за два с половиной года ещё не дошло это решение суда. Что ж, будем исправлять эту неграмотность...

В ответ на:
как я понял плохо, что она НЕ порвала, прийдется им заново печатать.. Ведь они таки могли выдать два документа?
как я понял плохо, что она НЕ порвала, прийдется им заново печатать.. Ведь они таки могли выдать два документа?
Два отдельных еАТ, в принципе, выдавать нельзя. Но они вполне могли указать наличие ВС в Zusatzblatt'e к NE. Ну а так, конечно, придётся им изготовлять новый еАТ за свой счёт...
Кстати, срок действия Вашей ВС ещё не истёк? Если истёк или вскоре истекает, то следует параллельно подать заявление на продление ВС.
NEW 01.09.15 13:47
В ответ на: Сколько Вы уже живёте в Германии и по каким параграфам?
Кстати, срок действия Вашей ВС ещё не истёк?
У меня BK для IT-специалиста еще до конца 2016
А писать в Ausländerbehörde на чье имя? Fachbereichsleitung: (насколько я понял подойдет) или там есть еще Dezernent: Oberbürgermeister (http://www.marburg.de/de/16331)
in Antwort dimafogo 01.09.15 12:20
В ответ на: Сколько Вы уже живёте в Германии и по каким параграфам?
Кстати, срок действия Вашей ВС ещё не истёк?
У меня BK для IT-специалиста еще до конца 2016
А писать в Ausländerbehörde на чье имя? Fachbereichsleitung: (насколько я понял подойдет) или там есть еще Dezernent: Oberbürgermeister (http://www.marburg.de/de/16331)
NEW 01.09.15 13:53
ОК, тогда мой текст подходит.
Верно
in Antwort iuhas 01.09.15 13:47
В ответ на:
У меня BK для IT-специалиста еще до конца 2016
У меня BK для IT-специалиста еще до конца 2016
ОК, тогда мой текст подходит.
В ответ на:
А писать в Ausländerbehörde на чье имя? Fachbereichsleitung: (насколько я понял подойдет)
А писать в Ausländerbehörde на чье имя? Fachbereichsleitung: (насколько я понял подойдет)
Верно

NEW 01.09.15 14:08
in Antwort dimafogo 01.09.15 13:53
NEW 01.09.15 14:53
А вы не знаете, что происходит с BC в комбинации NE+BC, если ее обладатель остается по собственному или несобственному желанию без работы?
in Antwort dimafogo 01.09.15 10:23
В ответ на:
По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
По закону - необходимо обладать именно ВС. Поэтому настоятельно рекомендуется сейчас заполучить всё же от АВН NE+BC.
А вы не знаете, что происходит с BC в комбинации NE+BC, если ее обладатель остается по собственному или несобственному желанию без работы?
NEW 16.09.15 10:51
in Antwort paviel 01.09.15 14:53
NEW 16.09.15 11:12
Отлично, поздравляю!
Забавно, что в графе "Gültig ab" указан 2014 год. Получается, что NE у Вас уже полтора года как имеется
Теперь осталось выяснить с ними вопрос ограничения Kartennutzungsdauer...
in Antwort denysdenys 16.09.15 10:51
В ответ на:
Получил карточку.
Получил карточку.
Отлично, поздравляю!

В ответ на:
Прикладываю скан; может кому-нибудь пригодится.
Прикладываю скан; может кому-нибудь пригодится.
Забавно, что в графе "Gültig ab" указан 2014 год. Получается, что NE у Вас уже полтора года как имеется

Теперь осталось выяснить с ними вопрос ограничения Kartennutzungsdauer...
NEW 16.09.15 11:16
Правильно, я получил NE §19 в 2014, а в 2015 продлял BK. Вручили данную карточку вместо старых двух.
in Antwort dimafogo 16.09.15 11:12
В ответ на:
Забавно, что в графе "Gültig ab" указан 2014 год. Получается, что NE у Вас уже полтора года как имеется
Забавно, что в графе "Gültig ab" указан 2014 год. Получается, что NE у Вас уже полтора года как имеется
Правильно, я получил NE §19 в 2014, а в 2015 продлял BK. Вручили данную карточку вместо старых двух.
NEW 16.09.15 11:18
А, понятно
Да и ВС у Вас теперь, вроде как, бессрочная. Неплохо было бы, кстати, и этотт момент уточнить в АВН (в письменном виде)...
in Antwort denysdenys 16.09.15 11:16
В ответ на:
Правильно, я получил NE §19 в 2014, а в 2015 продлял BK. Вручили данную карточку вместо старых двух.
Правильно, я получил NE §19 в 2014, а в 2015 продлял BK. Вручили данную карточку вместо старых двух.
А, понятно

Да и ВС у Вас теперь, вроде как, бессрочная. Неплохо было бы, кстати, и этотт момент уточнить в АВН (в письменном виде)...
NEW 16.09.15 11:41
В базе данных (на моих глазах, в АБХ) было записано, что ГК до 31.12.19. Но мне, вроде, без разницы, так как я держу ориентир на DA-EU и, далее, на гражданство.
in Antwort dimafogo 16.09.15 11:18
В ответ на:
Да и ВС у Вас теперь, вроде как, бессрочная. Неплохо было бы, кстати, и этотт момент уточнить в АВН (в письменном виде)...
Да и ВС у Вас теперь, вроде как, бессрочная. Неплохо было бы, кстати, и этотт момент уточнить в АВН (в письменном виде)...
В базе данных (на моих глазах, в АБХ) было записано, что ГК до 31.12.19. Но мне, вроде, без разницы, так как я держу ориентир на DA-EU и, далее, на гражданство.
NEW 16.09.15 11:47
in Antwort denysdenys 16.09.15 11:41
Да, в этой ситуации нет смысла никакого дергаться и тем более лишнего дергать АБХ. Вот будете DA-EU получать, вот тогда возможно придется опять их подергать¸ чтобы не забыли надпись Ehem. Inh. BK добавить.
NEW 16.09.15 12:53
А я бы всё же осторожненько так заполучил письменный ответ АВН о сроке действия ВС...
in Antwort firestream 16.09.15 11:47
В ответ на:
в этой ситуации нет смысла никакого дергаться и тем более лишнего дергать АБХ
в этой ситуации нет смысла никакого дергаться и тем более лишнего дергать АБХ
А я бы всё же осторожненько так заполучил письменный ответ АВН о сроке действия ВС...
NEW 16.09.15 13:01
in Antwort dimafogo 16.09.15 12:53
Ну если только оочень аккуратно - просто письменный вопрос, на который можно дать письменно однозначный ответ, и всё. Никаких посещений АБХ, даже если предложат прийти. А то будет как в прошлый раз )))))
NEW 16.09.15 13:06
зачем?
in Antwort dimafogo 16.09.15 12:53
В ответ на:
А я бы всё же осторожненько так заполучил письменный ответ АВН о сроке действия ВС...
А я бы всё же осторожненько так заполучил письменный ответ АВН о сроке действия ВС...
зачем?

NEW 16.09.15 13:08
На тот случай, если АВН спустя некоторое время захочет "съехать" и будет утверждать, что срок действия выданной ТС когда-то ВС уже давно закончился. На этот случай у ТС будет на руках контраргумент.
Мы же обсуждали недавно этот вопрос...
in Antwort Dresdner 16.09.15 13:06
В ответ на:
зачем?
зачем?
На тот случай, если АВН спустя некоторое время захочет "съехать" и будет утверждать, что срок действия выданной ТС когда-то ВС уже давно закончился. На этот случай у ТС будет на руках контраргумент.
Мы же обсуждали недавно этот вопрос...
NEW 16.09.15 13:12
Разумеется
in Antwort firestream 16.09.15 13:01
В ответ на:
Ну если только оочень аккуратно - просто письменный вопрос, на который можно дать письменно однозначный ответ, и всё. Никаких посещений АБХ, даже если предложат прийти.
Ну если только оочень аккуратно - просто письменный вопрос, на который можно дать письменно однозначный ответ, и всё. Никаких посещений АБХ, даже если предложат прийти.
Разумеется

NEW 16.09.15 13:12
и уже тогда я на него ответил, что желание ABH куда-то "съехать" несомненно не будет признано законным. человек вполне может полагаться на то, что ему выдали.
in Antwort dimafogo 16.09.15 13:08
В ответ на:
На тот случай, если АВН спустя некоторое время захочет "съехать" и будет утверждать, что срок действия выданной ТС когда-то ВС уже давно закончился. На этот случай у ТС будет на руках контраргумент.
Мы же обсуждали недавно этот вопрос...
На тот случай, если АВН спустя некоторое время захочет "съехать" и будет утверждать, что срок действия выданной ТС когда-то ВС уже давно закончился. На этот случай у ТС будет на руках контраргумент.
Мы же обсуждали недавно этот вопрос...
и уже тогда я на него ответил, что желание ABH куда-то "съехать" несомненно не будет признано законным. человек вполне может полагаться на то, что ему выдали.
NEW 16.09.15 13:15
Есть уже соответствующие судебные решения? Или это следует напрямую из закона (если да, то из какого)?
in Antwort Dresdner 16.09.15 13:12
В ответ на:
желание ABH куда-то "съехать" несомненно не будет признано законным. человек вполне может полагаться на то, что ему выдали
желание ABH куда-то "съехать" несомненно не будет признано законным. человек вполне может полагаться на то, что ему выдали
Есть уже соответствующие судебные решения? Или это следует напрямую из закона (если да, то из какого)?
NEW 16.09.15 13:22
§ 43 VwVfG.
in Antwort dimafogo 16.09.15 13:15
В ответ на:
Есть уже соответствующие судебные решения? Или это следует напрямую из закона (если да, то из какого)?
Есть уже соответствующие судебные решения? Или это следует напрямую из закона (если да, то из какого)?
§ 43 VwVfG.